Opinii

Ciudatenii de Vrancea

Corneliu Condurache
1 dec 2005 679 vizualizări
Faptul ca atunci cind a vazut concluziile Raportului Autoritatii de Control al Guvernului (ACG) privind modul in care s-au utilizat in Vrancea fondurile trimise de Guvernul Romaniei pentru refacerea infrastructurii din judet afectata de inundatiile din vara, si nu i-au placut, Oprisan le-a contestat (desi initial spunea cu totul altceva) nu-i de mirare.

Ciudate mi se par doua lucruri legate de respectiva actiune a oamenilor ministrului David in judetul nostru. Una se refera la lipsa de curaj a prefectului Oprea. Care nici la aceasta ora n-a catadicsit sa informeze presa locala ca inspectorii au venit in Vrancea in urma sesizarii lui. Acest lucru rezulta si a putut fi dedus doar din afirmatiile demnitarului de la Bucuresti. Care o fi oare motivul pentru care reprezentantul executivului in Vrancea se prezinta si acum, la aproape un an de la investirea sa, atit de

timorat? Pina nu explica foarte concret o asemenea atitudine, lucrurile par invaluite intr-un nepermis si greu de inteles mister. L-a obligat cineva sa vina intr-o functie precum cea pe care o ocupa acum, de nu are curajul sa-si anunte public demersurile? Daca-i este inca frica de Oprisan, de ce mai sta pe acel scaun? Mai ales ca, in plus, Ion Oprea n-a facut un secret din dorinta de a deveni "prefect de meserie", conform noilor reglementari legale. Cea de-a doua ciudatenie este legata de faptul ca acelasi control

contestat, iata, acum de baron nu spune totusi nimic despre un aspect, in opinia mea, cu miza deosebita. Probabil cel mai insemnat din intreaga desfasurare a evenimentelor, de fapt. Si anume, daca printre drumurile reparate in mare graba din fondurile guvernamentale repartizate Vrancei dupa inundatii (cu nerespectarea prevederilor legale, cum constata inspectorii ANC) apar si trasee dintre cele precizate in ultimul Raport al Camerei de Conturi Vrancea ? Despre care se spune ca au fost depistate ca

fiind platite fara a fi executate la timpul r spectiv. Nu-i greu de priceput: executindu-le acum, cu fondurile destinate refacerii infrastructurii distruse de inundatii, baronul n-ar fi facut decit sa "stearga urmele" faptelor incriminate de Raportul Camerei de Conturi. Urmind ca apoi, asa cum ii place lui sa spuna, sa uzeze de justificarea: "unde nu exista prejudiciu, nu exista nici fapta". Cele doua curiozitati, dar mai cu seama ultima, care contine cum s-a vazut trimiteri nu dificil de depistat, cu fire ce duc conform

datelor aflate in posesia noastra, cu mare probabilitate spre o parte din acuzatiile unuia dintre dosarele baronului tocmai aflat in cercetarea Departamentului National Anticoruptie, sint greu de explicat cu argumente logice. N-ar fi insa, sa o recunoastem, din pacate, chiar ultimele intimplari curioase, lipsite de logica, petrecute in ultima vreme in judetul nostru.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.