Ciudatenii de Vrancea
Ciudate mi se par doua lucruri legate de respectiva actiune a oamenilor ministrului David in judetul nostru. Una se refera la lipsa de curaj a prefectului Oprea. Care nici la aceasta ora n-a catadicsit sa informeze presa locala ca inspectorii au venit in Vrancea in urma sesizarii lui. Acest lucru rezulta si a putut fi dedus doar din afirmatiile demnitarului de la Bucuresti. Care o fi oare motivul pentru care reprezentantul executivului in Vrancea se prezinta si acum, la aproape un an de la investirea sa, atit de
timorat? Pina nu explica foarte concret o asemenea atitudine, lucrurile par invaluite intr-un nepermis si greu de inteles mister. L-a obligat cineva sa vina intr-o functie precum cea pe care o ocupa acum, de nu are curajul sa-si anunte public demersurile? Daca-i este inca frica de Oprisan, de ce mai sta pe acel scaun? Mai ales ca, in plus, Ion Oprea n-a facut un secret din dorinta de a deveni "prefect de meserie", conform noilor reglementari legale. Cea de-a doua ciudatenie este legata de faptul ca acelasi control
contestat, iata, acum de baron nu spune totusi nimic despre un aspect, in opinia mea, cu miza deosebita. Probabil cel mai insemnat din intreaga desfasurare a evenimentelor, de fapt. Si anume, daca printre drumurile reparate in mare graba din fondurile guvernamentale repartizate Vrancei dupa inundatii (cu nerespectarea prevederilor legale, cum constata inspectorii ANC) apar si trasee dintre cele precizate in ultimul Raport al Camerei de Conturi Vrancea ? Despre care se spune ca au fost depistate ca
fiind platite fara a fi executate la timpul r spectiv. Nu-i greu de priceput: executindu-le acum, cu fondurile destinate refacerii infrastructurii distruse de inundatii, baronul n-ar fi facut decit sa "stearga urmele" faptelor incriminate de Raportul Camerei de Conturi. Urmind ca apoi, asa cum ii place lui sa spuna, sa uzeze de justificarea: "unde nu exista prejudiciu, nu exista nici fapta". Cele doua curiozitati, dar mai cu seama ultima, care contine cum s-a vazut trimiteri nu dificil de depistat, cu fire ce duc conform
datelor aflate in posesia noastra, cu mare probabilitate spre o parte din acuzatiile unuia dintre dosarele baronului tocmai aflat in cercetarea Departamentului National Anticoruptie, sint greu de explicat cu argumente logice. N-ar fi insa, sa o recunoastem, din pacate, chiar ultimele intimplari curioase, lipsite de logica, petrecute in ultima vreme in judetul nostru.
