Opinii

BEJ Vrancea, paralizat de presiuni politice

Corneliu Condurache
23 nov 2009 2001 vizualizări
Cu doar o zi inaintea finalului campaniei electorale pentru primul tur al alegerilor prezidentiale, presedintele Tribunalului Vrancea, Adrian Toni Neacsu, a tinut sa faca public faptul ca a sesizat Parchetul General pentru a se face verificari privind amenintarile la adresa presedintelui Biroului Electoral Judetean (BEJ), judecatorul Viorel Voineag.

Care ar fi fost supus unor presiuni pentru a-si schimba opinia cu privire la unele decizii adoptate in legatura cu mersul scrutinului mentionat in judetul nostru. Concret: anterior, presedintele BEJ Vrancea votase pentru reluarea tragerii la sorti a presedintilor si vicepresedintilor sectiilor de voare din judet, deoarece a constatat prin verificarile unei comisii formata din sapte membri ai BEJ (din care a facut si el parte) grave nereguli in actele Prefecturii ce-au stat la baza intocmirii de catre fostul prefect al Vrancei a primei variante a listelor in discutie. Dar la mijocul saptaminii trecute si-a schimbat surprinzator opinia si votul legat de subiectul cu pricina. Astfel, in urma cercetarilor s-a ajuns la concluzia ca desi la data de 2.10.2009, de drept, functia publica de prefect de Vrancea nu mai era exercitata de Raluca Dan, aceasta a inaintat, totusi, respectivele liste cu propuneri de presedinti si vicepresedinti ai sectiilor de votare din judet Autoritatii Electorale Permanente (AEP) spre avizare, ca si cum ar fi indeplinit amintita functie. "Fiind lovite de nulitate actele efectuate de alta persoana decit de prefectul in functie, rezulta ca ele nu pot produce nici un efect, respectiv nu pot constitui un mod de sesizare valabil a AEP cu propunere de avizare", concluziona motivarea hotaririi BEJ de reluare a tragerii la sorti a presedintilor si vicepresedintilor sectiilor de votare din judet pentru cele doua tururi ale scrutinului prezidential, pe 16.11.2009. Peste numai doua zile, cu mare probabilitate din cauza presiunilor asupra judecatorului Viorel Voineag, la care face referire presedintele Tribunalului Vrancea in sesizarea sa, asistam la o adevarata lovitura de teatru in jurisprudenta BEJ. Fara vreo motivare publica a hotaririi de aceasta data, organismul cu pricina, prin votul tuturor celor trei judecatori din componenta sa, se comporta ca si cum n-ar fi aflat nimic de neregulile descoperite in actele Prefecturii in legatura cu intocmirea listelor de catre Raluca Dan si le considera fara cusur in organizarea alegerilor prezidentiale 2009 in Vrancea. Se pune, desigur, intrebarea: ce tipuri de presiuni justifica astfel de atitudini din partea unor judecatori? Deasemenea, daca ele (presiunile) au fost atit de puternice incit au determinat 3 judecatori ai Tribunaluui Vrancea sa inchida ochii la nereguli ce seamana leit cu uzurparea de calitati oficiale pentru orice muritor de rind care le-ar comite, de ce n-au fost dezvaluite cu subiect si predicat? Fie de unul dintre cei trei judecatori membri BEJ, fie de presedintele Tribunalului Vrancea. Daca cel sau cei care au facut uz de presiuni asupra lui Viorel Voineag si-au atins cum este destul de evident scopul - (listele cu presedinti si vicepresedintii ai sectiilor de votare din judet raminind cele rezultate din pixul unei persoane ce nu mai era prefect cind le inainta spre avizare) se mai ridica o serie de intrebari. Armele puterii judecatoresti pentru a asigura corectitudinea, legalitatea si egalitatea de sanse a tuturor competitorilor alegerilor prezidentiale in Vrancea se reduc, oare, doar la sesizari de tipul celei a lui Adrian Toni Neacsu si la acordarea votului in favoarea agentului de presiune? Daca-i asa, putem considera ca BEJ Vrancea s-a dovedit ca si paralizat in fata presiunilor politice.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.