Opinii

Procurorul Ghihanis care-si merita toate sporurile

Corneliu Condurache
17 sep 2009 2134 vizualizări
Cine a crezut ca procurorii din judet iI pot da alta solutie decit Neinceperea Urmaririi Penale (NUP), presedintelui Vrancei si loctiitorului sau, Mircea Diaconu, in dosarul asfalt din portofel al kilometrului de drum pe traseul Focsani - Vinatori sufera, desigur, de o incurabila naivitate sau este total desprins de realitatile acestor plaiuri

Este vorba despre proiectul asfaltarii portiunii de drum judetean dintre benzinaria Petrom Focsani si Cringul Petresti, drum care fusese asfaltat inca din luna mai de catre firma "Roman Impex SRL" a consilierului judetean al Partidului Social Democrat, Victor Roman. Atunci era asteptata vizita in judet a lui Mircea Geoana, care trebuia sa participe la sarbatorirea lui 1 Mai muncitoresc, iar pentru mizilicuri precum licitatiile de atribuire a lucrarilor sau obtinere a autorizatiei de constructie, se intelege, nu mai era vreme. Drept urmare, i s-a "trasat sarcina de partid" lui Victor Roman, acesta a efectuat lucrarea iar ulterior, pe 16 iunie 2009, vicepresedintele Mircea Diaconu s-a ingrijit de punerea la punct a hirtiilor. A supus proiectul de hotarire initiat de seful sau, Marian Oprisan, incluzind lucrarea deja facuta de firma consilierului PSD Victor Roman aprobarii alesilor miniparlamentului Vrancei. Banuind ca i-au prins cu mita-n sac, consilierii judeteni ai Partidului National Liberal i-au reclamat pe Oprisan si Diaconu la Parchetul local, acuzindu-i de "instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice". Procurorul de caz i-a lamurit: nici vorba de asa ceva! Cei doi sefi ai Consiliului Judetean au fost scosi basma curata pentru ca prin manevra pe care au incercat-o n-au "cauzat o tulburare insemnata a bunului mers al unei institutii de stat, sau o paguba patrimoniului acesteia", conform motivarii procurorul Nicolae Ghihanis. Prin urmare, smenuri de acest fel, prin care intii se fac lucrarile finantate din fonduri publice, apoi se atribuie celor care deja le-au executat printr-o mascarada vizibila si din avion, pot fi utilizate tot inainte. Se dovedeste inca o data ceea ce deja se stia. Procurorii vrinceni de tipul lui Ghihanis isi merita toate sporurile de care se vorbeste intens in aceste zile, cum ca-s prea mici. Apropo: daca Ghihanis n-are spor de suprasolicitare neuropsihica, sa i se dea neaparat. Incepind cu 10 septembrie, data cind, asa cum puteti afla din articolul referitor la acest subiect publicat in editia de stazi a Ziarului de Vrancea, a emis cu atita curaj NUP-ul in dosarul "asfalt din portofel". Omul chiar isi merita toti banii, la cita clarviziune are-n gindire, si mai ales motivare. Si de cita verticalitate, si bineinteles independenta da dovada-n aplicarea legii, indiferent de persoanele despre care-i vorba in dosarele pe care le instrumenteaza. Cite emotii a provocat Ghihanis c-o sa-i infunde pe Oprisan si Diaconu! Desi i-a luat ceva timp sa se convinga (inc-o data, dati-i spor de suprasolicitare neuro psihica, fiinca tare mai merita!). Slava Domnului c-a iesit totul ca-n telenovele!


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 2

Adaugă comentariu
, acum 738248 zile, 4 ore, 21 minute, 11 secunde
Lipseste in mod sigur o varianta de raspuns la "Intrebarea Zilei" si anume: " A luat bani spaga ca sa dea NUP". Oprisan l-a tratat exact ca si pe judecatorii care au judecat cazul atunci cand a fost citeste integral
, acum 738248 zile, 4 ore, 21 minute, 11 secunde
Este al 324-lea NUP dat de mult prea bravii nostrii procurori lui Portofel si echipei sale.Nu e gluma!!! In mod sigur baronul Portofel este un neprihanit si numai, dar numai, cei care-l critica sunt citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.