Opinii

Startul matrasirilor sub bagheta jupinului

Daca adjunctul Inspectoratului Judetean de Politie, comisarul sef Ionel Popescu, subcomisarul Daniel Fatu, seful serviciului Politiei Rutiere si Corneliu Stoian, directorul Sectiei de Drumuri Nationale au fost demisionati vineri din motive obiective sau doar pentru ca tragedia petrecuta joi seara pe Drumul European 85 a constituit un bun prilej de a se scapa de niste indezirabili din cele doua institutii, sint doua teme pe marginea carora pot fi emise numeroase opinii pro sau contra.

Ca exercitiu de imagine da foarte bine, fiind si spectaculos din punct de vedere al eficientei exercitarii puterii, sa ceri dupa un accident de circulatie soldat cu moartea a patru tineri doua demisii ale unor sefi platiti din bani publici, si sa obtii trei. Pentru ca asta s-a intimplat. Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean, a cerut joi seara, dupa ce a aflat de tragedia de pe E85, din apropierea intersectiei drumului european cu soseaua ce duce spre Slobozia Bradului, demisia lui Daniel Fatu, seful serviciului Politiei Rutiere si a lui Corneliu Stoian, directorul SDN, si a obtinut vineri, dupa intrevederea acestora cu prefectul Raluca Dan, in afara demisiei celor doi, si pe cea a adjunctului IPJ Vrancea, Ionel Popescu. Este, insa, destul de curios si greu sa nu observi in acelasi timp, indiferent de parerea pe care ti-ai format-o fata de tragerea la raspundere a celor trei de vineri, ca din Politie li s-a cerut sa dea socoteala doar adjunctului inspectorului sef si sefului serviciului Politiei Rutiere. In timp ce Sandel Doaga, caruia demisionarii ii sint subordonati, n-a fost deranjat cu nici macar o virgula. De asemenea, faptul ca pentru existenta poleiului pe un drum european este resposabil doar seful SDN, fara ca societatea care a cistigat licitatia pentru deszapezirea traseului sa fie macar amintita, suna putin anapoda. Si poate nu-i tocmai normal din punct de vedere moral, daca nu si legal. In acelasi timp, la fel ca si in cazul sefilor de la IJP Vrancea, unde tragerea la raspundere s-a facut numai pentru unii, posibil cazuti in dizgratie, nici la dumuri nu pare a se fi utilizat aceeasi unitate de masura pentru toti. Astfel, iata ca nu s-a mai uzat nici macar de o mustrare verbala pentru vreunul din responsabilii de starea drumurilor din restul judetului, in afara celor nationale si europene, dar nici din Focsani. Desi despre starea acestora multi dintre cititorii Ziarului de Vrancea au apreciat in ultimele zile pe forumul editiei on-line ca numai norocul a facut ca pe acestea sa nu se intimple accidente similare cu tragedia produsa joi seara, pe E85.

Si privite prin prisma jocurilor politice, demiterile celor trei impachetate si prezentate drept demisii benevole - de ce oare?! - dezvaluie curiozitati imposibil de trecut cu vederea. Pai iata, prin ele, la care trebuie adaugata demiterea prin fax ministerial materializata tot saptamina trecuta, miercuri 18 Februarie 2009 a directorului Directiei de Sanatate Publica, dr Cornelia Draguna, li s-a dat un start destul de neasteptat, pentru multi politicieni locali, schimbarilor de sefi din institutiile descentralizate ale judetului. Mai ales daca se are in vedere ca respectivele "matrasiri" se deruleaza, cum se poate constata pina acum, exclusiv sub bagheta Partidului Social Democrat, respectiv a cuplului Marian Oprisan-Raluca Dan. Se pune, desigur, intrebarea: de ce este ca si inexistent in aceasta ecuatie Partidul Democrat-Liberal Vrancea, cel de-al doilea partener al guvernarii? Raspunsul il pot da doar Alin Trasculescu si colegii sai; dar cine-i jupinul in Parteneriatul puterii in judetul nostru, nu-i deloc dificil de constatat.

---