Semnale de alarma ce n-ar trebui ignorate
De data aceasta riurile s-au numit Suceava, Siret, Prut, care dupa debite istorice, cum le numesc specialistii in domeniu, au devastat sate intregi de prin judetele Suceava, Botosani, Iasi, Neamt, Bacau.
Vrancea a fost acum ocolita; a scapat.
Nu se stie, insa, daca va fi la fel si-n viitor.
Spun asta pentru ca asa cum bine stim, in anii scursi din 2005-2006, cind printre judetele napastuite se regasea si al nostru, nu s-a prea auzit de preocupari solide ca asemenea dezastre sa nu se mai repete.
Diguri, lucrari de regularizare noi sau intretinerea celor deja existente, intocmirea sau actulizare hartilor de risc, refacerea infrastructurii afectate atunci, n-au stat intre preocuparile autoritatilor locale sau centrale, vis a vis de Vrancea.
Spre deosebire de prioritati gen paranghelii cu artificii sau alte tipuri de pomeni ori actiuni cu iz electoral, prilej de fituit in dusmanie sume uriase din bugetele consiliilor locale, municipale sau judetean.
Daca s-a mai facut cite ceva, a fost mai mult de mintuiala si de regula in scopul satisfacerii clientilor politici (care cu un excavator sau o vola si trei lopeti si-au garnist conturile cu incasari considerabile din fonduri publice) mai curind decit in cel al unor abordari responsabile si pertinente. Care sa nu mai faca posibile in judet repetarea unor imagini precum cele pe care le vedem zilele acestea, transmise pe mai toate canalele media de prin zonele sus-mentionate.
Ar fi trist si nedrept ca nepasarea si indolenta sefilor de astazi ai Vrancei sa fie platita mai tirziu atit de scump.
Iar astfel de semnale de alarma chiar n-ar trebui ignorate inca o data.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Opinii
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 1
Adaugă comentariu
, acum 739400 zile, 4 ore, 46 minute, 41 secunde 
