Preluarea inconstienta a pacatelor
Sa ne amintim ce acuzatii grave de fraudare a alegerilor - nu putine dintre ele bazate pe dovezi in afara oricarui dubiu - s-au vehiculat in Vrancea atit dupa alegerile locale, cit si dupa cele prezidentiale si parlamentare in 2004: turism electoral desfasurat fara ocolisuri prin actiunea "autobuzul", vot multiplu, tiparirea unui numar consistent de buletine de vot in plus, membri ai comisiilor electorale asupra carora planau supiciuni ca n-ar fi defel echidistanti pe parcursul desfasurarii actiunii, asa cum cere legea,
etc. Toate aceste elemente au fost nu o data invocate in acea perioada. Mai cu seama, bineinteles, de cei care erau atunci in opozitie. In iunie 2004, de pilda, imediat dupa alegerile locale toate formatiunile politice din Vrancea grupate in asa numita "Coalitie antifrauda" din care faceau parte toate partidele cu reprezentare in judet, in afara de Partidul Social Democrat, au facut acuzatii de o gravitate fara precedent referitoare la modul in care s-adesfasurat procesul electoral. Cei care s-au asteptat dupa
schimbarea puterii, in decembrie 2004, ca acestea vor fi in vreun fel cercetate, s-au inselat. Nu numai ca nu s-a intimplat asa ceva, dar cum puteti citi in editia de astazi a Ziarului de Vrancea, Asociatia Pro Democratia trage un serios semnal de alarma spunind ca nu s-a schimbat absolut nimic in legislatia promovata de actuala putere in baza careia se vor tine alegerile europarlamentare din acest an. Nu-i exclus ca respectivii domni sa gindeasca acum la aplicarea in folosul lor a metodelor de masluire
a scrutinului, pe care le denuntau in urma cu doi ani. Cum s-a intimplat cu atitea pacate ale "fostilor", preluate constructiv de "actuali". Vor avea, probabil, soarta pe care o merita.
