Scenaristi si regizori pe nefericirea drumarilor
Acesta ar fi fost gindit in urma unei intilniri ce-a avut loc cu doar
citeva zile in urma, la care ar fi luat parte personaje importante din
Politie, SRI, Procuratura, Tribunal, precum si alti apropiati ai
baronului.
Cu acest prilej, s-ar fi stabilit pe de o parte tactica utilizarii unor
evenimente sau dosare in contrapondere. Cu rolul de a le
cotrabalansa cumva mediatic pe cele care ar izvori din cercetarile
susamintite.
Dupa toate aparentele, nu-i deloc exclus ca actiunea sindicala a
salariatilor de la S.C Drumuri si Poduri S.A de ieri, sa fie una din
aceasta strategie.
In care lucratorii cu probleme reale, printre cei afectati in cel mai
inalt grad de situatia grea a unitatii de unde-si maninca piinea, ar fi
numai buni de folosit ca masa de manevra.
Protestul a parut judicios si complet organizat, beneficiind de tot ce-i
trebuie pentru a-si indeplini scopurile si a poza ca nu are nici o
legatura cu cel asupra caruia ar fi normal sa planeze principalele
suspiciuni.
Ca-i unul dintre responsabilii cei mai importanti ai situatiei grele de
astazi.
S-a avut in grija inclusiv ca prima stire despre protest sa nu apara in
ziarul in spatele caruia sta Presedintele Consiliului Judetean
Vrancea.
Adica reprezentantul legal al actionarului majoritar al societatii.
Asta in conditiile in care, in mod obisnuit, asemenea subiecte erau
servite special ziarului de partid.
Cite astfel de activitati sindicale, parca discret incurajate de cineva
din umbra, s-au mai pomenit in ultimii 6 ani, de exemplu?
Dubios este si faptul ca acelasi personaj care, intr-o logica normala
a lucrurilor, ar trebui sa fie privit ca fiind intre principalii responsabili
de starea in care se afla acum societatea, Marian Oprisan a jucat
rolul de mare salvator. Incercind sa-i faca vinovati de posibilul
faliment al firmei, in fata salariatilor de la Drumuri si Poduri, pe noul
prefect Oprea si pe guvernul reprezentat in Vrancea de acesta.
In plus, atit conducerea societatii cu capital public local, cit si
Oprisan, in mod curios, la intrebarile redactorului "Ziarului de
Vrancea", in legatura cu membrii Consiliului de administratie ai
societatii numiti acolo de Consiliul Judetean au avut cam acelasi tip
de reactie.
L-au mentionat pe Grigorica, seful Directiei de Finante, si pe
Momanu, seful PNL Vrancea, care nu mai fac, cica, parte din acest
organ de conducere al societatii din 2000, insa au omis sa-l
mentioneze pe omul baronului, Toader Ghetu, care este acum in
scaun si isi completeaza binisor salariul de acolo. Nici la miting nu a
auzit nimeni de vreo strigatura si nici n-a vazut vreo lozinca
impotriva actionarului practic unic al S. C. Drumuri si Poduri S.A,
Consiliul Judetean Vrancea.
Si probabil tot asa ca din intimplare,"Comunicatul de presa" trimis
noua prompt de anonimul "cabinet presedinte" de la Consiliul
Judetean - si semnat de altcineva decit Oprisan, tot pentru a nu se
face conexiuni nedorite - vine cu niste solutii minune greu de crezut
c-ar putea fi si aplicabile. Care, bineinteles, ii implica numai pe
guvern si pe prefectul Oprea. Neatingindu-l cu nimic pe Oprisan, cel
pe care orice rationament logic l-ar indica drept principal vinovat
pentru dezastrul financiar al drumarilor virnceni.
Lui i se rezerva, in schimb, conform cabinetului propriu dotat cu
"birou de presa", caldutul si comodul rol de important ginditor si
furnizor de solutii minune de redresare a societatii. Pe care a
ghidonat-o, de fapt, tot el spre deriva actuala, iar acum socoteste c-
o poate salva pe bani din aceleasi buzunare publice.
Ca pina nu demult, tare usor le mai erau accesibile baronilor si greu
de controlat!
Tot spre banuiala unui aranjament premeditat duce si aparenta
acceptare calma si resemnata a acestei facaturi de catre liderul
sindical si conducerea S. C. Drumuri si Poduri S.A. Loviti, insa, de o
ciudata amnezie cind vine vorba de deschiderea baierelor pungii -
atunci cind ar fi fost poate nevoie sa fie altfel, in acesti ani ce
prefigurau dezastru - la achiztionarea Nissan Patrolului, destinat
plimbarilor Oprisanului sau alimentarii cu miliarde pentru publicitate
a ziarului cunoscut ca trudeste la cultul personalitatii aceluiasi
individ.
Scenariu ieftin si cam straveziu.
Iar regizorul se vede cam disperat in platou.
P.S. Cu prilejul aceleiasi misterioase intilniri, s-ar fi perfectat, cica, si
incercarea de subtilizare a unor importante documente de prin
arhiva Consiliului Judetean. Care ar trebui sa elimine posibile piste
spre alte viitoare dosare ori dovezi importante pentru cele deja in
derulare.
Intrucit oricit de drastic s-ar curata astfel de canale, urme cu miros
specific sint practic cu neputinta de inlaturat. Nu-i imposibil ca acei
care isi asuma raspunderi de astfel de "detergenti" sa devina mai
apoi idealii tapi ispasitori.
N-ar fi pacat?
