Arhiva

Se stringe latul!

Corneliu Condurache
25 ian 2005 1023 vizualizări
Nu-i defel exclus, daca luam in considerare mai multe semnale, dintre care unele au aparut in presa ori au fost detectabile pe la nou coafatul Parchet National Anticoruptie, dupa vizita lui Traian Basescu, ca numeroasele probleme pe care le-a avut din 2002 incoace, Marian Oprisan sa reapara in forta pe tapetul celor in drept sa se aplece temeinic asupra lor.

Iar acestia sa o chiar faca serios. Nu asa cum s-au prefacut ca o fac pina in 2004 cei ce au realizat sau ghidonat cercetarile. Silvii Crini Grosii facuti "doctori-chestori" exact prin contributia si aportul cercetatului baron, sau oamenii lor aflati prin Autoritatea Teritoriala de Ordine Publica de sub el. Nici cu "NUP-uri" confirmate si parafate de procurori despre al caror curaj s-aude ca n-ar sari mult de "onoarea" de a-i cara rucsacul la vinatoare aceluiasi personaj.


Cit despre Parchetul National Anticoruptie? Cotidianul "Gardianul" a aparut ieri cu titlul mare pe prima pagina: "Oprisan iertat de PNA!" Iar dupa asta, cumva in replica tot ieri printr-un comunicat, acelasi

organism menit sa se lupte in Romania cu cea coruptie la nivel inalt,spunea ca va reverifica toate dosarele referitoare la Oprisan, despre care sint evidente ca au trecut pe la el. Sa vada ce s-a

intimplat cu ele. Ar fi probabil mai mult decit necesar sa se reia in discutie toate cele scrise de "Ziarul de Vrancea" dar si de "Evenimentul zilei","Ziua", "Cotidianul","Gardianul","Adevarul" "Romania Libera","Academia Catavencu","National","Capital","Bursa","Ziarul Financiar", si alte publicatii centrale, inca din 2002, despre faptele "vitejesti" ale baronului.


Acum, cind pare sigur ca Adrian Nastase nu va mai sari sa-l apere, pentru ca nu mai are cum si e foarte posibil sa nici nu mai vrea, iar Miron Mitrea se poate sa nu mai aiba puterea de a-i baga sub pres

minunatiile. Este greu de crezut sau justificat ca intr-un stat de drept care functioneaza corect, iar organismele sale isi indeplinesc rolul, afaceri precum Crama Calciu, Sistemul de apa Virtescoiu,Terenurile de la Vinatori, Vila mamei pensionare de la km 27 de pe Soseaua Vrancei, Sponsorizarile fortate, Piata

Coruptiei, Banii pentru fotbal, Protectia politica pentru Prunache, licitatiile dubioase prin Casa de pensii, inimaginabilele abuzuri asupra presei ori persoanelor incomonde, precum si utilizarea fondurilor publice "spalate" practic prin propriul ziar in propriul interes, n-ar reprezenta fapte cu legaturi strinse si foarte vizibile cu cele ce ar trebui sa intre sub incidenta coruptiei.


"Texte" precum cele cu pusul la dispozitia justitiei prin suspendare si autodemisie, ori legitimare prin verdictul alegatorilor nu valoareaza nici cit o ceapa degerata. Si nu-s decit baloane de sapun pentru autoincurajare. Vremea raspunderii pentru nelegiuiri, fapte si rautati greu de inchipuit ar putea fi mai aproape ca niciodata. Iar asta s-ar putea sa fie luare-aminte pentru oricine ar mai pofti vreodata la fapte similare cu cele ce s-au vazut in ultimii ani in judetul-feuda Vrancea.


Se stringe latul!


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.