Politică

Curtea de Conturi a pierdut o runda in procesul cu Brasov

Nicoleta Cristea
22 dec 2008 661 vizualizări
Ex-primarul si contabilul sef de la Primaria Marasesti au scapat la Focsani de acuzatiile aduse de inspectorii financiari u Curtea de Conturi a atacat insa sentinta la Curtea de Apel Galati

Acuzatiile aduse de inspectorii Curtii de Conturi fostului primar al Marasestiului, Emilian Brasov, si a lui Gheorghe Agapie, seful biroului buget-contabilitate din cadrul primariei, au fost "apa de ploaie" pentru magistratii vrinceni. Luna trecuta, sesizarea formulata de Curtea de Conturi impotriva celor doi a fost respinsa ca neintemeiata. Cei doi acuzati ca s-au jucat cu banul public nu au cerut cheltuieli de judecata, pentru ca altfel s-ar fi luat si acest aspect in discutie, iar Curtea de Conturi le-ar fi decontat probabil naveta si avocatul. Decizia a fost insa atacata chiar joi de inspectorii financiari care au dat in vileag neregulile, dosar care se va judeca la Curtea de Apel Galati. Curtea de Conturi sustine ca la Primaria Marasesti au fost gasite nereguli legate de activitatea financiara din 2007, care ar fi creat bugetului local prejudicii de mii de lei. Fostul primar Emilian Brasov este tras la raspundere pentru 31.278 lei, suma pe care Curtea de Conturi sustine ca i-ar fi acordat-o ilegal fostului viceprimar PSD Gheorghita Balan, dar si lui personal. La Primaria Marasesti s-a mai descoperit ca in 2007 au fost majorate cheltuielile aferente salariilor cu 50.449 de lei, si ca "nu au fost aplicate procedurile legale privind angajarea, lichidarea, ordonantarea si plata cheltuielilor, si nu a fost organizata si condusa evidenta si raportarea angajamentelor legale si bugetare". Curtea de Conturi solicita in dosarul de pe rolul Tribunalului Vrancea stabilirea raspunderii juridice in vederea recuperarii prejudiciului, dar si obligarea Consiliului Local Marasesti sa regularizeze obligatiile financiare catre bugetul de stat pentru recuperarea sumei de 22.664 lei virata in plus, inclusiv rectificarea declaratiilor depuse la organele fiscale, Casa de Pensii si Casa de Asigurari de Sanatate. Toate aceste solicitari au picat insa in prima faza si, poate cine stie, norocul se va intoarce in favoarea Curtii de Conturi la instanta Curtii de Apel Galati. Fostul primar Emilian Brasov este acum simplu consilier local PSD, membru in comisia de buget-finante, si lasa de inteles ca nu vrea sa renunte la cariera administrativa din oras. (Nicoleta CRISTEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 2

Adaugă comentariu
, acum 737324 zile, 5 ore, 55 minute, 56 secunde
cred ca DNA ar trebui sa investigheze modul cum si-a construit casa de la Soveja ,d-l Brasov. exista indicii clare ca siar fi decontat unele materiale pe Primarie,de asemenea trebuie verificat daca citeste integral
, acum 737324 zile, 5 ore, 55 minute, 56 secunde
pentru d.n.a va dau marfa-punct ochit punct lovit.la primaria vinatori e dezastru.aveti de lucru mult mai mult ca la marasesti.primarul macovei gheorghe a acumulat o avere prin frauda imensa. a citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.