Opinii

Vina lui Cătălin Toma în raportul Curții de Conturi

Ionel Sclavone
31 iul 2022 4354 vizualizări
Ionel Sclavone
Ionel Sclavone

După articolul pe care l-am publicat, zilele trecute, despre cum au încercat reprezentanții Consiliului Județean să ducă în eroare auditorii Curții de Conturi în legătură cu un prejudiciu de 1,8 milioane de lei, am văzut mai multe comentarii ale unor cetățeni indignați. Aceștia au înțeles că l-am fi găsit vinovat, nemeritat, pe Cătălin Toma, actualul președinte al Consiliului Județean, de producerea acestui prejudiciu.

Deși mulți dintre cei care au lăsat mesaje negative adresa Ziarului de Vrancea sunt troli puși de PNL să comenteze orice nu este pe placul conducerii partidului, pentru restul, cred că este necesară o explicație.Nu Cătălin Toma este vinovat pentru producerea acestui prejudiciu estimat de Curtea de Conturi la suma de 1.801.460 lei stabilit de Curtea de Conturi. Această sumă provine din trecut, din 2017.La vremea respectivă Înalta Curte de Casație și Justiție a obligat Consiliul Județean, condus pe vremea aceea de Marian Oprișan, să returneze finanțatorului, Administrația Fondului de Mediu, 2,393 milioane lei, ca urmare a proastei implementări a unui proiect. Banii au fost plătiți, conform deciziei Justiției, însă Curtea de Conturi a stabilit că trebuie recuperați de la cei responsabili. Ceea ce nu s-a întâmplat în timpul lui Oprișan, fapt consemnat în rapoartele de audit anual ale Curții de Conturi.

Or, după alegerile pe care le-a câștigat, în 2020, sarcina recuperării banilor i-a revenit lui Cătălin Toma, noul președinte al Consiliului Județean. Și exact aceasta este vina lui și i se reproșează în auditul Curții de Conturi:  Că nu a făcut demersuri serioase pentru recuperarea prejudiciului de 1,8 milioane de lei. A inițiat doar acțiuni de formă pe care nu le-a dus la capăt și a încercat să inducă inspectorii Curții în eroare. Și mai grav, lucru pe care îl confirmă chiar el, a inițiat o hotărîre, votată în Consiliul Județean prin care a pus cruce prejudiciului. Cei 1,8 milioane de lei au fost șterși din sarcina celor responsabili și trecuți la datoria publică. Este un lucru pe care nici Marian Oprișan nu a îndrăznit să-l facă, deși ar fi avut ocazia și posibilitatea.  Pe înțelesul tuturor, Cătălin Toma a șters datoria din sarcina celor responsabili și a transferat-o în spatele tututor vrâncenilor. Cu votul consilierilor județeni, dar la inițiativa sa, în baza unui unei hotărâri de Consiliu Județean. 

Chiar și pentru cei mai aprigi susținători ai lui Toma o astfel de sumă, 1,8 milioane de lei, este imensă. Puțini dintre cei care îi iau apărarea au văzut vreodată, undeva, atât de mulți bani la un loc. Iar de deținut, fizic sau într-un cont, nici nu cred că se pune problema. În plus, sunt bani publici care nu provin nici de la mama lui Marian Oprișan și nici de la mama lui Cătălin Toma, ci din taxele și impozitele plătite de vrânceni. De aceea, instituția care îi gestionează și oamenii care o conduc – nu le mai repet numele - nu au dreptul să-i șteargă din contabilitate.Dimpotrivă, trebuie să dea dovadă de responsabilitate, pentru că au fost puși să gestioneze niște bani care care nu le aparțin, să-i recupereze și să-i cheltuiască eficient, în folosul vrâncenilor.

Imaginați-vă ce nevoi are județul Vrancea, drumuri, dotări pentru școli și unități medicale, investiții în viitorul spital județean, fonduri pentru susținerea comunităților sărace, pentru ecologizare, cofinanțare pentru proiecte europene etc. Iar acum gândiți-vă ce s-ar fi putut face cu cei 1,8 milioane de lei. Cu atât mai mult cu cât traversăm o perioadă dificilă, de criză, în care prețurile au crescut, iar situația economică se degradează de la o zi la alta. Exact aceasta este vina lui Cătălin Toma, lipsa de interes și responsabilitate în gestionarea bugetului Consiliului Județean și ușurința cu care dă la spate promisiunile cu care și-a câștigat mandatul de președinte, în schimnbul mângâierilor pe cap, pe care le primește din partea foștilor colaboratori ai lui Marian Oprișan.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
Viorel Constantin, acum 637 zile, 21 ore, 59 minute, 17 secunde
Nu înțeleg de ce nu sunt făcute publice numele persoanelor responsabile, dacă există. Și da, există, numai că la aceste proiecte unii muncesc iar alții doar iau banii. Iar cei ce iau banii citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.