Opinii

Zona unde se alege praful si pulberea

Corneliu Condurache
13 oct 2006 691 vizualizări
Previzibilul esec al incercarii de a-l schimba din functie pe Marian Oprisan se datoreaza in special cauzei majore pe care noi am anticipat-o nu de mult din acest colt de pagina.

Fortarea deplasarii demersului, si asa gindit dupa un plan destul de haotic si lalait pina la limita fisiielii de la sine, in zona costisitorului conflict politic dintre Partidul National Liberal si Partidul Democrat. Trebuie sa fim naivi sa credem ca atit Jan Vraciu cit si Nini Sapunaru (care a si recunoscut zilele trecute acest lucru intr-o conferinta de presa) nu si-au informat in amanunt despre planul lor de rasturnare a baronului sefii de la Bucuresti. Numai ca intre timp s-a intimplat un lucru pe care-l poate vedea oricine, derulindu-se in fiecare zi pe marea majoritate a canalelor media. Disputele pe plan national dintre democrati si liberali au evoluat devenind de-o radicalitate similara cu ura si dusmania. Ultimele desfasurari de forte soldate cu darea afara din partid a lui Teodor Stolojan, hulit de unii si apreciat de altii, se constituie doar in virfuri ale aisbergului. Practic, la nivelul conducerilor actuale ale PNL si PD un gen de "trupe de comando" cu exponenti de tipul Ludovic Orban sau Cezar Preda actioneaza si se si considera ca atare ducind intr-o

astfel de zona demersul inlocuirii baronului de Vrancea incit este clar pentru oricine, in afara protagonistilor razboiului liberalo-democrat cu gindirea incetosata de ura si razbunare ca din el nu

are cum sa se aleaga decit praful si pulberea. Aceasta este cheia cistigatoare pe care sefii locali ai liberalilor si democratilor i-au oferit-o aproape pe tava lui Oprisan. Daca la ea s-au adaugat si intelegeri ori trocuri politice sau de afaceri mai mult sau mai putin necurate, ramine sa o lamureasca timpul.

Nu este defel neinsemnat si amanuntul ca daca avem in vedere mult discutatul si comentatul aviz de legalitate de la Prefectura -in fapt inca nepronuntat, ci doar cu ocolirea impachetata nu tocmai intimplator intr-o forma si o prezentare convenabile lui Oprisan la procesul pe care-l are chiar astazi cu adversarii sai - cu aceasta s-a petrecut un lucru tare curios. El a fost, practic, lasat la apreciarea

unui subprefect aflat intr-un evident conflict de interese. Deoarece inabilitatea celor care au gindit pomenitul plan al schimbarii din functie a satrapului local a devoalat din vreme intelegerea dintre PNL si PC (la care trebuie mentionat ca PD n-a avut absolut nici o obiectiune) conform careia Mioara Flenchea

urma sa-si piarda scaunul in favoarea unei persoane agreate de staff-ul din Vrancea al formatiunii lui Dan Voiculescu. Cazul poate fi privit intr-o situatie asemanatoare cu judecatorii care trebuie sa se abtina de la judecarea unor cauze aflate pe rol atunci cind stiu ca pot fi suspectati de conflicte de interese personale cu interesul public de infaptuire a justitiei. Oare nu se afla subprefectul delegat de Ion Oprea sa se pronunte asupra legalitatii schimbarii lui Oprisan tocmai intr-o atfel de situatie, din moment ce ea ar fi ramas fara scaun daca baronul era matrasit? Practic, in aceste zile, luptind cu disperare pentru a nu-si pierde postul de presedinte al Consiliului Judetean Vrancea Marian Oprisan a lasat multora impresia (se va vedea astazi daca si judecatorilor din Tribunalul judetean) ca l-a dobindit de fapt si pe cel de prefect.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.