Zona unde se alege praful si pulberea
Fortarea deplasarii demersului, si asa gindit dupa un plan destul de haotic si lalait pina la limita fisiielii de la sine, in zona costisitorului conflict politic dintre Partidul National Liberal si Partidul Democrat. Trebuie sa fim naivi sa credem ca atit Jan Vraciu cit si Nini Sapunaru (care a si recunoscut zilele trecute acest lucru intr-o conferinta de presa) nu si-au informat in amanunt despre planul lor de rasturnare a baronului sefii de la Bucuresti. Numai ca intre timp s-a intimplat un lucru pe care-l poate vedea oricine, derulindu-se in fiecare zi pe marea majoritate a canalelor media. Disputele pe plan national dintre democrati si liberali au evoluat devenind de-o radicalitate similara cu ura si dusmania. Ultimele desfasurari de forte soldate cu darea afara din partid a lui Teodor Stolojan, hulit de unii si apreciat de altii, se constituie doar in virfuri ale aisbergului. Practic, la nivelul conducerilor actuale ale PNL si PD un gen de "trupe de comando" cu exponenti de tipul Ludovic Orban sau Cezar Preda actioneaza si se si considera ca atare ducind intr-o
astfel de zona demersul inlocuirii baronului de Vrancea incit este clar pentru oricine, in afara protagonistilor razboiului liberalo-democrat cu gindirea incetosata de ura si razbunare ca din el nu
are cum sa se aleaga decit praful si pulberea. Aceasta este cheia cistigatoare pe care sefii locali ai liberalilor si democratilor i-au oferit-o aproape pe tava lui Oprisan. Daca la ea s-au adaugat si intelegeri ori trocuri politice sau de afaceri mai mult sau mai putin necurate, ramine sa o lamureasca timpul.
Nu este defel neinsemnat si amanuntul ca daca avem in vedere mult discutatul si comentatul aviz de legalitate de la Prefectura -in fapt inca nepronuntat, ci doar cu ocolirea impachetata nu tocmai intimplator intr-o forma si o prezentare convenabile lui Oprisan la procesul pe care-l are chiar astazi cu adversarii sai - cu aceasta s-a petrecut un lucru tare curios. El a fost, practic, lasat la apreciarea
unui subprefect aflat intr-un evident conflict de interese. Deoarece inabilitatea celor care au gindit pomenitul plan al schimbarii din functie a satrapului local a devoalat din vreme intelegerea dintre PNL si PC (la care trebuie mentionat ca PD n-a avut absolut nici o obiectiune) conform careia Mioara Flenchea
urma sa-si piarda scaunul in favoarea unei persoane agreate de staff-ul din Vrancea al formatiunii lui Dan Voiculescu. Cazul poate fi privit intr-o situatie asemanatoare cu judecatorii care trebuie sa se abtina de la judecarea unor cauze aflate pe rol atunci cind stiu ca pot fi suspectati de conflicte de interese personale cu interesul public de infaptuire a justitiei. Oare nu se afla subprefectul delegat de Ion Oprea sa se pronunte asupra legalitatii schimbarii lui Oprisan tocmai intr-o atfel de situatie, din moment ce ea ar fi ramas fara scaun daca baronul era matrasit? Practic, in aceste zile, luptind cu disperare pentru a nu-si pierde postul de presedinte al Consiliului Judetean Vrancea Marian Oprisan a lasat multora impresia (se va vedea astazi daca si judecatorilor din Tribunalul judetean) ca l-a dobindit de fapt si pe cel de prefect.
