Drumul si ochelarii
Si a ne face si pe noi sa ne intreabam: Citi din cei peste 13000 de miliarde, despre care-i tot trosnesc
falcile lui Oprisan laudindu-se propagandistic cu orice prilej pe care-l crede el nimerit au fost "investiti" in infrastructura intr-un mod asemanator cu cel de la Suraia? Si mai ales de ce? Pina cind nu se vor intreba serios si citiva dintre acei carora legea din Romania le confera obligatia de a verifica modul cum au fost
cheltuiti banii publici, din punct de vedere al fiabilitatii investitiilor, si vor trece cu vederea adevaratele devalizari care s-au petrecut la umbra unor prevederi cel putin suspecte (de tipul celei ce da drept
perioada de garantie a drumurilor reparate un an de zile!) totul nu va fi decit un trist spectacol. Precum cel despre care puteti citi in editia de astazi a "Ziarului de Vrancea" ca s-a petrecut la Suraia.
Pe politicieni par a nu-i deranja prea tare astfel de realitati. Pentru ca pina la prezenta de ieri la locul protestului a doi consileiri judeteni liberali, dumnealor nu s-au aratat preocupati in vreo masura de ele.
Parca avem de a face cu un dicton asumat tacit si transpartinic, de tipul: "Legislatura trece, portitele de rispit banii publici ramin" Mai ales pentru situatia specifica a judetului Vrancea, o astfel de atitudine este greu de explicat si acceptat. Nu ne ramine decit sa-i intrebam pe politicienii preocupati mai mult
de aranjamente si lovituri subterane decit de crudele adevaruri precum cele care pot fi depistate prin gropile drumului DJ 204D de la Suraia la Focsani: pina cind mai purtati ochelari da cal, domnilor alesi vrinceni?
