Opinii
Pozitia ghiocelului
31 mar 2006
1340 vizualizări
"Faptul ca a pus în discutie sefi de organizatii judetene care nu stateau în pozitia ghiocelului, în perioada cind Nastase era prim-ministru si presedinte al PSD, faptul ca le-a creat probleme acestora prin intermediul mass-media pe care o controla la vremea respectiva, sint chestiuni care au avut consecinte
nefaste asupra PSD".
Este textul pe care l-a "recitat" baronul de Vrancea miercuri, la intilnirea conducerii actuale a partidului sau, desfasurata la Iasi, cu liderii de organizatii din zona Nord-Est. Nu-mi inchipui cum justifica suspomenitul personaj logic si utilizind vreun minim element avind tangenta cu credibilitatea modul in
care ar fi putut exista Evenimentul zilei , Academia Catavencu, Ziua, Jurnalul National, Cotidianul, Adevarul, National, Romania Libera, Gardianul, Bursa, Ziarul Financiar, Curierul National,
Cronica Romana, Atac, Romania Mare, - pentru ca, nu-i un secret, cam toate aceste publicatii au scris ulte articole despre ispravile lui Oprisan - in bloc sub controlul lui Adrian Nastase fie si in perioada 2000- 2004. Cea care a marcat cei mai negri ani din istoria recenta a Romaniei din punct de vedere al libertatii presei. La o astfel de pecete insa iarasi nu-i o noutate ca si-a adus si vocalul Oprisan de cum "contributia creatoare" cu un avint greu de redat in cuvinte. Cit priveste pozitia sef ilor de aronate in fata nepotului matusii Tamara? E greu de crezut ca texte precum cele in care baronul il peria pe fostul sau sef susurindu-i languros in urechi ca atunci cind ajunge el in Vrancea "rasare soarele" sau ca
"poate conduce nu Romania, ci Europa" se puteau interpreta si altfel decit din "pozitia ghiocelului".
Ziarul de Vrancea nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.
