Opinii

Vrancea si politicienii in criza

O conditie pentru ca masurile dure, ca urmare a reducerii cheltuielilor bugetare (scaderea cu 25% a fondului de salarii in sectorul public, cu 15% a pensiilor si ajutoarelor de somaj, taierea semnificativa a subventiilor s.a.), ce cu mare probabilitate vor fi cuprinse in scrisoarea de intentie a Guvernului Romaniei catre Fondul Monetar International (in scopul eliberarii unei noi transe din imprumutul convenit) sa fie aplicabile si sa-si atinga scopul o reprezinta, conform parerii mai multor cunoscatori in domeniu, credibilitatea celor care trebuie sa le aplice.

Primii care ar fi normal sa-si puna o asemenea problema in Vrancea, de exemplu, sint politicienii din conducerea organizatiei judetene a Partidului Democrat Liberal. O fac ei, oare? Si daca da, la ce concluzie au ajuns? Nici o rememorare a ceea ce-au patit taranistii in perioada 1996 - 2000 nu le-ar strica PDL-istilor in aceste zile. Pe de alta parte, celelalte doua forte politice care conteaza in politica judetului, Partidul Social Democrat si Partidul National Liberal si care printr-o alianta formeaza majoritatea in Consiliul Judetean si-n cele mai importante Consilii Locale din Vrancea, a devenit evident din comportamentul ultimelor zile cum cauta sa traga cit mai multe foloase electorale de pe urma situatiei create. Tot specialistii in economie avertizeaza ca esecul masurilor dure de reducere a cheltuielilor bugetare susmentionate va avea drept consecinta o situatie si mai grea a economiei tarii (adaugarea la scaderile de salarii si pensii cresterea TVA si a cotei unice, neexcluzindu-se nici intrarea tarii in incapacitate de plata). Este, desigur, o utopie sa crezi ca in acest context PDL, PSD si PNL ar putea sa vorbeasca macar pe anumite teme aceeasi limba. "Pescuitul in ape tulburi" pe care sint, se pare, tentati sa-l practice social-democratii si liberalii este insa greu de catalogat altfel decit aproape la fel de riscant ca si lipsa de credibilitate a guvernantilor.

---