Opinii

Dosarele de la Parchetul National Anticoruptie si circuitul banilor

Corneliu Condurache
15 sep 2005 480 vizualizări
Marti a avut loc prima conferinta de presa sustinuta de noul procuror sef al Parchetului National Anticoruptie (PNA). Despre cele aduse-n atentia si discutia jurnalistilor, dar si a opiniei publice cu acest prilej, au aparut deja multe comentarii in presa.

Si e posibil sa se mai intimple acest lucru si in zilele urmatoare. Mai importante sint, insa, cele ce se vor face efectiv prin mult mediatizatul organism menit a se lua la trinta cu "marea coruptie" din Romania. In acest domeniu in care conform multor pareri, dar in special crudelor si durelor realitati, s-ar manifesta cica nu putine si insemnate hibe. Nu-i defel lipsit de interes pentru multi contribuabili vrinceni ca printre dosarele de notorietate pe care procurorul general Daniel Morar le-a mentionat ca ar putea fi

redeschise s-ar afla si citeva privindu-l pe Marian Oprisan. In aceeasi situatie se regasesc, conform declaratiei sefului PNA, si investigatiile privindu-l pe fostul ministru al integrarii, cuprinse in cunoscutul "dosar Puwak". In acesta "ar trebui urmarit circuitul banilor" titrau ieri mai multe ziare c-ar fi spus mai marele peste procurorii anticoruptie.

Exact acelasi lucru s-ar cuveni si-n cele in care apare baronul de Vrancea. Poate ar fi atunci mult mai usor sa se gaseasca, spre a fi transate juridic, "faptele" si "interesele patrimoniale si nepatrimoniale".Spre exemplu, in situatii cel putin curioase precum cele cind automobilul de lux (de aproape 70.000 de euro!) al drumarilor vrinceni "cu foame-n git", plimba bine mersi prin Italia si Austria

rude de gradul intii sau persoane mai mult decit apropiate lui Oprisan. Sau cind se scoteau prin falsuri grosolane banii din Trezoreria Focsani sub pretextul ca-s pentru salariile acelorasi lucratori. Iar cu ei era platita in realitate publicitate de valori considerabile ziarului stiut ca-i tinut sub papucul sefului judetului,

ori "firmelor de partid" ale unor apropiati ai sai. Toate aceste smenuri si coterii n-ar trebui omis ca se petreceau cu banii din visteria unei societati avind actionar unic Consiliul Judetean si aflata in subordinea acestuia. Adusa intre timp la sapa de lemn de catre vinovati care, conform logicii strimbe servita tuturor spre ingurgitarea pe nemestecate de catre cei interesati, ar lipsi cu desavirsire! Cam dupa modelul consacrat de teroristii Revolutiei din Decembrie \'89 care trageau din toate pozitiile si nu s-au descoperit a fi nicaieri! Revenind, in rezumat, n-ar fi deci rau, ba chiar foarte indicat, ca si in cazurile susamintite ale dosarelor in care-i implicat baronul de Vrancea, Parchetul National Anticoruptie sa se documenteze si sa cerceteze atent "circuitul banilor". La fel si-n alte cazuri precum "Crama Calciu" (daca tot s-a pus pe reverificat dosare suspect inchise) ori nenumaratele lucrari descoperite de catre Camera de Conturi Vrancea in ultimii ani ca s-au platit fara a fi executate. S-ar aduce, poate, la lumina multe

din nebuloasele legate de fituirea unor imense fonduri publice tinute voit pina acum intr-o ceata densa.

Dosarele de la Parchetul National Anticoruptie si "circuitul banilor"



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.