DNA, posibil afectata de specificul vrincean
Ziarul de Vrancea va prezinta in editia sa de astazi un material ce poate fi citit si dintr-un astfel de unghi. In fapt, Cancelaria Primului Ministru cere Judecatoriei Focsani sa faca lumina intr-un dosar al Directiei Nationale Anticoruptie - sectia de combatere a coruptiei, dupa ce aceasta a dat verdictul "Neincepere a Urmarii Penale" administratorului unei firme din Focsani intr-o speta legata de accesarea unor fonduri SAPARD. Cancelaria Primului Ministru solicita magistratilor vrinceni desfiintarea solutiei DNA si trimiterea cauzei la procuror pentru inceperea urmaririi penale, acuzind institutia menita sa se ia la trinta cu coruptia de, nici mai mult nici mai putin, "redactarea tendentioasa a rezolutiei, intrucit capata caracteristica unui act de contracarare a notei de control a Departamentului de Lupta Antifrauda (DLAF- institutia cu atributii de control a fondurilor comunitare)". Vinovatia sau nevinovatia administratorului in cauza va fi stabilita de Justitie, asa cum este normal, pentru ca acesta este rolul sau intr-un stat de drept. Postura in care apare DNA in dosarul supus atentiei este, orice s-ar spune, curioasa. Fie macar si pentru faptul ca DNA se regaseste in acest caz intr-un rol de aparator si nu de acuzator, asa cum apare de regula in majoritatea spetelor; iar pentru aparare se apeleaza de regula la avocati, nu la procurori anticoruptie. Mai ramine, ca posibilitate de a explica o asemenea ciudatenie, specificul vrincean pe care-l capata institutiile atunci cind vin in contact cu realitatile acestor locuri. N-ar fi prima si probabil nici ultima oara!
