Vrancea 2008,cu inca puternic iz de Securitate
Desigur, pina la un vedict final nu putem vorbi decit strict de astfel de informatii, dar totusi e greu de crezut ca suspiciunile vin din senin si pe un fond de alb imaculat.
Tot ieri o alta agentie, Rompres de aceasta data, cita un membru al aceluiasi CNSAS.
Potrivit acestuia, eliberarea unei adeverinte de necolaborare pentru Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea si candidat pentru un nou mandat la aceeasi functie in alegerile locale de la 1iunie este aminata, desi cazul sau a fost pus pe ordinea de zi a Colegiului de doua ori pina in prezent.
"Marian Oprisan a primit decizie de necolaborare pe legea veche, cu sase voturi pentru si trei impotriva, dar Directia Juridica nu i-a redactat pana acum documentul, motivand ca nu a avut timp", a sustinut respectivul membru CNSAS, un anume domn Chiritescu.
El a mai spus ca, in prezent, cazul lui Marian Oprisan este amanat "in asteptarea unor noi documente care sa schimbe decizia".
Si nu in ultimul rind tot ieri, intr-o conferinta de presa locala a Partidului Democrat-Liberal s-a spus ca "un securist cu suspiciuni de tortionar" ,referire la Toader Ghetu, a transformat Directia Generala pentru Protectia Copilului Vrancea intr-un fel de SRL sau feuda de familie "angajindu-si in functii importante mai multe rude de gardul I, fara ca acestea sa aiba pregatire corespunzatoare functiilor detiunte", punindu-si in puls aceleasi rude, dar si fosti colegi din Securitate "sa-si faca asociatii si fundatii prin care sa poata derula fonduri europene" accesate de catre institutia amintita, dar si alte fonduri publice din acelasi domeniu al protectiei copilului.
Concluzionind pe marginea celor trei stiri de ieri, se impune o intrebare legitima: nu-i cam mult iz de securitate in luna mai a anului 2008 prin conducerea institutiilor importante ale judetului?!
