Pe valul hei-rupismului votului uninomimal
Al privatizarii, al intrarii in NATO, al intrarii in UE, al anticoruptiei"¦ sint numai citeva dintr-o sumara aducere-aminte. Zilele astea tocmai il traim pe cel al votului uninominal. Pe valul sau s-au postat smechereste baronii Partidului Social Democrat, printre care unul dintre cei mai vocali s-a dovedit a fi chiar cel de Vrancea.
Nu mai pot, oare, asemenea indivizi de grija democratiei si a restructurarii clasei politice din Romania?! Greu de crezut!
Mai plauzibila pare explicatia ca nu-si urmaresc decit propriile interese. Susamintitii baroni cer cu tarie sa fie si ei alesi uninominal; dar nu oricum, ci intr-un singur tur de scrutin, precum parlamentarii.
Ce similitudini comporta cele doua functii, este probabil greu de demonstrat. Daca primarii localitatilor, ai oraselor si municipiilor din Romania, inclusiv cel al Bucurestiului, sint votati si alesi uninominal in doua tururi de scrutin, tratarea diferita a functiei de presedinte de Consiliu Judetean, cu singura justificare ca-i facuta la presiunea baronilor PSD, pare nu doar curioasa, ci si suspecta.
Faptul ca Oprisan ar putea ramine in scaunul pe care-l ocupa de opt ani cu 20, 25 sau chiar 30 % din voturile vrincenilor intr-un singur tur de scrutin il face deosebit de activ, guraliv si insistent in promovarea si sustinerea unei astfel de variante. Omul isi joaca insistent cartea ce-i aduce maximum de siguranta, beneficii si confort personal; iar din acest unghi de vedere nu-i nimic curios, mai cu seama in cazul sau. Despre normalitate, corectitudine, echitate si alte ingrediente specifice unei democratii consolidate si articulate prin utilizarea sitemului de vot uninominal intr-un singur tur de scrutin pentru alegerea presedintilor de Consilii Judetene insa, sint multe de discutat. Inclusiv faptul ca mai multe judete din Transilvania s-ar putea trezi cu presedinti de CJ, UDMR, desi respectiva uniune nu depaseste 15-20% din optiuni in mod normal.
Baronii PSD merita insa, in viziunea celor ce le cinta-n struna indiferent de ce-si doresc asemenea specimene, probabil, orice fel de sacrificii.
P.S. Nini Sapunaru a pozat la ultima conferinta de presa a PNL drept sustinator al sistemului convenabil lui Oprisan, fara sa aduca prea multe argumente pe ce se bazeaza; in afara hei-rupismului votului uninominal. Dupa negocierile din biroul lui Bogdan Olteanu, este a doua oara in decurs de numai citeva luni cind deputatul liberal se posteaza pe aceeasi lungime de unda cu interesele baronului de Vrancea, devenindu-i un gen de port-drapel al dorintelor acestuia.
Nu-i, totusi, cam des?!