Jurnalism pornografic / terorism islamic, nicio diferenţă!
Putem să glumim pe seama unui personaj real sau legendar, să ironizăm orice zeitate sau persoană zeificată de o religie sau alta În Legendele Olimpului descoperim o adevărată parodie a religiei Greciei antice. Mai aproape de noi, în folclorul românesc, Sfântul Petru şi Dumnezeu se plimbă printre oameni, aşa cum zeii din Olimp se plimbau în Elada acum trei mii de ani. De aici şi până la macularea religiei prin scabroasele caricaturi pornografice, practicată ostentativ de jurnalul “Charlie Hebdo” este o distanţă pe care numai nişte ființe amorale o pot concepe. Există o morală promovată de religii, o etică impusă de societate şi un bun simţ născut din educaţie şi civilizaţie, care ne obligă să nu depășim anumite bariere și să nu intrăm cu picioarele în anumite spații sensibile. Unul dintre acesta este intimitatea celui de lângă noi, sufletul său, locul unde se nasc și evoluează sentimentele religioase. A crede sau a nu crede în ceva este o problemă care priveşte pe fiecare, ca individ. Dacă milioane de credincioşi au un respect fără margini faţă de profetul Mahomed de ce să ne batem joc de imaginea sa? Dacă alte milioane de credincioşi au o mare evlavie faţă de Fecioara Maria, o pomenesc în rugăciuni şi-i închină Biserici, de ce să o caricaturizăm? Nu trebuie să credem neapărat în ceva sau să avem vreo afinitate cu o religie sau alta, dar nu avem dreptul să ofensăm simțămintele religioase a miliarde de credincioşi pentru a satisface apetitul intelectual al câtorva persoane amorale, care au cu totul alte concepţii despre viaţă! Trebuie să condamnăm orice formă de violenţă verbală şi fizică, indiferent din partea cui vine pentru că violenţa naşte violenţă! Caricaturile cu imagini degradante cu Profetul Mahomed sau Fecioara Maria sunt, din acest punct de vedere, reflexul în oglindă al femeilor musulmane spânzurate pe macarale în pieţele publice din Iran și al creștinilor decapitați de gruparea lui Boko Haram în Nigeria. Aceeaşi cruzime şi lipsă de compasiune, acelaşi mod de a zdrobi orice sentiment uman sau trăire religioasă. Diferenţa este că unii o fac pe hârtie cu creionul în presa pariziană sfidând orice morală, alţii în piaţa publică cu ştreangul provocând Occidentul. Într-o lume civilizată, respectul opţiunii celuilalt este unul dintre principiile fundamentale. Dacă dorim să fim respectaţi, trebuie să nu aruncăm cu noroi peste puţinele lucruri sfinte din sufletul omului. Să condamnăm terorismul islamic, dar în egală măsură să dezaprobăm terorismul mediatic al unor publicaţii care trăiasc dintr-un soi de pornografie religioasă, plecând de la principiul că în numele libertăţii de exprimare ne putem bate joc de oricine, orice, oricând, oriunde, oricum!
Romeo-Valentin MUSCĂ
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 10
Adaugă comentariu
Gicu, acum 3362 zile, 20 ore, 17 minute, 17 secunde
Credința este în sufletul fiecăruia, și dacă-i adevărată, nu poate fi omorâtă de o mie de caricaturi.
Citiți, domnilor, ”Numele trandafirului”, și o să vedeți cum acum 700 de ani un citeste integralpreot ucidea oameni tot din cauza unor caricaturi și tot în numele religiei.
Acolo vreți să ne întoarcem?
Refuz să cred că Isus ar fi pus semnul egal între o caricatură și viața unui om.
0
Răspunde
Opțiuni
Liviu Bostan, acum 3362 zile, 21 ore, 41 minute, 40 secunde
Nu se spune "gruparea lui Boko Haram".Boko Haram nu e o persoana!
0
Răspunde
Opțiuni
elPadresyto, acum 3362 zile, 22 ore, 23 minute, 59 secunde
Se pare ca articolul Domnului Valentin Musca a incins spiritele (rele) iar unii care au uitat sa-si ia rudotelul si distonocalmul astazi s-au inflamat mai ceva ca flacarile iadului. Sa te exprimi ca citeste integralcei 10.000-20.000 de cititori ai unei fituici, care nu-si merita numele de ziar, sigur sunt crestini e ceva de domeniul absurdului, e ca in bancul acela cu Bula care e intrebat la ora de istorie"Nu-i asa ca la rascoala de la 1907 au murit 1000 de oameni? Da, raspunde Bula. Atunci profesorul autoritar ii spune din nou :zi-mi numele,adresa si varsta lor!" Noroc cu "gicu de lascularie" ca ne asigura el ca toti sunt crestini. Sigur el nu a auzit, ca de citit nici nu poate fi vorba, de Fericitul Augustin care spune ca libertatea persoanei se termina acolo unde incepelibertatea celuilalt, celeilate persoane. Sau ca Hristos spune in Evanghelii "Fiti robii Mei, fiti robii libertatii." Si "Adevarul va va face liberi". Apoi intrebat de procuratorulroman Pilat din Pont "ce este adevarul?", Acelasi Iisus raspunde :"Eu sunt Calea, Adevarul si Viata." Asa ca nu se poate vorbi despre libertate fara sa vorbesti de Hristos si deaproapele/fratele tau. Daca iubesc atat cat daruiesc, sa parafrazam tot un ganditor crestin, sunt liber atat cat accept libertatea celui de langa mine. Daca intr-un fel sau altul ingradim libertateaceluilalt ne ingradim propria libertate. Opusul libertatii nu este captivitatea, detenţia, oprimarea, robia trupului ci a sufletului,a mintii. Iar cei care au trait si patimit in timpul regimurilortotalitare ne sunt martori in acest sens. Daca un om, evreu convertit la ortodoxie, a reusit sa scrie intr-o temnita comunista "Jurnalul Fericirii" inseamna ca libertatea e o stare de spiritmai mult decat orice altceva. Pentru fiecare popor, pentru fiecare cultura, pentru fiecare om sunt notiuni sacre, persoane sacre, divinitati la adresa carora, nici macar in virtutea dreptului lalibertatea exprimarii, nu trebuie aduse injurii, ofense, blasfemii. Dumnezeul,familia, patria oricarei persoane cat de odioase ar fi nu trebuie jignite. Cat de ofensatoare ar fi religia cuiva laadresa ratiunii tale nu iti poti bate joc de ea. Poti sa eviti, poti sa pastrezi o oarecare distanta, poti sa nu te intereseze, poti sa combati cu argumente dar nu cum facea mana aceea de retarzi dela C H . Astfel de maniere in care sa-ti arati dezaprobarea fata de ceva, in speta prezenta fata de religie - oricare ar fi ea - nu arata decat ingustime, obtuzitate, incompetenta, prostie. Asa cevanu se poate numi umor,caricatura, persiflare sau cum vreti sa-i spuneti. Se numeste pur si simplu sacrilegiu. Nici cei care au comis atentatul nu au inteles nimic din religia lor asa cum nici cei careau desenat acele blasfemii n-au inteles nimic din libertatea lor. Si atunci cand nu intelegi nimic nici din religia ta nici din libertatea ta se ajunge la moarte. Cine crede ca Dumnezeu e vinovatpentru ce sa intamplat la CH sau ca cele petrecute au fost in numele lui Dumnezeu e un idiot sau un gicu. Urmatorul pas , ca tot e libertate pentru toti prostii, ar fi sa-i vedem duminica la poartaBisericii sau in restul zilelor pe la portile scolilor pe acesti de-alde gicu fie omorand crestini fie impartind reviste cu material pornografic religios tinerilor, copiilor nostrii. Feresca Dumnezeusa ajungem aici, dar nu suntem departe. Nu de alta dar va veni o vreme cand si crestinii isi vor aduce aminte de atitudinea Sfantului Nicolae fata de ereticul Arie la primul sinod ecumenic. Eu as punealtfel intrebarea Dumneavoastra, domnule Gabriel Chelaru : Cate suflete au ucis caricaturile acelea? Tot Hristos Domnul spune "Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot să-lucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena.(sa le ucida)" caci ”Ce-i foloseste omului să câstige lumea întreagă, dacă-si pierdesufletul? Sau ce ar putea să dea omul, în schimb, pentru sufletul său?” Pana si Stalin, in cinismul sau, a avut puterea sa recunoasca "Moartea unui om este o tragedie, moartea a milioaneeste statistică". Un singur om daca moare e suficient, nu ne trebuie o statistica sa justificam o tragedie si nici invers. Respectarea valorilor noastre si a celorlalti, corecta intelegere alibertatii individuale dar si a semenilor nostri, vederea fiecaruia de treaba si nu alfarea fiecaruia in treaba, corecta raportare a fiecaruia la credinta lui religioasa si asumarea acesteia nu numaiin litera ci si in spiritul ei cred ca ne-ar face mult mai "open mind" decat caricaturizarea pornografica a orice de pe lumea asta.
PS: E trista tacere celor care ar fi trebuit sa iaatitudine in cazul de fata. Daca articolul Domnului Valentin Musca ar fi fost despre IPS Ciprian ar fi curs comentariile preotilor ca apa pe Milcov....
0
Răspunde
Opțiuni
Gicu, acum 3362 zile, 20 ore, 28 minute, 17 secunde
elPadresyto
N-ai priceput nimic, așa-i? Da, religia nu trebuie jignită, tăvălită în noroi, Și totuși se întâmplă. Nu suntem într-o societate perfectă. Ei, atunci îl dai în judecată pe citeste integralcel care a făcut acest lucru. Nu mânjești pereții cu creierii lui
Uite, m-ai enervat cumplit. M-ai jignit teribil, m-ai făcut indirect idiot. În public. Am să vin la tine. Am să vin la tineși-am să-ți las posibilitatea să alegi din două variante.
1. Am să-ți spun că ești un idiot sângeros, cu nimic mai bun decât demenții care ucid în numele religiei..
2. Te omor.
Ce alegi?
1
Opțiuni
elPadresyto, acum 3362 zile, 22 ore, 29 minute, 58 secunde
Se pare ca articolul Domnului Valentin Musca a incins spiritele (rele) iar unii care au uitat sa-si ia rudotelul si distonocalmul astazi s-au inflamat mai ceva ca flacarile iadului. Sa te exprimi ca citeste integralcei 10.000-20.000 de cititori ai unei fituici, care nu-si merita numele de ziar, sigur sunt crestini e ceva de domeniul absurdului, e ca in bancul acela cu Bula care e intrebat la ora de istorie"Nu-i asa ca la rascoala de la 1907 au murit 1000 de oameni? Da, raspunde Bula. Atunci profesorul autoritar ii spune din nou :zi-mi numele,adresa si varsta lor!" Noroc cu "gicu de lascularie" ca ne asigura el ca toti sunt crestini. Sigur el nu a auzit, ca de citit nici nu poate fi vorba, de Fericitul Augustin care spune ca libertatea persoanei se termina acolo unde incepelibertatea celuilalt, celeilate persoane. Sau ca Hristos spune in Evanghelii "Fiti robii Mei, fiti robii libertatii." Si "Adevarul va va face liberi". Apoi intrebat de procuratorulroman Pilat din Pont "ce este adevarul?", Acelasi Iisus raspunde :"Eu sunt Calea, Adevarul si Viata." Asa ca nu se poate vorbi despre libertate fara sa vorbesti de Hristos si deaproapele/fratele tau. Daca iubesc atat cat daruiesc, sa parafrazam tot un ganditor crestin, sunt liber atat cat accept libertatea celui de langa mine. Daca intr-un fel sau altul ingradim libertateaceluilalt ne ingradim propria libertate. Opusul libertatii nu este captivitatea, detenţia, oprimarea, robia trupului ci a sufletului,a mintii. Iar cei care au trait si patimit in timpul regimurilortotalitare ne sunt martori in acest sens. Daca un om, evreu convertit la ortodoxie, a reusit sa scrie intr-o temnita comunista "Jurnalul Fericirii" inseamna ca libertatea e o stare de spiritmai mult decat orice altceva. Pentru fiecare popor, pentru fiecare cultura, pentru fiecare om sunt notiuni sacre, persoane sacre, divinitati la adresa carora, nici macar in virtutea dreptului lalibertatea exprimarii, nu trebuie aduse injurii, ofense, blasfemii. Dumnezeul,familia, patria oricarei persoane cat de odioase ar fi nu trebuie jignite. Cat de ofensatoare ar fi religia cuiva laadresa ratiunii tale nu iti poti bate joc de ea. Poti sa eviti, poti sa pastrezi o oarecare distanta, poti sa nu te intereseze, poti sa combati cu argumente dar nu cum facea mana aceea de retarzi dela C H . Astfel de maniere in care sa-ti arati dezaprobarea fata de ceva, in speta prezenta fata de religie - oricare ar fi ea - nu arata decat ingustime, obtuzitate, incompetenta, prostie. Asa cevanu se poate numi umor,caricatura, persiflare sau cum vreti sa-i spuneti. Se numeste pur si simplu sacrilegiu. Nici cei care au comis atentatul nu au inteles nimic din religia lor asa cum nici cei careau desenat acele blasfemii n-au inteles nimic din libertatea lor. Si atunci cand nu intelegi nimic nici din religia ta nici din libertatea ta se ajunge la moarte. Cine crede ca Dumnezeu e vinovatpentru ce sa intamplat la CH sau ca cele petrecute au fost in numele lui Dumnezeu e un idiot sau un gicu. Urmatorul pas , ca tot e libertate pentru toti prostii, ar fi sa-i vedem duminica la poartaBisericii sau in restul zilelor pe la portile scolilor pe acesti de-alde gicu fie omorand crestini fie impartind reviste cu material pornografic religios tinerilor, copiilor nostrii. Feresca Dumnezeusa ajungem aici, dar nu suntem departe. Nu de alta dar va veni o vreme cand si crestinii isi vor aduce aminte de atitudinea Sfantului Nicolae fata de ereticul Arie la primul sinod ecumenic. Eu as punealtfel intrebarea Dumneavoastra, domnule Gabriel Chelaru : Cate suflete au ucis caricaturile acelea? Tot Hristos Domnul spune "Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot să-lucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena.(sa le ucida)" caci ”Ce-i foloseste omului să câstige lumea întreagă, dacă-si pierdesufletul? Sau ce ar putea să dea omul, în schimb, pentru sufletul său?” Pana si Stalin, in cinismul sau, a avut puterea sa recunoasca "Moartea unui om este o tragedie, moartea a milioaneeste statistică". Un singur om daca moare e suficient, nu ne trebuie o statistica sa justificam o tragedie si nici invers. Respectarea valorilor noastre si a celorlalti, corecta intelegere alibertatii individuale dar si a semenilor nostri, vederea fiecaruia de treaba si nu alfarea fiecaruia in treaba, corecta raportare a fiecaruia la credinta lui religioasa si asumarea acesteia nu numaiin litera ci si in spiritul ei cred ca ne-ar face mult mai "open mind" decat caricaturizarea pornografica a orice de pe lumea asta.
PS: E trista tacere celor care ar fi trebuit sa iaatitudine in cazul de fata. Daca articolul Domnului Valentin Musca ar fi fost despre IPS Ciprian ar fi curs comentariile preotilor ca apa pe Milcov....
0
Răspunde
Opțiuni
R.A., acum 3364 zile, 1 ora, 56 minute, 2 secunde
Eu vad lucrurile asa.Revista aia de 2 lei,ii lua la rand pe toti si isi batea joc intr-un stil gretos de absolut orice,atragandu-si antipatia tuturor.Sa zicem ca "seviciile"au inchis ochii citeste integralla ce se pregateau sa faca teroristii,pt ca le convenea sa faca altii curatenie intr-un loc insalubru.Ce a urmat ?Niste victime colaterale,marirea bugetului pt organizatiile ce se ocupa cu luptaantitero ,un mars al ipocriziei (je suis Charlie) si restrangerea unor drepturi ..si cam asta e!
0
Răspunde
Opțiuni
saptamanalul roze, acum 3364 zile, 2 ore, 13 minute, 37 secunde
In 2001, in numele islamului, talibanii distugeau ansamblul arhitectural de la Bamian (Afghanistan) - două statui ale lui Budha, cele mai inalte din lume - monument istoric inscris pe lista citeste integralpatrimoniului UNESCO. Au facut-o in ciuda protestelor internationale, fara a tine cont de sentimentele milioanelor de credincioși. Gestul a fost la fel de grav ca si ironiile celor de la CharlieHebdo la adresa profetului Mahomed dar cu toate acestea talibanii n-au fost atacati de vreun comando de budisti inarmati cu kalashnikoave.
Doar o minte obtuza și prafuita ar putea pune pe acelasiplan asasinarea unor oameni si un set de caricaturi, fie ele si ofensatoare la adresa unei religii.
2
Răspunde
Opțiuni
Gheorghita Mocanu, acum 3364 zile, 5 ore, 6 minute, 4 secunde
Ucigasi care umbla cu pistoalele incarcate cu cerneala prin camarutele sufletului, tirani ce-si construiesc faima publicatiei la care muncesc pe seama convingerilor religioase ale unora sau altora, nu citeste integralpot fi numiti ziaristi, iar despre artisti nici nu poate fi vorba. Spune cineva aici ca nu a murit nimeni daca au publicat acele desene. Il contrazic si spun ca uciderea sufletului este mult maicrunta decaty cea fizica, este mult mai dureroasa. La baza sinuciderilor, a crimelor si altor fapte de acest gen, sta o trauma adanca din sufletul respectivilor subiecti. Asa ca, articolul tintestebine cand spune ca sa lasam macar credinta, alegerea spirituala a omului sa fie libera si neatinsa de niste neaveniti de moment care cred ca se pot baga pana in maruntaiele noastre sufletesti, inconvingerile si gandirea noastra. Asa cum nu poate nimeni aproba razbunarea aleasa de acei teroristi, nu putem trece cu vederea crima mult mai abominabila comisa de acei asa zisi oameni de presa careau ucis mult mai crunt decat terositii: milioane de simtaminte din convingerile religioase, oameni care isi simt lovita credinta in care s-au nascut si in care vor muri. Se pare ca zilele acestea isiprimesc deja palmele oprobiului intregii planete acesti mazgalitori de hartie care se cred liberi peste drepturile noastre ale celorlalti.... Teroristii ai hartiilor si ai creionului avem destui si pela noi...
0
Răspunde
Opțiuni
Gicu, acum 3364 zile, 2 ore, 57 minute, 52 secunde
Domnule Mocanu, asta-i poezie ce faceți dumneavoastră, cu ”milioane de simțăminte” etc. Eu vorbesc de sânge pe jos și creier pe pereți aici.
În primul rând acea revistă avea un public citeste integralțintă, cel mult 10.000 - 20000 de cititori, și mai mult decât sigur că toți erau creștini. De ce le place o asemenea revistă, nu este cazul să ne întrebăm aici. Așa cum există Hustler, orevistă pornografică, ce are publicul său, cum există te miri ce situri, reviste, cu publicul lor țintă, la fel există această publicație. Oamenii ăia nu s-au dus în sinagogi să le facăpublicitate, nici nu le-au aruncat prin orașele musulmane. Aici avem de-a face cu niște caricaturi scabroase în circuit închis, pentru cei ce cumpărau revista. Pariu că 99% dintre musulmani nicinu aveau habar de existența acestora.
Ce s-a întâmplat acolo a fost o LECȚIE, domnule Mocanu, o lecție atent plănuită și executată, și nu o răbufnire intempestivă a unor oamenijigniți.
Puteți să-mi spuneți CINE decide CE anume poate jigni pe cineva până acolo încât această jignire să fie răzbunată cu sânge? Dumneavoastră văd că susțineți că jignireasentimentului religios. Foarte Bine. Eu doresc ca cei care vor eutanasierea câinilor să fie omorâți la televizor, să fie o lecție.. Mă simt extrem de jignit de acești indivizi. Nu suport așaceva. Permiteți? Colegul meu este hotărât să-i ia gâții primului individ care-l înjură de mamă. Căci poate fi mai sfânt decât mama, cea care ne-a dat viață?!
Ce susținețidumneavoastră și cu domnul Mocanu nu este altceva decât întoarcerea în negura istoriei, a relațiilor primitive, a unei altfel de inchiziție: mi-a dat unul o palmă, îi iau capul sau îl ardpe rug. Și toată această pledoarie este învelită într-o frumoasă foiță de staniol, numită jignirea sentimentelor intime.
Asta învață religia pe credincioși: o caricatură egal oviață?
Domnule Mocanu, m-ați jignit teribil amândoi.
Vă aduc aminte că și evreii i-au jignit teribil pe naziști. Să înțeleg că omorârea a câtorva milioane a fost plata pentruafront?
Și nu uitați, libertatea de expresie care a dus la publicarea acelor nefericite caricaturi este ”de vină” și pentru publicarea într-un ziar a unui articol și comentariu carejustifică niște crime odioase, cum sunt cele ale dumneavoastră.
5
Opțiuni
Gicu, acum 3364 zile, 5 ore, 22 minute, 55 secunde
Cred că nu ai toți neuronii acasă, domnu Muscă, de poți pune semnul egal între cele două chestiuni. Mata ne spui, pe ocolite, că victimele alea și-au cam meritat-o, nu-i așa? Că asta citeste integralînseamnă semnul de egalitate.
Uite, pe mine articolul ăsta al dumitale m-a bulversat pur și simplu. Mă simt extrem de jignit că un om poate pune semnul egalității între niște caricaturi (fieele și scabroase) și uciderea cu sânge rece, uneori cu o cruzime gratuită, a mii de oameni nevinovați. Și pentru că mă simt extrem de jignit mă gândesc să vin și să-ți trag o lopată încap. Sau poate un glonț în cap. Sau poate îți tai gâtul, sau îți dau foc într-o cușcă, totul filmat, ca nimeni să nu mă mai enerveze, jignească în halul ăsta. Ce spui? Suntem chit?
2
Răspunde
Opțiuni
danb, acum 3364 zile, 10 ore, 6 minute, 40 secunde
Articolul e OK dar caricatura nu se potriveste absolut deloc cu scopul propus. Exista caricaturi mult mai scabroase. De exemplu citeste integralasta.
http://www.vaccino.com/wp-content/uploads/2015/01/charlie_hebdo0010.jpg
De ceva timp la recomandarile stapinilor planetei, cei 1% care detin majoritatea capitalului mondial, se duce o campanieantireligioasa, religia fiind considerata de dansii ca fiind singura forta care le poate distruge ordinea mondiala impusa.
In Romania aceasta campanie este in primul rand anticrestina si este condusaatat la nivel mediatic cat si insasi de la tribuna Parlamentului de catre un fost consilier al lui Victor Ponta, premierul PSD al Romaniei. Acest individ, iesit deputat PSD in Colegiul 9 Constanta,are singura menire in Parlament de a critica si a-si bate joc de valorile crestine. Deci PSD practica un joc dublu, pe de o parte, oficial, este alaturi de cetateni si sprijina religia crestina, darneoficial se afla si in spatele manifestatiilor anticrestine din Romania. De ce face PSD asta ? Probabil vom vedea in curand.
0
Răspunde
Opțiuni
gICU, acum 3364 zile, 5 ore, 18 minute, 10 secunde
danb,
Pe tine te enervează deputatul ăla de Constanța în primul rând pentru că-i ecologist, și-ți face concurență, și abia apoi, eventual, pentru atitudinea față de religie.
0
Opțiuni
Gabriel Chelaru , acum 3364 zile, 15 ore, 40 minute, 18 secunde
O singură întrebare, Vali: câți oameni au ucis caricaturile alea? Merci.
3
Răspunde
Opțiuni
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
