Este si vina societatii ca promoveaza astfel de oameni
Elena Dulcu, 58 de ani, pensionara, Focsani
"Eu cred ca era cazul, dupa ce se aude. S-a auzit ca ar fi cumparat
niste terenuri de la batrinele. Ele nu trebuia pacalite la etatea care o
aveau. Putea sa fie mai intelegator cu ele, din contra, chiar sa le
ajute, nu sa speculeze. Probabil ca are si alte probleme din moment
ce il ancheteaza DNA-ul. Nu putea sa il ancheteze fara sa fie vinovat,
zic eu. Nu stiu daca va fi condamnat sau se va tine cont de functia pe
care o are. Depinde instanta cit este de exigenta. Tinind cont ca a
facut si lucruri bune, ramine la aprecierea partidului sau daca il
sprijina in continuare, sau nu. Poate e si in interesul lor, pentru ca are
o multime de oameni care ii tin partea."
Nicolae Motei, 57 de ani, Focsani
"Foarte bine! Demult se stia ca are niste probleme cu banii Consiliului
Judetean dar pina acum nu a avut nimeni curaj ca sa il atace. E un
semn bun faptul ca a fost trimis in judecata. Trebuie sa se faca putina
curatenie si acolo. A folosit banii Consiliului Judetean in alte scopuri,
a facut uz de functii... Ar trebui sa i se retraga sprijinul politic, sa isi
dea demisia si nu numai el ci toti cei care au fost acuzati. Sa lase
libere functiile, sa le ocupe altii si sa poata si justitia sa isi faca treaba
cum trebuie si sa nu aiba nici un fel de influenta. Fiind pe functie,
categoric are un atu si niste pirghii de control."
Anonima, 61 de ani, Focsani
"Consider ca e vinovat si trebuie sa suporte consecintele. Banuiesc ca
DNA-ul nu degeaba a trimis dosarul la judecatoria noastra. Cred ca e
vinovat. Din cite am inteles si-a insusit abuziv complexul
«Caprioara», care nu ii apartinea, ci era a Cooperatiei de Consum,
abuzurile pe care le-a facut in functia de presedinte a Consiliului
Judetean, in sensul ca nu a respectat niste legi pe care el, ca
presedinte, era obligat sa le aplice si sa le respecte. A facut abuz in
serviciu, sa suporte consecintele! Automat, partidul sau ar trebui sa ii
retraga sprijinul politic dar nu o face pentru ca toti sint compromisi, ca
si el. In conditiile astea, nimeni nu are curajul. Nici chiar cei de la
Bucuresti. I-ar fi mai usor justitiei sa isi faca treaba dar probabil asta
este o strategie. E altceva cind il cheama in instanta pe presedintele
CJ-ului si altceva cind il cheama pe Oprisan Marian, simplu cetatean.
Eu, daca as fi in locul lui, mi-as da demisia. Daca, intr-adevar sint
nevinovat, se va demonstra si pe urma imi reiau functia. El a mai
facut gesturi de genul acesta, dar numai pentru spectacol. Eu l-am
cunoscut inainte de \'89 si stiu ce fel de om este. Dintr-o munca
cinstita, nu avea posibilitatea sa isi faca atita avere, sub nici o forma.
De unde atitia bani? A fost si ajutat, a fost si incurajat si de catre cei
de aici, si de catre cei de la Bucuresti... Unii oameni de valoare s-au
complacut in anturajul lui. Banul si puterea schimba omul. Sint aici de
cind s-a infiintat judetul si il stiu cum mi-as cunoaste copilul. Stiu
fiecare ce a fost in stare sa faca si inainte de \'89 si acum. Oprisan nici
nu stiu daca a terminat 12 clase ca lumea, pentru ca se tinea de furat.
Pe urma auzisem ca l-au luat la «Confectia» manechin si, in final, a
ajuns mare conducator. Este si vina societatii ca promoveaza astfel
de oameni. Eu nu as fi avut curaj sa ies in frunte, stiindu-mi trecutul.
Si aseara, intr-un interviu, sustinea ca s-a incalcat Constitutia. El a
incalcat-o si nimeni altcineva. Eu nu l-am votat niciodata."
Smaranda Filote, 59 de ani, pensionara, Focsani
"Nu stiu problema. Nu stiu de ce a fost trimis in judecata si nu pot sa
comentez. Ca sa fiu dreapta, cred ca a fost multumitoare activitatea
lui. A fost pentru oameni, i-a ajutat... fata de altii sau fata de cei care
sint la ora actuala... Partidul ar trebui totusi sa il sanctioneze daca a
facut ceva incorect. Dar cred ca in problemele astea, justitia ar trebui
sa isi spuna parerea intii."
