Este arbitru foarte bun, dar este corupt
Constantin Staicu, 72 de ani, pensionar, Focsani
"Eu consider ca este prea aspra hotarirea care a fost luata pentru el.
Acum, nu este mai putin adevarat ca o vina are si el, dar decizia a fost
foarte dura. Deocamdata se asteapta decizia finala pe care trebuie sa
o ia Comisia Centrala a Arbitrilor, cind se va termina campionatul,
sau nu stiu cind exact. Nu pot sa stiu daca a fost platit sa inchida ochii
sau altceva. Eu consider ca a fost o greseala totusi, fata de ce declara
unii ca a fost aranjament, ca a fost platit... Fara ceva palpabil, fara
dovezi, nu poti vorbi. Trebuie sa dovedesti. Adevarul este ca el a
gresit, dar nu cred ca voit. Gresind voit, inseamna ca esti patat cu
ceva. Cred ca a gresit din cauza jocului. Jocul a fost prea dur, prea
aprins si, zic eu, si asistentul se face vinovat. Si acesta a luat
sanctiune la fel de mare daca nu mai mare. Acesta este deja scos din
arbitarj, din cite am auzit. Cu Serea nu stiu ce se va intimpla. El este
recidivist si, s-ar putea ca din cauza acestui fapt, repercursiunile sa
fie mult mai mari. Ar putea sa nu mai fie promovat, adica din moment
ce arbitreaza in C, sa nu mai poata ajunge in B sau in A. El pentru
judetul Vrancea a facut cinste. A fost printre putinii arbitri din Vrancea,
care ne-a reprezentat ca arbitru. A fost si arbitru FIFA ceea ce este
mare lucru."
Liviu Gusta, 32 de ani, frigotehnist, Focsani
"Este greu sa ma pronunt in prima faza. Tinind cont ca domnul Serea
a mai avut un precedent, sa spunem ca totusi nu a fost rau
intentionat. Sa ii mai dam circumstante atenunate. Faptul ca a fost
retrogradat in divizia C mi se pare putin cam dur acest verdict. Este
un arbitru cu potential, este tinar si probabil de aceea este predispus
la greseli. Acesta este un lucru evident. Probabil dorinta de afirmare il
face sa greseasca. Dorinta de a se afirma, de a se impune pe teren, il
duce spre greseala. Daca ramine la divizia C probabil va fi o pierdere
pentru arbitrajul romanesc. Daca ar scapa usor din episodul acesta,
nu stiu daca ar invata ceva din lectia aceasta dar problema va consta
in faptul ca echipele ce vor fi conduse la centru de catre el vor avea
indoieli in privinta arbitrajului."
Viorel Ghiorghita, 28 de ani, operator insamintari, Straoane
"Sincer, chestiile acestea ma lasa rece. Sint atitea jocuri de culise,
chiar si la nivel inalt incit... Si-a facut-o cu mina lui. Orice greseala se
plateste, indiferent ca a fost facuta cu voie sau fara voie. Ar trebui ca
pedepsele, in general, sa fie extrem de dure ca sa ii invete minte pe
toti, pe viitor. Noi avem o problema cu legea: nu se aplica. Sintem asi
in legi dar, in schimb, cind vine vorba sa le aplicam, uitam. Este pacat
ca un arbitru bun sa ramina la divizia C, dar este si o rusine in acelasi
timp."
Anonim, 53 de ani, Focsani
"A fost fraier! Umbla numai dupa spaga, a recunoscut si el ca a stricat
meciurile. Desi a fost un arbitru bun, se da dupa partea materiala.
Spune el ca nu e adevarat, la faza cu Netoiu... si acum? Spune el ca
nu e afacere?! E afacere! Numai ca nu a stiut cu cine sa lucreze. Imi
pare rau de el, este un arbitru bun dar nu este realist. Este un arbitru
cu mina acolo unde i se da. Imi vine sa rid si mie de ceea ce spune
pe la televizor. Cica a gresit. Bine, gresesti o data, gresesti de doua
ori, dar la el se repeta. Dar are greseli masive. Nici chiar asa! Strici tu
meciul, meciuri pe care le vede o lume, si observatori federali, au
fost... Categoric ar fi cistigat mai bine ca arbitru daca ar fi fost serios
decit din chestii de genul acesta. Noi avem si arbitri mari... Si el este
arbitru foarte bun, dar este corupt. Il corupi si cu o tigara."
