Focșănencă din grupul de susținere al preotului caterisit de Biserica Ortodoxă Română, Georgică Vatră, condamnată de instanța de fond
Focșăneanca Nela Panaite care a făcut parte din grupul de susținere al preotului focșănean caterisit de Biserica Ortodoxă Română, Georgică Vatră, a fost timisă în judecată în toamna anului trecut, pentru că ar fi dat declarații neconforme realității. Nela Panaite a fost trimisă în judecată de procurori pentru mărturie mincinoasă după ce ar fi susținut într-o declarație dată cu ocazia audierii într-o cauză penală, că a însoțit un preot din Focșani care ar fi primit suma de 20.000 lei care ar fi fost destinați Arhiepiscopului Buzăului și Vrancei, ÎPS Ciprian. Conform rechizitoriului, la data de 4 februarie 2016, cu ocazia audierii în calitate de martor într-un dosar aflat în lucru la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, femeia a făcut declarații nereale.
|
Nela Panaite a declarat că în vara anului 2013 un preot din Focșani a venit cu mașina personală la domiciliul unei alte persoane, martor în dosar. Panaite a mai susținut că, atunci când a ajuns la destinație, preotul cu pricina a coborât din autoturism și a mers în garajul imobilului unde s-a întâlnit cu inculpata. Aceasta din urmă a declarat că în aceste condiții, la cererea proprietarei imobilului, i-a oferit preotului un plic alb în care era suma de 20.000 lei. Inculpata a precizat că proprietara casei în care s-a întâlnit cu preotul nu a fost de față, ea nefiind acasă, dar i-ar fi spus să lase plicul cu banii pentru preot, urmând ca acesta să ajungă la ÎPS Ciprian. Suma ar fi fost destinată unei presupuse mite pentru ca preotul în cauză să își păstreze parohia din Focșani. Când a fost audiată în calitate de inculpată în dosarul privind aceste afirmații, Nela Panaite a susținut că, după ce a fost excomunicată în 2014 din cadrul Bisericii, a vrut să se răzbune astfel pe mai marele preoților de la Buzău. Ambele dosare au ajuns pe rolul Judecătoriei Focșani
Pe 8 mai, 2018 magistrații de la Judecătoria Focșani au deliberat în acest caz și au ajuns la concluzia că Nela Panaite a greșit. Ea a fost condamnată de instanța de fond la șase luni de închisoare cu suspendare și la plata unor daune morale în sumă de 10.000 de lei, dar și 300 de lei cheltuieli judiciare. În plus, pe durata termenului de supraveghere de doi ani Nela Panaite ar urma să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel la Tribunalul Vrancea.
|
|
Ora estimata: 09:00
Complet: Completul P1M1C1 penal
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: In baza art.273 alin.1 C.p. cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata PANAITE NELA la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa. In baza art.91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art.93 alin. 1 Cp. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.3 C.p.p. obliga inculpata sa presteze 70 zile munca neremunerata, in cadrul Primariei localitatii Focsani sau la AJOFM Focsani, judetul Vrancea. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art.94 alin.1 şi 2 C.p., supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Vrancea. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art.96 C.p. In baza art.20 C.p.p. admite in parte actiunea civila intentata de partea civila ARHIEPISCOPIA BUZAULUI SI VRANCEI si obliga inculpata catre aceasta la plata sumei de 10.000 lei reprezentand daune morale. In baza art.274 alin.1 C.p.p. obliga inculpata la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Ia act ca inculpata a fost asistata de aparator ales, Negrea Simona, din cadrul Baroului Vrancea. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror si inculpat. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 8 mai 2018.
Document: Hotarâre 560/2018 08.05.2018
Citiți și:
Un preot și o enoriașă au fost trimiși în judecată
Reacția "mireanului" Giorgică Vatră după ce a fost dezbrăcat de haina preoţească!;
VIDEO!!! ÎPS Ciprian, întrebat de creştinii excomunicaţi: „Nu e treaba dvs!”;
Excomunicaţii de la Sf. Andrei- acuzaţi că au vrut să fure biserica;
VIDEO!!!ÎPS Ciprian Spiridon: “Am tăiat răul de la rădăcină. Biserica nu-i sindicat!”;
Excomunicaţii ies în stradă să protesteze;
Credincioşi rebeli versus "creştini ortodocşi sinceri şi ascultători";;
VIDEO!!! A început „Revoluţia enoriaşilor" în Biserica din Vrancea;
Vizionați și:
|
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
