Ultima oră

Microbuzele scolare, pata neagra in istoria recenta a ISJ

Iulia Nicolaie
11 mar 2010 789 vizualizări
Raportul Curtii de Conturi privind achizitia de microbuze scolare in anul 2007 releva multe nereguli in administrarea fondurilor u toti inspectorii implicati in afacerea de atunci dau vina unii pe altii u daca microbuzele au ajuns la scolari, neregulile contabile au trecut nesanctionate, iar cei implicati par a avea amnezie, intrucit toate declaratiile sint contradictorii u consecinta: prejudicierea bugetului statului cu 6, 4 milioane de lei

Achizitia de microbuze scolare a intrat in atentia Curtii de Conturi, dupa ce in acte automobilele figurau ca distribuite si in fapt acestea nici macar nu fusesera livrate la Inspectoratul Scolar Judetean (ISJ). Raportul Curtii de Conturi privind achizitia de microbuze scolare in anul 2007 a scos la iveala numeroase nereguli in administrarea fondurilor, dar si in cadrul departamentului contabil al ISJ. Asa se face ca daca pe hirtie toate microbuzele scolare fusesera distribuite, in realitate, acestea nici macar nu ajunsesera in judet. "Din verificarea modului de realizare a contractului de furnizare microbuze incheiat de catre ISJ Vrancea s-a constatat faptul ca pina la data declansarii actiunii de control, un numar de 23 de microbuze scolare nu fusesera livrate de furnizor (99 microbuze conform contract "" 76 microbuze confirmate de predare cu documente), in conditiile in care in evidenta contabila a ISJ Vrancea au fost operate, atit ca intrari, cit si ca transferuri, pina la 31.12.2007, toate cele 99 de microbuze scolare aferente programului de dotari", se arata in documentul Curtii de Conturi. In anul 2007 ISJ Vrancea a fost desemnat centru regional pentru achizitionarea unui numar de 99 de microbuze, pentru regiunea de sud-est , respectiv pentru sase judete: Vrancea, Galati, Braila, Tulcea, Buzau si Constanta. Problema este de fapt nelegalitatea documentelor privind platile, acestea fiind facute prin documente justificative pentru 19 microbuze dintr-un total de 49 achitate in 2007. "în concluzie, din totalul platilor efectuate in anul 2007, in suma de 9.617 mii lei, numai suma de 3.181 mii lei era justificata pina la finele exercitului financiar cu produse livrate, atestate cu documente justificative de predare-primire (30 microbuze x 106.037 lei), iar diferenta de 6.436 mii lei a fost achitata furnizorului, dupa cum urmeaza: pentru 19 microbuze nelivrate pina la finele exercitiului financiar (suma de 2.015 mii lei ); respectiv, imobilizata in "contul special de garantii ", deschis in numele furnizorului, la o banca comerciala (suma de 4.421 mii lei)", se mai arata in raport, fiind ulterior subliniat faptul ca s-au incalcat mai multe acte normative. Conform aceluiasi document, abaterea constatata a avut drept consecinta prejudicierea bugetului statului cu 6.436 mii lei.


Bostan o da "in circa" lui Rogoz si invers


Inspectorul scolar general, Iordache Bostan, proaspat instalat in functie in perioada atribuirii contractului, spune ca nu a avut nimic de-a face cu aceasta situatie si ca nici nu isi aminteste sa se fi implicat foarte mult in chestiunea microbuzelor. In plus, Bostan spune ca licitatia prin care s-a atribuit contractul firmei distribuitoare a fost pusa la cale de fostul "general" Danut Popoiu si de adjunctul Stan Rogoz. "Cind am venit eu in functie, licitatia era deja facuta de domnii Rogoz si Popoiu, eu nu am avut nici o treaba. Trebuie sa spun insa ca firma a fost, putin spus neserioasa si nu s-a achitat de obligatiile sale. Desi am facut comanda, ei nu au adus la timp microbuzele, iar noi am pus banii intr-un cont de garantie, sa nu ajunga la firma respectiva pina nu aduc microbuzele. Poate acest lucru nu a fost corect din punctul de vedere al Curtii de Conturi, dar daca firma nu s-a tinut de cuvint"¦", a precizat seful ISJ. Contactat telefonic, inspectorul scolar general adjunct Stan Rogoz are o varianta total diferita. "La licitatia organizata in acea perioada cu domnul Popoiu au mai ramas trei sau patru firme, dar pentru ca am pus conditii aspre de livrare nu a cistigat nimeni. Dupa plecarea noastra (Danut Popoiu din functia de inspector general si Stan Rogoz din functia de adjunct, n.r.) s-a organizat licitatia, perioada in care Bostan era inspector general", a subliniat Stan Rogoz. Fostul inspector general adjunct, Emil Onea, care a implementat proiectul, sustine ca principala problema a fost neseriozitatea furnizorului, insa nici acesta nu poate preciza cine anume a organizat licitatia. "De licitatie nu m-am ocupat eu, m-am ocupat de implementarea proiectului. Este un contract realizat defectuos din cauza unui furnizor complet neserios. Acum problema este rezolvata, microbuzele sint date, cu o intirziere de circa jumatate de an fata de contract", a subliniat Emil Onea. Momentan in Vrancea functioneaza 54 de microbuze scolare, iar in aceasta perioada oficialii ISJ au trimis adrese in scoli prin care solicita intocmirea necesarului de astfel de microbuze pentru anul scolar urmator, cind mai multe unitati scolare vor fi comasate. (Iulia NICOLAIE)




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 3

Adaugă comentariu
, acum 737145 zile, 4 ore, 33 minute, 38 secunde
Felicitari domnilor inspectori pentru bunul simt de care dau dovada in gestionarea banului public.
, acum 737145 zile, 4 ore, 33 minute, 38 secunde
Pentru Bostan este simptomatic sa dea vina pe altii ca sa iasa basma curata (asa crede el). Cine il cunoaste, stie ca pentru a ajunge general de scoale a "servit" pe toata lumea, mai ales partidul citeste integral
, acum 737145 zile, 4 ore, 33 minute, 38 secunde
Stiti ca imediat dupa licitatii Dovleac si-a luat masina? Poate ar trebui vazut cu ce?!
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.