Ultima oră

Popa Joghiu reclama practica neunitara a instantelor

Nicoleta Cristea
8 apr 2009 965 vizualizări
Tanase Joghiu a fost judecat in acelasi dosar de sase ori, la judecatorie, tribunal si curtea de apel u in final, a ramas cu doar 6 luni de inchisoare cu suspendare

Preotul Tanase Joghiu vrea sa obtina o revizuire a dosarului in care a fost condamnat pentru inselaciune cu privire la calitatea marfurilor si evaziune fiscala, dupa ce a semnalat ca deciziile instantelor au fost contradictorii. "Cererea este neintemeiata, intrucit prezenta dosarului prin care revizuientul a fost condamnat a parcurs mai multe cicluri si stadii procesuale, iar hotaririle judecatoresti de care face vorbire au fost pronuntate in aceeasi cauza, avind acelasi obiect si nu dosare diferite", recomanda procurorii Judecatoriei Focsani. Ramine de vazut daca, in urma deliberarilor, instanta va decide ca intr-adevar lucrurile in cazul Joghiu nu sint tocmai clare, iar revizuirea se impune. Preotul a fost trimis in judecata in 2002, dupa ce, in luna martie a acelui an, intr-unul din rezervoarele cu benzina fara plumb din statia de carburanti pe care o detinea la Bordeasca Veche a fost gasit solvent. Ulterior, si Garda Financiara a descoperit nereguli in contabilitate, astfel incit infractiunile au fost cumulate intr-un singur dosar. Anchetatorii au retinut ca Joghiu ar fi falsificat 4.115 litri de benzina fara plumb prin adaugare de solvent, in timp ce, in perioada aprilie-iulie 2002, in calitate de administrator al Jyton Pecom SRL nu ar fi inregistrat in contabilitate venituri de peste 26,5 mii lei, ceea ce a dus la sustragerea de la plata TVA, plus majorari de intirziere. Prima sentinta a fost data la Judecatoria Focsani, doi ani mai tirziu, cind preotul a fost condamnat pentru evaziune fiscala la plata a 1.000 lei, insa a fost achitat pentru inselaciune cu privire la calitatea marfurilor. In apel, la Tribunal, in acelasi an, Joghiu a fost condamnat la 6 luni de inchisoare, insa a constatat gratiata pedeapsa, si s-a dispus totodata reducerea amenzii la jumatate. La Curtea de Apel Galati, in recurs, instanta a casat deciziile, si a trimis dosarul in rejudecare la instanta de fond. Astfel incit, in octombrie 2005, dosarul fetei bisericesti s-a incheiat din nou la judecatorie, cu finalitatea de 6 luni de inchisoare, plus 400 de lei amenda. Din nou la tribunal, a ramas in picioare doar condamnarea pentru evaziune fiscala, respectiv 6 luni de inchisoare, in timp ce inselaciunea a fost pedepsita doar cu o amenda administrativa. Anul trecut, in octombrie, la Galati s-a dispus suspendarea executarii pedepsei de 6 luni, insa se pare ca preotului nu ii pica bine cazierul, asa ca s-a intors la prima "dragoste", judecatoria. (Nicoleta CRISTEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 2

Adaugă comentariu
, acum 737018 zile, 6 ore, 38 minute, 49 secunde
Nici nu merita a fi tinut in randurile preotilor, insa este tinut deoarece mai sunt multi altii ca el si toti acesti "tentative de preoti" pun o serioasa umbra asupra tuturor fetelor bisericesti, citeste integral
, acum 737018 zile, 6 ore, 38 minute, 49 secunde
nicoleta sa i sugi acestui preot ,ce ti place tie cel mai mult sa faci!!ce stii tu despre preotie au despre credinta!...nimik!in primulrand nu judeca ,ca sa nu fii judecat!scrii tot felul de prostii citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.