Popa Joghiu reclama practica neunitara a instantelor
Preotul Tanase Joghiu vrea sa obtina o revizuire a dosarului in care a fost condamnat pentru inselaciune cu privire la calitatea marfurilor si evaziune fiscala, dupa ce a semnalat ca deciziile instantelor au fost contradictorii. "Cererea este neintemeiata, intrucit prezenta dosarului prin care revizuientul a fost condamnat a parcurs mai multe cicluri si stadii procesuale, iar hotaririle judecatoresti de care face vorbire au fost pronuntate in aceeasi cauza, avind acelasi obiect si nu dosare diferite", recomanda procurorii Judecatoriei Focsani. Ramine de vazut daca, in urma deliberarilor, instanta va decide ca intr-adevar lucrurile in cazul Joghiu nu sint tocmai clare, iar revizuirea se impune. Preotul a fost trimis in judecata in 2002, dupa ce, in luna martie a acelui an, intr-unul din rezervoarele cu benzina fara plumb din statia de carburanti pe care o detinea la Bordeasca Veche a fost gasit solvent. Ulterior, si Garda Financiara a descoperit nereguli in contabilitate, astfel incit infractiunile au fost cumulate intr-un singur dosar. Anchetatorii au retinut ca Joghiu ar fi falsificat 4.115 litri de benzina fara plumb prin adaugare de solvent, in timp ce, in perioada aprilie-iulie 2002, in calitate de administrator al Jyton Pecom SRL nu ar fi inregistrat in contabilitate venituri de peste 26,5 mii lei, ceea ce a dus la sustragerea de la plata TVA, plus majorari de intirziere. Prima sentinta a fost data la Judecatoria Focsani, doi ani mai tirziu, cind preotul a fost condamnat pentru evaziune fiscala la plata a 1.000 lei, insa a fost achitat pentru inselaciune cu privire la calitatea marfurilor. In apel, la Tribunal, in acelasi an, Joghiu a fost condamnat la 6 luni de inchisoare, insa a constatat gratiata pedeapsa, si s-a dispus totodata reducerea amenzii la jumatate. La Curtea de Apel Galati, in recurs, instanta a casat deciziile, si a trimis dosarul in rejudecare la instanta de fond. Astfel incit, in octombrie 2005, dosarul fetei bisericesti s-a incheiat din nou la judecatorie, cu finalitatea de 6 luni de inchisoare, plus 400 de lei amenda. Din nou la tribunal, a ramas in picioare doar condamnarea pentru evaziune fiscala, respectiv 6 luni de inchisoare, in timp ce inselaciunea a fost pedepsita doar cu o amenda administrativa. Anul trecut, in octombrie, la Galati s-a dispus suspendarea executarii pedepsei de 6 luni, insa se pare ca preotului nu ii pica bine cazierul, asa ca s-a intors la prima "dragoste", judecatoria. (Nicoleta CRISTEA)