Ultima oră

IRESPONSABILITATE: Autorităţile ne poftesc la şocuri electrice în Parcul Băcescu

Silvia Vrînceanu
8 sep 2015 3509 vizualizări
Chiar dacă a trecut o săptămână de când un adolescent şi-a pierdut viaţa electrocutat de un tablou de forţă, autorităţile nu au luat nici măcar o minimă măsură de protecţie şi au lăsat firida exact aşa cum era. Poliţia susţine că administrează probe, urmând ca Parchetul să stabilească cine este vinovat de moartea liceanului de 17 ani. Sesizat de ziarul nostru, primarul Bacinschi spune că problema nu ar fi în curtea primăriei, dar că, preventiv, a trimis electricienii să verifice dozele de la stâlpii din oraş.

 

 

Chiar dacă a trecut o săptămână de la tragedia în urma căreia un tânăr de 17 ani a murit în Parcul Nicolae Bălcescu, nimeni nu îşi asumă responsabilitatea în acest caz. Mai mult, autorităţile nu au luat nicio măsură pentru a proteja alţi oameni de pericolul pe care-l reprezintă acest tablou electric de forţă, lăsat de izbelişte în parc. Zona în care s-a electrocutat Dănuţ Pricopie a devenit loc de pelerinaj pentru prietenii şi rudele acestuia, care au aprins lumânări, au pus flori în locul unde s-a produs tragedia şi au scris mesaje de adio pe pereţii fostei grădini de vară. Printre cei care au mers acolo se numără şi tinerii de la Clubul de jurnalism "Tineret în (re)acţiune care funcţionează pe lângă redacţia noastră şi care cer autorităţilor să ia măsuri pentru ca asemenea tragedii să nu se mai repete. "Consider că autoritățile îşi bat joc de noi, cu neruşinare! De la moartea tânărului de 17 ani, din data de 02.09.2015, nu s-a acţionat cu privire la contorul ce a cauzat moartea acestuia. În ciuda semnalelor de alarmă trase de Ziarul de Vrancea, conducerea oraşului a preferat să ude florile din parc și să ia, în mare, deşeurile din fântâna arteziană, în loc să acopere panoul electric şi să protejeze astfel oamenii care s-ar putea electrocuta acolo", spune George Băzăr, membru al clubului, care a trecut zilnic prin zona respectivă, de când s-a produs tragedia. Elev la Colegiul Cuza, acesta spune că va merge în fiecare zi în parc, pentru a forţa autorităţile să-şi facă datoria.

Poliţia aşteaptă. Oare un nou caz?


Tânărul de 17 ani, Daniel Pricopie, licean la Colegiul “Edmond Nicolau”, a murit într-un mod stupid. Era unul dintre liceenii buni ai clasei de mate-info de la colegiul focşănean. Nici până în acest moment nu s-a stabilit cui aparţine vina producerii acestei tragedii, în condiţiile în care panoul electric nu avea capac de protecţie, iar tânărul a murit electrocutat la 380 volţi. Cel puţin aceasta este concluzia medicilor legişti, care au stabilit că electrocutarea este cauza decesului. Ancheta în acest caz a fost preluată de poliţiştii de la Biroul de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei municipiului Focşani. Anchetatorii ne-au spus că în timpul cercetărilor se va stabili cine este responsabil de accident. Poliţiştii urmează să administreze probe în acest caz, urmând ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani să stabilească vinovăţia. Cercetările în acest caz se fac sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, după cum ni s-a comunicat oficial. Numai că ancheta se anunţă a fi de durată, eventualii vinovaţi urmând a fi traşi la răspundere în urma efectuării unor expertize. Asta dacă nu se va stabili, ca-n România, că mortul e de vină! Incidentul tragic s-a petrecut miercurea trecută, după ce, potrivit Poliţiei, adolescentul a mers să se uşureze pe peretele fostei Grădini de Vară, în Parcul Bălcescu. În zonă există un panou electric de mare putere, care nu este izolat, nu are un capac de protecţie pentru a preveni astfel de tragedii şi nici atenţionările care se pun obligatoriu în zonele cu pericol de electrocutare. 

Cum îşi pasează instituţiile responsabilitatea

Primăria Focşani, care are în grijă parcul, Sucursala Electrica, cea care gestionează reţelele electrice de înaltă tensiune, şi RADEF România Film, instituţia care administrează sălile de spectacol cinematografic, ar trebui să-şi asume responsabilitatea pentru a evita asemenea accidente. Dacă cei de la Electrica nu au răspuns apelurilor noastre din ultimele zile, primarul Decebal Bacinschi ne-a declarat aseară că, de fapt, responsabilitatea nu ar fi în curtea municipalităţii. "Eu nu pot să intru acolo pentru că acea clădire este în proprietatea celor de la RADEF România Film. Eu am pus electricienii noştri să ia la mână toţi stâlpii de iluminat public pentru a asigura dozele, aşa încât să nu se mai electrocuteze cineva. Ce a fost acolo în parc eu nu ştiu, dar am înţeles că e posibil ca acei tineri să se fi îmbrâncit. Mâine mă interesez", ne-a declarat primarul Bacinschi, care le-a cerut şi celor de la Electrica să-şi facă treaba. Edilul şef spune că, faptic, primăria nu a preluat grădina de vară de la RADEF, deşi legea care prevede transferul a intrat în vigoare în decembrie 2009. Edilul atrage atenţia că asemenea accidente s-ar putea produce şi la casele retrocedate şi care sunt abandonate la ora actuală, cum este cazul Palatului Copiilor pe pe strada Cuza Vodă. 


 

RADEF aruncă vina în curtea lui Bacinschi

ZdV a luat legătura ieri şi cu directorul de la RADEF România Film, Mihail Ţintea, care susţine că,

de fapt, acest transformator ar fi în responsabilitatea primăriei şi ţine de reţeaua de iluminat public a oraşului. "Noi ultima dată când am venit acolo am folosit lanternele pentru că imobilul nu mai este alimentat cu energie electrică. Grădina nu funcţionează de 2 ani, fiind dezafectată. Este puţin probabil ca noi să mai avem curent electric în cinematograf, aşa că se presupune că panoul de pe peretele extern aparţine celor de la iluminatul stradal. Noi nu plătim nici curent electric pentru că, aşa cum spuneam, grădina este dezafectată complet", susţine Mihail Ţintea. Acesta adaugă că, potrivit Legii 302/2008, cinematografele şi grădinile de vară ar fi trecut de drept în domeniul public local. Chestionat cu privire la responsabilitatea de facto asupra acestei construcţii care a ajuns să omoare oameni, directorul RADEF susţine că, de fapt, şi-a dat demisia din functie şi că se află în perioada de preaviz de 30 de zile până la finalul acestei luni. În aceste condiţii, nu rămâne decât să aşteptăm ca altcineva să-şi piardă viaţa sau să fie rănit acolo pentru ca autorităţile noastre să ia măsuri. (S. VRÎNCEANU, D. CHIRIAC)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 4

Adaugă comentariu
kkk, acum 3151 zile, 13 ore, 3 minute, 38 secunde
[continuare] e cam ca atunci cand veneam cu capul plin de sange de la joaca, de la vreo cazatura, plangand - la bunica-meu - care-mi zicea asa, pe un ton linistitor, "pai daca esti citeste integral
kkk, acum 3151 zile, 13 ore, 5 minute, 52 secunde
acu', pe bune - ce cauta pustiul acolo? ca si cum daca s-ar duce sa alerge prin spate pe la fostul mopaf, ar trebui careva tras la raspundere c'a lasat gropi in care poate sa-si rupa careva citeste integral
, acum 3151 zile, 16 ore, 10 minute, 10 secunde
Este vina autoritatiilor ca acel copil nu are cei 7 ani de acasa si si-a facut nevoile in spatiu public. Probabil autoritatiile ar fi trebuit sa educe copilul.
Dan Lupu, acum 3151 zile, 20 ore, 50 minute, 40 secunde
Exista in arhiva Primariei Focsani si a ZdVN un proiect sportiv si de agrement lansat la sfarsitul anului 2006,care includea si fostul Teatru de vara.La vremea respectiva,acel proiect l-a deranjat citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.