Verdictul instantei se da astazi
Instanta de judecata a decis in urma cu doua zile sa amine pronuntarea in dosarul privind solicitarea PSD, de revocare a mandatelor consilierilor care au migrat din tabara lui Oprisan in cea a Aliantei. Astfel, pronuntarea a fost anuntata pentru astazi, dupa ce s-au conexat dosarele care aveau aceleasi parti si acelasi obiect in acest caz. La ultimul termen al procesului, avocatul Alexandru Balan, care reprezinta PSD-ul, a sustinut ca hotarirea de constatare a incetarii de drept a mandatelor este un act
administrativ, potrivit dispozitiilor Legii 215/2001 privind administratia publica locala. Totodata, el a precizat ca refuzul consilierilor Aliantei, de a solutiona cererea din 2 august a PSD Vrancea, privind constatarea incetarii mandatului consilierilor migratori, este tot un act administrativ. "In atare situatie, instanta este competenta sa solutioneze o astfel de cerere si sa recunoasca dreptul pretins de petent, drept ce s-a refuzat a fi recunoscut de autoritatea locala", a adaugat Balan. De partea cealalta, avocatul Dorin Filote, care-i reprezinta pe consilierii Aliantei intervenienti in proces, a precizat ca hotarirea la care s-a facut referire nu este un act administrativ. "Aceasta hotarire nu exprima pozitia CJ Vrancea cu privire la emiterea unui act cu caracter administrativ. Aceasta hotarire contine doar vointa
consilierilor de a scoate de pe ordinea de zi nu un proiect de hotarire, ci o solicitare a unui partid. Nu este asadar un act administrativ, nu ne incadram asadar in cadrul legii contenciosului administrativ", a spus in cadrul sedintei de judecata Dorin Filote. Ar mai fi de adaugat ca PSD-ul a "rugat" completul, prin concluziile scrise depuse la dosar, sa retina "faptul ca instanta de judecata nu poate obliga Consiliul Judetean sa adopte o hotarire de constatare a incetarii de drept al mandatelor". Asta in replica la faptul ca Alianta a sustinut ideea ca doar consilierii judeteni puteau constata si vota incetarea mandatelor celor in cauza.