Oprisan, verificat de Autoritatea Nationala de Control
Multe din aceste contracte au fost repartizate pe criterii politice u
suspiciunile au fost intarite de faptul ca s-au contractat lucrari
extinse pe unele drumuri care au mai fost reparate si anul trecut u
ieri, Marian Oprisan a cerut sanctionarea celui care coordoneaza
acest control
Suspiciunile ridicate de modul in care au fost impartite contractele
de miliarde de lei pentru refacerea drumurilor afectate de
inundatiile din luna iulie au facut ca reprezentanti ai Autoritatii
Nationale de Control sa verifice la fata locului legalitatea celor
intreprinse din ordinul lui Marian Oprisan. In frunte cu ministrul
delegat Cristian David, Corpul de Control al Guvernului a inceput
inca de luni verificarile acestor contracte pe care Marian Oprisan
nu vrea sa le arate la nimeni. Intrucit controlul este in plina
desfasurare, presedintele Consiliului Judetean i-a cerut ieri
premierului sanctionarea lui Cristian David, ministru delegat pentru
controlul implementarii programelor cu finantare internationala si
urmarirea aplicarii acquis-ului comunitar, pe motiv ca acesta nu ar
avea competenta sa verifice consiliile judetene. Cu o graba
suspecta, acesta Marian Oprisan i-a convocat abia ieri pe
consilierii judeteni pentru a vota lista cu drumurile ce pvor fi
reparate.
Incepind de luni, la Consiliul Judetean, Prefectura si Comiterul
Judetean pentru Situatii de Urgenta Vrancea se controleaza toate
actele de gestiune si modul in care au fost repartizate contractele
de refacere a infrastructurii afectate de inundatii. Verificarea
repspectarii prevederilor legale de atribuire a contractelor de
achizite pubica si modul in care au fost folosite sumele alocate
judetului de la fondul de interventie aflat la dispozitia Guvernului
se fac de catre Autoritatea Nationala de Control sub "bagheta"
ministrului Cristian David. Sub lupa controlorilor au intrat toate
cele 57 de contracte incredintate direct de institutia condusa de
Marian Oprisan, care i-a chemat ieri pe consilieri, in regim de
urgenta, pentru a aproba indicatorii tehnico-economici pentru
lucrarile de refacere a drumurilor distruse. Inca de la alocarea
banilor, Oprisan a tinut la secret aceste contracte, prefectul Ion
Oprea, in calitate de presedinte al Comitetului Judetean pentru
Situatii de Urgenta, ajungind in situatia deloc confortabila de a
cere aceste documente pe baza Legii 544/2001 privind liberul
acces la informatiile de interes public, folosita in general de
jurnalisti.
Drumuri fantoma
Cel mai probabil, verificarile nu ar fi avut loc daca Marian Oprisan
nu ar fi contractat lucrari in valoare de peste 2.400 de miliarde de
lei vechi, in timp ce fondurile alocate de Guvern in acest sens
insumeaza doar 595 de miliarde de lei. Valoarea mare rezida din
faptul ca nu se repara doar portiunile de drum strict afectate de
calamitati, asa cum s-a recomandat, ci intreg tronsonul de drum.
Tocmai aceasta generozitate a iscat suspiciuni din partea
autoritatilor centrale si a presei, intrucit exista banuiala ca o parte
din drumurile afectate de inundatii ar putea fi dintre cele cuprinse
in ultimul raport al Camerei de Conturi Vrancea care arata ca
unele lucrari au fost platite si neexecutate in realitate. Altfel, nu ar
fi fost nevoie sa se repare un intreg drum de vreme ce nu este
afectat. Marian Oprisan, in calitate de ordonator principal de
credite, a impartit suma primita de la Guvern numai ca avans
firmelor ce au inceput reconstructia, dorind, probabil, ca, fortind
mina guvernantilor de a aloca si restul sumelor necesare, sa
acopere unele vechi nereguli financiare din institutie. Dupa cum s
estie, inspectorii Curtii de Conturi au descoperit multe nereguli in
ceea ce priveste utilizarea celor 1,9 milioane de dolari proveniti
dintr-un imprumut extern destinat repararii unor drumuri comunale.
Curtea de Conturi a dispus inventarierea lucrarilor in teren si s-a
constatat ca, pentru 17 drumuri, Consiliul Judetean a acceptat si
achitat lucrari care nu au fost executate in realitate. Deocamdata
nu se stie cite dintre drumurile fantoma au fost afectate de
inundatiile din luna iulie. Coincidenta sau nu, multe dintre firmele
beneficiare de contracte pe infrastructura distrusa apar ca fiind
cele care au reparat drumuri si din imprumutul extern contractat
anul trecut de Ministerul Transporturilor.
"Tunuri" si demisii
Deoarece Vrancea s-a aflat in stare de alerta, lucrarile pentru
refacerea infrastructurii distruse s-au acordat prin incredintare
directa, in conditiile in care legea prevede faptul ca durata de
executie a acestor lucrari nu trebuie sa fie mai mare decit cea
pentru organizarea unei licitatii, adica o luna, in caz contrar,
incredintarea directa nemaiavind nici un rost. Astfel ca, firmele
care au prosperat in vremea fostei guvernari PSD sint si cele care
au obtinut cele mai multe contracte acum, liderul absolut fiind SC
Vega 93 SRL Galati, firma care are de executat nu mai putin de 15
drumuri distruse. Pentru ca si-a permis sa verifice legalitatea
acestor contracte, ministrul Cristian David este acum reclamat de
Marian Oprisan. Mai exact, presedintele Consiliului Judetean i-a
cerut ieri primului ministru Calin Popescu Tariceanu sa-l
sanctioneze pe ministrul Cristian David, care nu ar avea dreptul de
a controla actele Consiliul Judetean Vrancea. "Ii cer public
primului ministru Calin Popescu Tariceanu sanctionarea ministrului
delegat Cristian David, care verifica modul in care au fost
intocmite si repartizate contractele pentru refacerea infrastructurii
judetului si eliminarea efectelor inundatiilor. Nu am obstructionat si
nu am oprit acest control tocmai pentru ca doresc o totala
transparenta. Conform legii insa, aceasta institutie nu avea dreptul
de a controla Consiliul Judetean. Nu sint deranjat de control, ci
sint deranjat de incalcarea legii, pentru ca este clar un control
politic", crede Marian Oprisan. Printre firmele carora le-au fost
incredintate contracte de refacere a infrastructurii se numara firma
israeliana Asroich Romania SRL, implicata si in afacerea Bechtel,
SC Euro Construct Trading 98 SRL, care apartine celor doi
proprietari al celebrului restaurant "Golden Blitz, SC Sotirex SRL
Adjud, unde actionar a fost consilierul judetean PSD Victor
Roman, SC Podgoria SRL Cotesti, societate a afaceristului Vasile
Buta, SC Univers Nord SRL Radulesti, SC Star Construct SRL si
Sc G&G Automotive Group SRL. De remarcat ca multe din firmele
contractate au oferit lucrariile in subantrepriza. Asa se face ca
printre cei care repara acum se numara chiar si controversatul
prieten Corneliu Prunache. (Marius GRIGORESCU)
CASETA
Oprisan se plinge ca primarii PSD sint hartuiti
In contextul verificarilor prin care trece, Marian Oprisan,
presedintele PSD Vrancea, sustine ca primarii PSD din cele 62 de
comune vrincene sint hartuiti prin sute de controale efectuate de
catre corpul de control al Institutiei Prefectului. Oprisan a tinut sa
faca aceste declaratii in sedinta de ieri a Consiliului Judetean. "De
10 luni, Institutia Prefectului isi vede numai de controlul si hartuirea
primarilor PSD si a administratiei publice", a declarat Marian
Oprisan, fara sa aduca insa si exemple concrete. Prefectul Ion
Oprea spune insa ca declaratiile lui Marian Oprisan sint departe de
adevar, dat fiind faptul ca Institutia Prefectului este concentrata
acum catre reconstructia judetului dupa inundatii. "Oprisan poate
sa spuna multe. Cred ca pe el il deranjeaza foarte tare cind aude
cuvintul control. Nu mi-ar permite organigrama Prefecturii sa
efectuez sute de controale. Este drept insa ca, potrivit legii, pot
apela si la alte institutii in acest sens, insa, din luna iulie, aparatul
Prefecturii este implicat la capacitate maxima in eliminarea
efectelor inundatiilor. Chiar in aceasta perioada s-au efectuat
foarte putine controale", a precizat in replica prefectul Ion Oprea.
