Ziarist condamnat in Vrancea pentru Marian Oprisan
Jurnalistul Ziarului de Vrancea, Sebastian Oancea, a fost condamnat de justitia vrinceana la plata unei amenzi penale de 10 milioane de lei intr-un proces pe care i l-a intentat presedintele Consiliului Judetean si al PSD Vrancea, Marian Oprisan. Pe data de 19 mai 2004, ziarul nostru publica un articol pe marginea unui raport al Institutului de Politici Publice care dezvaluia cum se practica "Politica pe bani publici" si a carui concluzie scrisa era ca "in absenta unui control riguros din partea institutiilor abilitate, clasa politica foloseste abuziv fondurile si bunurile publice". Mai mult, IPP il nominaliza pe presedintele Consiliului Judetean, Marian Oprisan, ca fiind initiator al irosirii banului public din Vrancea. In urma acestui articol, Oprisan a intentat Ziarului de Vrancea si autorului un proces penal de calomnie si insulta, proces care s-a incheiat, in prima instanta, cu condamnarea jurnalistului la plata unei amenzi penale de 10 milioane de lei si la plata de daune morale, in solidar cu Ziarul de Vrancea, in cuantum de 50 de milioane de lei.
"Monitorizarea si analizele pe care Institutul pentru Politici Publice le-a realizat, in cadrul proiectului «Politica pe bani publici», au evidentiat, asa cum se va vedea, o diversitate de mecanisme de «drenare» a resurselor publice in «politica»: de la conditionari de ordin economic impuse presei din interese electorale si de partid, la facilitati fiscale importante acordate firmelor politicienilor sau oamenilor de afaceri care sustin financiar partidul aflat la guvernare, de la atribuirea preferentiala a contractelor de achizitii publice (inclusiv a contractelor guvernamentale), pina la alocarea de fonduri publice exagerat de mari pentru actiuni aducatoare de importante beneficii electorale - petreceri, sarbatori, festivaluri, comemorari etc. Unul dintre cazurile de ultima ora monitorizate in cadrul proiectului - reprezentativ la nivel local, pentru practica amintita - este acela al proiectului de buget pe anul 2004, propus de presedintele Consiliului Judetean Vrancea (Marian Oprisan), una dintre persoanele cele mai cunoscute ca "baron local" apartinind partidului aflat la guvernare. O suma de 16 miliarde de lei urmeaza sa fie cheltuita, in unul dintre cele mai sarace judete ale tarii, pentru nu mai putin de 22 de evenimente, care, desfasurindu-se intr-un an electoral, ar putea fi considerate drept tentative de a obtine beneficii electorale: Festivalul international al viei si vinului, Ziua Europei, Sarbatoarea berii, Ziua internationala a copilului, Ziua Nationala a Romaniei, Ziua Unirii Principatelor Romane, Ziua internationala a femeii, Comemorarea bataliilor de la Marasti - Marasesti - Oituz, Zilele municipiului Focsani, Organizarea Revelionului etc.", se arata in raportul Institutului pentru Politici Publice pentru care Marian Oprisan s-a adresat justitiei. Directorul Agentiei de Monitorizare a Presei "Academia Catavencu", jurnalistul Mircea Toma, s-a aratat surprins de decizia magistratilor vrinceni, spunind ca procesul ar trebui stramutat in alt judet. "Este o sentinta anacronica, din alta epoca! Ar trebui sa se stramute procesul. In Romania, jurisprudenta este lege si exista o documentare rezonabila din care se pot studia cazuri asemanatoare si jurnalistul nu poate pierde in acest caz. Practic, nu autorul articolului trebuie sa dovedeasca veridicitatea celor scrise, ci partea vatamata trebuie sa dovedeasca reaua credinta cu care s-a scris acel articol. Trebuie sa se insiste pe jurisprudenta Curtii Europene pentru ca judecatorul sa nu se raporteze la textul Codului Penal", a declarat Mircea Toma. O problema deosebit de interesanta este aceea ca, desi Marian Oprisan a declarat public ca nu va cere condamnarea unui jurnalist, acesta i-a intentat jurnalistului de la Ziarul de Vrancea nu mai putin de patru procese penale, pentru care cere daune morale, numai in doua dintre ele, de 35 de miliarde de lei! Iata cum justitia vrinceana, in anul 2005, in plina reforma a justitiei, condamna un jurnalist pentru ca a avut curajul sa scrie despre coruptie, despre folosirea banului public in interes personal de catre autoritatile locale si despre abuzurile la care acestea se dedau impotriva libertatii de exprimare. Ziarul de Vrancea va urma toate caile legale pentru a-si sustine cauza in acest proces si va ajunge chiar si pina la CEDO daca va fi cazul.
