Miliarde de lei gaura in firma unui italian
Un investitor italian, venit la Focsani pentru a-si derula o parte din
afaceri, sustine ca a fost "tepuit" de angajata care i-a administrat
firma timp de citiva ani. Prejudiciile aduse de contabila Lenuta
Voineagu se ridica la peste opt miliarde de lei conform unei expertize
intocmite la cererea politistilor. Italianul Fabrizio Mosconi a facut
nenumarate plingeri penale catre Parchetul Vrancea, majoritatea
solutionate cu "NUP"-uri. Desi avea dubii asupra modalitatii in care
procurorii vrinceni au derulat ancheta, dat fiind faptul ca sotul Lenutei
Voineagu este politist la Biroul de Cercetari Penale din Politia
Odobesti, Mosconi a refuzat sa stramute cauzele, sperind ca isi va
gasi dreptatea pe plaiurile mioritice. Intr-unul din cele mai importante
dosare ce priveste una dintre firmele lui Mosconi, judecatorii vrinceni
au trimis recent dosarul inapoi la Parchetul de pe linga Tribunalul
Vrancea. Prim procurorul Ion Lefter se fereste insa sa comenteze in
vreun fel dosarele sensibile pe care procurorii vrinceni le au in lucru
in cazul italianului Fabrizio Mosconi. Lenuta Voineagu a negat toate
acuzatiile care i se aduc.
Omul de afaceri Fabrizio Mosconi o acuza pe Lenuta Voineagu,
fostul administrator al firmei SC MTB.RO 2001 SRL, ca i-a produs un
prejudiciu de citeva miliarde de lei. In urma plingerii inainta de italian
la Parchetul de pe linga Tribunalul Judetean Vrancea, expertii
contabili au calculat un prejudiciu de peste opt miliarde de lei. La o
cercetare amanuntita, specialistii au stabilit faptul ca paguba creata
de Lenuta Voineagu se compune din prejudiciul initial de 6,4 miliarde
de lei, sume ridicate din casierie pe numele Lenutei Voineagu in
valoare de peste 780 de milioane, alte 50 de milioane ridicate din
casierie fara documente justificative, materiale de amenajare spatii
de peste 345 de milioane de lei si mobilier si timplarie termopan in
valoare de peste 93 de milioane de lei. De asemeni, expertii au
certificat faptul ca tot din prejudiciu fac parte si diversele bunuri
aprovizionate in numele societatii de catre sotul Lenutei Voineagu,
Florin Voineagu, politist la Cercetari Penale Odobesti. Cheltuielile de
protocol reprezentind diverse bunuri au fost introduse de specialistii
contabili tot la capitolul prejudiciu, valoarea totala fiind de peste 250
de milioane de lei. "De asemenea, s-au incalcat si prevederile art. 12
din Legea contabilitatii in sensul ca sumele retrase de Voineagu
Lenuta din contul de card nu au fost inregistrate in contabilitatea
firmei", se mai arata in raportul realizat de trei experti contabili.
Dosarul este insa in cercetari la Parchetul de pe linga Tribunalul
Vrancea din luna aprilie si, desi cei trei experti contabili au aratat in
raportul lor ca este vorba de un prejudiciu mare, procurorii nu au luat
inca nici o decizie in acest caz pina acum.
Si-a cumparat piscina si tigla pentru casa pe societate
Un alt dosar pe care procurorii vrinceni l-au avut in cercetare a fost
instrumentat de procurorul Gigi Struna, in care Fabrizio Mosconi a
facut plingere penala impotriva Lenutei Voineagu pentru fals in
declaratii si identitate. "A cumparat o piscina si tigla pentru a-si
acoperi casa tot pe numele firmei si a spus ca a fost o conventie intre
noi, ca firma sa o plateasca in natura pentru ca nu aveam bani. Am
adus dovezi si am incercat sa explic faptul ca semnatura mea a fost
falsificata cu scanerul pe documentul de custodie al piscinei. Cum nu
aveam bani sa o platesc daca totusi a cumparat piscina si tigla care
acum este pe casa ei? Putea sa-si ia acesti bani direct daca trebuia
sa isi incaseze salariul. Procuroul Struna a crezut-o insa pe ea si pe
baza declaratiei ei in care spune ca am decis sa o platesc in natura si
in baza procesului verbal de custodie care are semnatura mea in fals
si a dispus neinceperea urmaririi penale. Nu se poate asa ceva. Nu
credeam ca in acest mod, procurorii vrinceni pot instrumenta un
dosar. Este evidenta implicarea sotului ei care lucreaza la cercetari
penale", spune Fabrizio Mosconi. El a contestat in instanta masura
neinceperii urmarii penale si a cistigat plingerea impotriva NUP-ului
dat de Gigi Struna, Parchetul de pe linga Tribunalul Vrancea urmind
sa intreprinda noi cercetari in acest caz. Un amanunt important,
certificat prin facturile de achizitii anexate plingerilor sale de Mosconi,
este faptul ca si sotul Lenutei Voineagu, politistul Florin Voineagu, a
facut diverse achizitii pe numele societatii italianului. In raportul
expertilor contabili sint mentionate numeroase bunuri achizitionate de
acesta. De altfel, Mosconi sustine ca toata casa construita de sotii
Voineagu la doar citiva kilometri de Focsani a fost ridicata din
materiale de constructii si bunuri achizitionate pe numele societatii
sale.
Politistul Florin Voineagu facea achizitii pe firma MTB
Sotul Lenutei Voineagu, Florin Voineagu a fost cercetat de procurorii
anticoruptie in acest caz, iar dosarul sau s-a intors de la Galati tot cu
un "NUP", dupa cum sustine prim procurorul Ion Lefter. "Noi nu am
avut competenta de a-l cerceta pe Florin Voineagu. Dosarul sau a
primit neinceperea urmaririi penale de la PNA Galati. Va rog sa nu
faceti nici o speculatie ca acesta ar fi influentat procurorii vrinceni
care o cerceteaza pe sotia sa. Nu are nici un amestec", ne-a declarat
Ion Lefter. Cu toate acestea, Mosconi a anexat plingerilor sale facute
catre Parchetul Vrancea facturi de achizitie pe numele societatii sale
a unor bunuri care nu aveau nici in clin nici in mineca cu aceasta,
delegat din partea firmei fiind chiar Florin Voineagu. "Si-a cumparat
soba, hota, corpuri de iluminat, calculator, vin, etc. Practic si-a
mobilat si si-a utilat toata casa cu bunuri achizitionate pe firma MTB
de catre Florin Voineagu, facturi care s-au platit apoi cu ordin de plata
sau file CEC. Eu nu aveam cum sa-mi dau seama ca sint furat pe la
spate. Practic eram toata ziua plecat in tara pentru a face rost de
contracte pentru firma. Am lasat totul in baza acestei femei si acum,
cu dovezile clare, ma chinui sa-mi gasesc dreptatea in justitia
vrinceana. In cazul in care procurorii, politia si Tribunalul nu imi vor
face dreptate voi inainta plingeri si la ambasada Italiei la Bucuresti si
la Inalta curte si chiar Strasbourg impotriva procurorilor si politistilor
care au cercetat cazurile mele", mai spune Fabrizio Mosconi.
"Banii erau pentru plata salariilor"
Lenuta Voineagu are insa o alta varianta. Ea spune ca expertul care
a efectuat expertiza a fost rau intentionat. "Prejudiciul de care se
vorbeste nu sint bani luati de mine. Sint bani ridicati din banca pentru
plata salariilor, deoarece angajatii nu aveau tot salariul trecut pe
cartea de munca. Eram practic nevoita sa fac aceste operatiuni si nu
sint vinovata ca pe card scria Voineagu Lenuta. Cardul era al firmei si
se putea folosi de el orice angajat. La fel este si cu carnetul de
cecuri", ne-a declarat Lenuta Voineagu, care este cercetata acum de
procurorii vrinceni. Lenuta Voineagu mai invoca in apararea ei un
raport contabil efectuat inaintea celui care stabileste ca ea ar fi
prejudiciat firma italianului, raport in care se specifica faptul ca
expertul nu se poate pronunta daca exista vreun prejudiciu adus
firmei, desi se vorbeste in mare de aceleasi operatiuni financiare
facute de Voineagu. Actualmente administrator al unei alte firme,
Lenuta Voineagu spune ca aceasta nu este decit o razbunare a lui
Fabrizio Mosconi, pentru ca, la un moment dat, ea a fost de partea
altor actionari implicati in afacerile italianului derulate la Focsani.
Lenuta Voineagu a explicat si faptul ca sotul sau a fost trimis ca
delegat din partea firmei pentru a face achizitii pe societatea
italianului Mosconi. "L-am trimis pe sotul meu sa faca acele achizitii
pentru ca nu avea cine sa se duca. Practic, la acea data, firma nu
avea angajati. Cit despre casa pe care o am, ea era din lemn, iar noi
nu am facut altceva decit sa ii aducem citeva imbunatatiri. Am facut
cu Fabrizio o conventie ca sa nu-mi ridic salariul de la firma si in
momentul in care s-au strins mai multi bani sa-mi cumpar ce vreau.
Si am cumparat o piscina si tigla Lindab. In alta ordine de idei, lipsa
acestor bani nu poate fi considerata delapidare pentru ca nu eram
angajata, ci administrator al firmei si aveam dreptul la dividente", mai
spune Lenuta Voineagu. "In privinta plingerii privind delapidarea
firmei, dosarul este in cercetare si, in maxim doua saptamini, acesta
va fi solutionat. Pentru dosarul solutionat cu neinceperea urmaririi
penale, asteptam sa vedem ce indicatii ne da judecatorul. Cazul nu va
mai fi insa instrumentat de domnul Struna", a precizat prim procurorul
Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea, Ion Lefter. Fabrizio
Mosconi spune ca va face plingere si impotriva organelor de ancheta
pina la cele mai inaintate foruri pentru a-si gasi dreptatea.
Mosconi contribuia fara sa stie la parangheliile din Piata Unirii
Fabrizio Mosconi a mai descoperit faptul ca firmele sale au cotizat
sume frumusele pentru organizarea Festivalului Viei si Vinului. Omul
de afaceri sustine ca banii au fost dati fara consimtamintul sau pentru
a ajuta administratia publica locala sa organizeze celebrele
paranghelii in Piata Unirii. Numai pentru o manifestare firmele
italianului contribuiau fara stirea acestuia la buna desfasurare a
Festivalului cu peste 80 de milioane de lei. De mentionat este si
faptul ca Lenuta Voineagu a mers in audienta la Marian Oprisan in
anul 2004, pentru a-i cere sprijinul. Dupa cum reiese din discutia
purtata cu seful administratiei publice locale, Lenuta Voineagu dorea
ca Oprisan sa rezolve probleme interne din firmele la care Mosconi
era asociat, Voineagu povestindu-i lui Oprisan despre divergentele
dintre actionarii firmelor. "Eu cred ca dumneavoastra ati putea prin
pirghiile pe care le detineti, nu sa interveniti in favoarea noastra, ci sa
vegheati la respectarea...", ii spunea Lenuta Voineagu presedintelui
CJ, conform stenogramei audientelor.
