Vintu, condamnat la 2 ani de puscarie
Judecatoria Sectorului 1 l-a condamnat, ieri, pe Sorin Ovidiu Vintu la doi ani de inchisoare in dosarul in care omul de afaceri a fost acuzat de fals in declaratii privind constituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID), dar sentinta nu se pune in aplicare, cit timp nu este definitiva. Surse judiciare informeaza ca decizia poate fi atacata cu apel, la Tribunalul Bucuresti in termen 10 zile. La mijlocul lunii mai, avocatul lui Sorin Ovidiu Vintu a sustinut, in fata instantei, ca omul de afaceri nu poate fi acuzat de declaratii false deoarece a recunoscut ca a avut bani la Fondul National de Investitii, aparatorul cerind achitarea acestuia. Avocatul mai spunea ca declaratia lui Sorin Ovidiu Vintu coincide cu o declaratie olografa a lui Nicolae Popa, in care cel din urma recunostea ca trebuia sa rascumpere unitati de fond in numele lui Sorin Ovidiu Vintu. In dosarul BID, Sorin Ovidiu Vintu a fost acuzat de fals in declaratii si uz de fals intrucit, pentru a dobindi calitatea de actionar majoritar, in momentul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare, ar fi declarat in fals ca sumele aduse drept aport la capitalul social sint venituri personale si nu credit, contrar prevederilor Legii 58/1998 privind activitatea bancara. Potrivit anchetatorilor, Vintu ar fi declarat ca va contribui cu banii lui la capitalul acestei banci, dar a folosit sume pe care i le-a pus la dispozitie Nicolae Popa. Audiat de instanta in acest dosar, in 6 aprilie, Sorin Ovidiu Vintu a sustinut ca nu are nici o vina si ca nu a semnat nici un document care sa-l inculpe, precum si ca actele ar fi fost semnate de Nicolae Popa, fostul director general al grupului de firme Gelsor. La termenul din 27 aprilie al procesului, in schimb, fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a declarat, in fata instantei Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti, ca Sorin Ovidiu Vintu a constituit capitalul BID din banii investitorilor la Fondului National de Investitii. Vlas - care are calitatea de martor in dosarul BID - sustinea ca Sorin Ovidiu Vintu si-ar fi insusit banii oamenilor, respectiv aproximativ o suta de miliarde de lei. Ea a mai sustinut ca acesti bani au fost scosi de Sorin Ovidiu Vintu prin intermediul mai multor circuite bancare si a unor acte pe care el nu figura deloc. Vlas mai pretindea ca acuzatiile de fals si uz de fals in cazul lui Sorin Ovidiu Vintu ar trebui schimbate in furt, deoarece acesta ar fi folosit banii de la FNI desi ar fi declarat ca ar fi constituit BID din capital propriu.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Național
