Ultimul director al Mopaf-ului şi fostul ginere, trimişi în judecată
Fost director al defunctei Mopaf până la lichidarea definitivă a colosului industrial focşănean, focşăneanul Ştefan Popovici, alături de fostul său ginere, Cristian Munteanu, din Bucureşti, au fost trimişi în judecată de procurori. Acuzaţiile care îi sunt aduse ex directorului Mopaf în dosarul care a ajuns pe rolul Tribunalului Vrancea se referă la calitatea de fost acţionar şi administrator al SC PPR Conf din Focşani, societate care activa în domeniul confecţiilor textile. În vârstă de 64 de ani, Ştefan Popovici este trimis în judecată pentru înşelăciune, folosire cu rea credinţă a creditului societăţii şi evaziune fiscală. Conform rechizitoriului, Popovici, care era la momentul comiterii infracţiunii acţionar şi administrator al SC PPR Conf, i-a indus în eroare pe Cătălin şi Alexandrina Străuneanu, cărora le-ar fi prezentat o situaţie financiară a societăţii nereală, cu scopul de a obţine beneficii injuste. Concret, soţii Străuneanu au fost convinşi prin prezentarea situaţiilor financiare nereale să cumpere părţile sociale ale acţionarilor de la PPR Conf, devenind astfel noii acţionari. Anchetatorii mai susţin că, folosind cu rea credinţă creditul de care se bucura societatea pe care o administra, Popovici a acţionat în scop contrar calităţii sale, în folos propriu sau al unor persoane apropiate (n.r.- în speţă ginerele său) favorizând astfel obţinerea unor foloase injuste de către alte societăţi în care avea interese directe sau interpuse.
Au "experienţă" în afaceri
Spaţiul deţinut de actuala spălătorie aparţinând VanRio Company, de pe Anghel Saligny, a fost sediul social al PPR Conf
Conform rechizitoriului, Ştefan Popovici a insistat în acţiunile sale, în sensul prejudicierii noilor acţionari, respectiv soţii Străuneanu. Tot în calitatea pe care a avut-o în cadrul societăţii PPR Conf, Ştefan Popovici ar fi înstrăinat din patrimoniul societăţii mai multe imobile la un preţ subevaluat, având ca efect tot prejudicierea societăţii. Tranzacţia ar fi fost realizată prin societatea VanRio Company SRL în care avea un interes direct fostul său ginere, Cristian Munteanu, fostul soţ al fiicei lui Popovici, Daniela Mihaela Munteanu. Trebuie precizat că soţii Munteanu au făcut obiectul unei anchete a lucrătorilor de la Crimă Organizată de la Bucureşti, în 2007, cei doi fiind reţinuţi în ianuarie imediat după ce au contractat un credit comercial de la BCR. Soţii Munteanu au fost atunci “săltaţi” de anchetatori chiar din faţa agenţiei BCR Big din Focşani, după ce au scos în numerar din bancă suma de 80.000 euro. Tatăl fetei, Ştefan Popovici, a spus atunci presei că banii erau aferenţi unor credite acordate firmelor soţilor Munteanu, iar banii în numerar erau destinaţi acordării unor avansuri pentru utilaje în domeniul confecţiilor metalice.
Achiziţii fictive de marfă urmate de somaţii de plată
Anchetatorii mai reţin în sarcina lui Ştefan Popovici că ar fi încasat de la SC Lamitex Impex SRL Focşani, firmă aparţinând familiilor Popovici- Munteanu, suma de 53.716 lei, creanţă care se cuvenea societăţii PPR Conf, după ce soţii Străuneanu ar fi preluat părţile sociale de la PPR. Legat de vânzarea imobilelor la preţ subevaluat, procurorii spun că s-au evidenţiat în contabilitate venituri mai mici având drept consecinţă diminuarea obligaţiilor fiscale către bugetul de stat cu peste 126.000 lei. În sfera evaziunii fiscale intră, în opinia anchetatorilor, şi evidenţierea în contabilitate a unor operaţiuni fiscale nereale, care au avut drep consecinţă diminuarea cu suma de 95.194 lei a obligaţiilor fiscale către stat. La rândul său, Cristian Munteanu, 40 de ani, este acuzat de evaziune fiscală şi tentativă la înşelăciune. În calitate de administrator la Van Rio Company SRL, acesta ar fi evidenţiat 53 de facturi fiscale în valoare de 251.137 de la o altă societate comercială, în perioada mai 2010- martie 2011, înregistrări contabile care au avut ca efect diminuare obligaţiilor fiscale către stat cu suma de 81.012 lei. Ulterior, Munteanu a emis o somaţie de plată către societatea SC Evelyn by STR, administrată de soţii Străuneanu, pentru plata sumei de 681.413 lei către SC Non Stop Clean Solution SRL, societatea pe care Munteanu o controla, în scopul obţinerii unui folos injust. În acelaşi scop, Munteanu l-ar fi instigat pe Florin Ursu, administrator al SC Van Rio Company, pentru obţinerea de foloase materiale injuste, faptă care însă nu şi-a produs efecte juridice. În acelaşi dosar au mai fost scoşi de sub urmărirea penală, pentru fapte de fals, soţii Vasilica şi Ştefan Popovici, Cristian Munteanu şi fosta sa soţie, Diana Mihaela, Mihai Popovici, fiul soţilor Vasilica şi Ştefan Popovici, care avea calitate de acţionar în cadrul SC PPR Conf şi Florin Ursu, administratorul de la SC Van Rio Company. Tot clasare pentru Vasilica Popovici s-a dat şi sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune. La final, anchetatorii au evaluat şi, în urma unei expertize financiar contabile, s-a stabilit că SC PPR Conf şi soţii Străuneanu au fost prejudiciaţi cu suma de 1.470.503 lei. Pentru recuperarea banilor, organele de cercetare penală au instituit sechestru asigurator pe bunurile lui Ştefan Popovici. Acţiunea a fost contestată, fără succes însă, cererea fiind respinsă ca neîntemeiată de magistraţi.
“Voi face plângere penală poliţiştilor”, spune Ştefan Popovici
Principalul acuzat din acest dosar spune că va face plângere penală şi administrativă poliţiştilor care au soluţionat acest dosar. “Sunt erori şi omisiuni grave, pe care orice specialist în domeniu le-ar fi observat. Eu am depus mai multe probe pe care nici măcar nu s-au uitat, darămite să le ia în calcul!”, ne-a declarat ieri Ştefan Popovici. Acesta spune că inclusiv expertul desemnat să realizeze lucrarea financiar-contabilă ar fi fost de rea credinţă, nesocotind mai multe documente prin care s-ar fi putut disculpa de diverse acuzaţii. “Noi am discutat cu familia Străuneanu să facem o afacere. Am discutat cu ei şi am ajuns la o sumă, iniţial eu am spus că nu cedez părţile sociale fără 200.000 euro, după care am ajuns la suma de 177.000 euro. Suma finală pe care ei mi-au plătit-o a fost de 110.000 euro, în condiţiile în care diferenţa de 67.000 am spus că reprezintă diferite datorii pe care societatea PPR le-ar mai avea”, a precizat Popovici. Acesta spune că balanţele invocate de soţii Străuneanu au fost la diverse perioade, în luni diferite, când datele erau diferite. “Când cineva cumpără o afacere, nu o ia cu ochii închişi, face o minimă verificare contabilă. Eu am fost cel care i-am căutat, după cesiunea părţilor sociale din iunie 2013, să le predau întreaga arhivă a societăţii, cu toate documentele şi am reuşit să fac acest lucru abia în luna septembrie sau octombrie”, a mai spus fostul administrator al PPR Conf.
Speră să fie achitat
Ştefan Popovici a spus că terenurile care au fost vândute şi despre care anchetatorii spun că ar fi fost subevaluate au ajuns la fiul său, Mihai, vânzare perfectată în 2011, când preţul a fost convenit între părţi. “În cazul acestei tranzacţii se aplică normele fiscale care nu pomenesc nimic despre faptul că baza de calcul fiscal ar fi valoarea de piaţă, este chiar valoare convenită de părţi”, a mai precizat Ştefan Popovici care spune că sunt mai multe “omisiuni” ale organelor de cercetare penală. Legat de suma pe care ex cumnatul său, Cristian Munteanu, a solicitat-o cu majorări la plată, Popovici spune că există o decizie definitivă a instanţei prin care s-a respins cererea de executare a creanţei în cauză. Şi legat de suma încasată de la Lamitex, fostul administrator spune că aceasta reprezintă doar o parte din cei peste 144.000 lei pe care i-ar fi adus ca aport în societatea PPR Conf. La final, Ştefan Popovici a spus că speră ca cel puţin în faţa instanţei să găsească un judecător care să înţeleagă şi să interpreteze în mod just toate cele întâmplate. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 3
Adaugă comentariu
, acum 3219 zile, 11 ore, 37 minute, 33 secunde
FOST ANGAJAT, acum 3219 zile, 21 ore, 36 minute, 2 secunde
nedumeritu", acum 3220 zile, 9 ore, 12 minute, 27 secunde 
