Ocolul Silvic Tulnici, condus după bunul plac de un şef fără aviz
Cu toate că este cercetat penal pentru mai multe nereguli, Costel Nicoară a fost repus de judecători în fruntea Obştii Tulnici u acesta nu are aviz din partea Ministerului Mediului, dar îşi exercită în continuare atribuţiile u avizul fostului şef de ocol, Gabriel Burghelea, a fost anulat ca urmare a unei hotărari judecătoreşti falsificate
Scandalul care macină de ceva vreme Obştea de Moşneni Tulnici este departe de a se fi încheiat. Fără a ţine cont de lege, interpretand-o şi, din păcate cu o evidentă complicitate a unor decizii strambe ale instanţelor de judecată, în acest moment, Ocolul Silvic Privat Tulnici este condus de Costel Nicoară, care a fost repus pe funcţie prin decizia instanţei. Acesta a contestat inclusiv legalitatea Adunării Generale a Obştii Tulnici care a avut loc pe 22 aprilie 2012, iar dosarul se judecă în fază de recurs la Tribunalul Sibiu, după ce conducerea obştii a solicitat şi obţinut strămutarea cauzei de pe rolul Tribunalului Vrancea. În prima fază, la Judecătoria Focşani, Costel Nicoară obţinuse o hotărare favorabilă prin care Adunarea Generală fusese declarată nestatutară. Mai mult, în acest moment, asupra lui Costel Nicoară se fac cercetări şi sub aspectul săvarşirii infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale, asta după ce conducerea Obştii a făcut o plangere la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) privind folosirea unei hotărari judecătoreşti care poartă menţiunea “definitivă şi irevocabilă” în condiţiile în care dosarul se află în prezent în fază de recurs. “Noi am solicitat Ministerul Mediului şi Pădurilor avizarea în funcţia de şef de ocol a domnului Gabriel Burghelea. Am depus documentaţia necesară iar dumnealui a fost avizat favorabil pentru această funcţie. Ulterior, am primit o înştiinţare prin care eram notificaţi de retragerea avizului dat domnului Burghelea. Aşa am aflat că s-ar fi depus la minister o hotărare judecătorească cu menţiunea «definitivă şi irevocabilă» în condiţiile în care aceasta era supusă recursului”, a declarat Alin Olteanu, preşedintele Obştii Tulnici.
Conducerea Obştii a depus plangere penală la adresa ministrului
Reprezentanţii Obştii au depus la momentul respectiv o plangere penală la Parchetul General, inclusiv împotriva ministrului Sulfina Barbu, pentru abuz în serviciu, inclusiv privind modul în care s-a dispus asupra acordării, respectiv ridicării acestui aviz. Plangerea împotriva ministrului a fost ulterior retrasă, iar PÎCCJ a declinat cercetarea penală cu privire la falsul utilizat în dosarul depus la minister Parchetului de pe langă Tribunalul Vrancea. Conform purtătorului de cuvant al acestei instituţii, cauza a fost conexată în dosarul privind existenţa mai multor fraude cu privire la lucrările de agromediu executate din bani de la APIA pe mai multe sute de hectare de păşune aparţinand obştii Tulnici. “Oricine putea face această modificare. Eu unul nu am făcut-o iar ceea ce am depus este o decizia privind anularea revocării mele din funcţia de şef de ocol”, a precizat Costel Nicoară, care susţine că ar deţine în continuare aviz din partea Ministerului. “Eu am avizul ministerului din 2009, de cand ocup funcţia de şef de ocol”, a susţinut Nicoară, în condiţiile în care, pe 12 noiembrie, MMP a susţinut o altă situaţie. “Referitor la solicitarea dvs (…) cu privire la avizul necesar exercitării funcţiei de şef de ocol numitului Nicoară Costel, pentru conducerea Ocolului Silvic Privat Tulnici, judeţul Vrancea, precum şi la avizul pentru funcţia de şef de ocol al domnului Burghelea Gabriel, vă comunicăm faptul că în prezent, la Ocolul Silvic Privat Obştea Tulnici S.R.L. nu este avizat niciun şef de ocol, conform Legii 46/2008 – Codul Silvic, cu modificările şi completările ulterioare”, se arată în răspunsul MMP la solicitarea Ziarului de Vrancea. După ce fostul şi actualul preşedinte al Obştii, Costel Nicoară şi Alin Olteanu, au fost reţinuţi pentru 24 de ore, Nicoară a revenit prin decizia instanţei în fruntea Ocolului Silvic Privat Tulnici. Reprezentanţii Obştii l-au acuzat însă pe Nicoară şi de faptul că a dispus după bunul plac de parola de REVISAL, care permite înregistrarea contractelor de muncă ale Ocolului, respectiv ale obştii şi şi-ar fi făcut singur reîncadrarea în muncă, înainte ca preşedintele Alin Olteanu să dispună acest lucru. Reprezentanţii Inspectoratului Teritorial de Muncă au recunoscut tacit faptul că Revisalul Ocolului era folosit şi de Nicoară şi că acest lucru a permis înregistrări dublate sau contradictorii în registrul de evidenţă informatizată a angajaţilor. Costel Nicoară a recunoscut că a deţinut atat parola de REVISAL cat şi cea de SUMAL, care îi permite înregistrarea masei lemnoase şi operaţiuni privind emiterea autorizaţiilor de punere în valoare a lemnului din pădurile aparţinand obştenilor. “Sunt îndreptăţit să le folosesc pentru că suspendarea mea din funcţie a fost abuzivă”, a mai precizat Costel Nicoară. Rămane de văzut ce va decide instanţa, între conducerea Obştii şi cea a Ocolului existand mai multe procese pe rol. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 19
Horia, acum 4140 zile, 18 ore, 9 minute, 38 secunde
Eugen, acum 4146 zile, 20 ore, 45 minute, 15 secunde
Narau, acum 4147 zile, 6 ore, 8 minute, 35 secunde
Mocanu Costica, acum 4147 zile, 6 ore, 16 minute, 22 secunde
Rascau, acum 4147 zile, 6 ore, 21 minute, 50 secunde
Eugen, acum 4147 zile, 8 ore, 40 minute, 48 secunde
lenuta, acum 4147 zile, 8 ore, 41 minute, 49 secunde
un obstean, acum 4147 zile, 9 ore, 39 minute, 29 secunde
ananina, acum 4147 zile, 10 ore, 10 minute, 26 secunde
OBSTEAN, acum 4147 zile, 10 ore, 40 minute, 25 secunde 
