Politică

Reabilitarea sistemului de termoficare, motiv de dispută între primar și consilierii din opoziție

Alexandra TĂTARU
28 nov 2017 887 vizualizări

Ședința ordinară de Consiliu Local de marți, 28 noiembrie 2017,  a fost o altă întâlnire între două tabere care nu ajung la un consens în privința importanței pentru comunitatea locală a proiectelor propuse pe ordinea de zi. Dacă tabăra PSD+ALDE+independent consideră că proiectele sunt de maximă importanță, cealaltă are obiecții la unele dintre acestea, cu argumente solide sau nu

VIDEO preluat de pe canalul de youtube ​vrancea atlastv

Partea -I-a

Partea a II-a

 

Semnal transmisie preluat de pe contul de facebook Primăria Municipiului Focșani

Opoziția trebuie să fie constructivă, ar fi de părere primarul Misăilă, iar consilierii din opoziție sunt, de asemenea, de aceeași părere, nicidecum altfel.

În sală a fost prezent și deputatul Ion Ștefan, dar și consilierul județean Cristi Irimia. Acesta, ”în calitate de cetățean”, a avut o intervenție destul de vocală în timpul ședinței. ”Mi-a ajuns cuțitul la os, de 10 ani particip la aceste ședințe și nu mă mai pot abține să tac”, a spus acesta, nervos fiind pe anumite valori ”supraestimate” la unii indicatori tehnico-economici incluși în proiecte. Dispute zic unii, circ ar zice alții. Fiecare ședință este inedită, atât în privința proiectelor propuse, dar și a timpului alocat votării acestora sau a discuțiilor aprinse de pe marginea lor.

Ședințele fără ”condimente” ar fi chiar plictisitoare

La ședințele extraordinare convocate în această lună, consilierii liberali și consilierul Bârsan nu au participat, cu motivul că primarul abuzează cu aceste convocări. În ședințele ordinare nu lipsesc nici ”sarea”, nici ”piperul” care, uneori, fac deliciul participanților, chiar dacă unii funcționari ai primăriei se plictisesc și se refugiază în jocurile de pe telefon. Jigniri, ironii, apropouri, argumente bune sau superficiale, pledoarii emoționante, toate conduc, mai mult sau mai puțin, la votul final, favorabil, împotrivă sau cu abținerea taberei opozante. Opoziția, alcătuită din cei 7 consilieri liberali și un consilier UNPR (PMP), creează emoții grupului de 13 consilieri PSD+ALDE+independent, mai ales atunci când este nevoie de votul a două treimi din numărul total al consilierilor, pentru proiecte foarte importante. Al 14-lea consilier local nu pare atât de ușor de convins să voteze pentru proiectele propuse de social-democrați, așa cum a fost convinsă ex-liberala Anca Irina Maria-Panaite, în urmă cu mai multe luni sau, din greșeală sau neatenție, consilierul liberal Ionuț Filimon. Ambii au votat unele proiecte ale majorității în ședințele trecute, în ciuda opoziției de grup.

În ședința ordinară de marți, convocată la ora 10 și nu ora 16, așa cum era de obicei, au fost propuse pe ordinea de zi 40 de proiecte de hotărâri. Timp de peste patru ore, aleșii locali au discutat și au dezbătut, cu ”sare” și cu ”piper”, tot ceea ce nu au reușit să lămurească în comisiile de specialitate desfășurate cu o seară înainte. Primarul Misăilă a spus, la un moment dat, că opozanților le place camera de luat de vederi, dar replica acestora a fost că ”cetățenii trebuie să cunoască toate aspectele din spatele unui proiect”. Unul dintre proiectele intens discutate și pus pe ordinea de zi de patru ori până acum a fost legat de reabilitarea sistemului de termoficare, proiect necesar pentru continuarea etapei a doua de investiții cu fonduri europene. 

”Milioane de euro din fonduri europene se pot pierde și chiar returna”

La primul proiect de pe ordinea de zi, cel privind punerea la dispoziție a terenului din zona Bahne, pentru etapa a II-a a proiectului de reabilitare a sistemului de termoficare urbană la nivelul municipiului Focșani, consilierul local PMP Costel Bîrsan a avut cel mai mult de obiectat privind continuarea etapei următoare de investiții. Consilierul, care părea să fi studiat foarte bine proiectul, a ținut să precizeze că această investiție nu mai este sustenabilă atât timp cât, din numărul total al gospodăriilor din Focșani, ar mai rămâne prea puține racordate la ENET. Deci nu s-ar mai justifica cele 16 milioane de euro ce vor urma a fi investite în următoarea etapă. ”Din acești bani se pot face alte obiective, cum ar fi spitale, grădinițe, creșe ș.a.. ENET poate funcționa așa cum e. Din cele 32.000 de gospodării, 13.000 sunt deja conectate, altele au centrale de apartament. Au mai rămas 5.000. Nu se justifică nici aberația că celor branșați la ENET le-ar crește valoarea apartamentelor. Uitați ce spune domnul Merchea aici, în proiectul dânsului. Proiectul se încadrează în două categorii mari: grupul cu venituri mici care nu-și permit și grupurile cu venituri mari care sunt capabile să treacă la alt sistem de energie termică, individuale, de o calitate mai bună. Însăși domnii recunosc aici că dacă se trece la un alt sistem de încălzire calitatea este mult mai bună. Și vin să ne spună nouă povești, domnul Merchea, că se ieftinește căldura”, a precizat consilierul Costel Bîrsan. Directorul ENET, Manole Merchea, a răspuns că proiectul este al Primăriei, că el este manager al societății care operează acest sistem de încălzire centralizată și a recunoscut că nu știe ce scrie în proiect, acuzându-l pe Bârsan de conflict de interese, consilierul fiind managerul unei firme care montează centrale pe gaz. “Domnul Bîrsan citește dintr-o chestiune care nu cred că îmi aparține. Este studiul de fezabilitate. Și proiectul nu este al ENET, este al Primăriei. Eu nu știu ce a scris ăla în studiul de fezabilitate”, a spus Manole Merchea. Consilierul nu a putut fi convins că sunt fonduri europene speciale pentru proiectul discutat și că nu pot fi folosite pentru alte proiecte, așa că s-a abținut de la vot, la fel ca și consilierii liberali. Potrivit primarului Misăilă, Primăria Focșani are termen până la data de 31 decembrie 2017 să depună proiectul în vederea obținerii unei finanțări de la Uniunea Europeană de 16,5 milioane de euro pentru reabilitarea sistemului de termoficare, etapa a II-a. Dacă acest proiect nu este depus la timp, nefiind nici aprobat, există riscul ca municipiul Focșani să fie nevoit să  returneze aproximativ 54 de milioane de euro, din fonduri europene, bani care au fost investiți în noua centrală a ENET și în reabilitarea sistemului de termoficare din Cartierul Sud.

Supărat pe consilierii din opoziție, primarul a dat lămuriri în conferința de presă

Primarul Misăilă a convocat jurnaliștii în conferință de presă, după ședința de Consiliu Local de marți. Edilul și-a exprimat nemulțumirea că unii colegi de la PNL și consilierul Bârsan nu au înțeles importanța proiectelor pe care nu le-au votat în ședință. ”Dumnealor nu au votat niciun proiect la care municipiul avea foarte mult de câștigat. Au găsit tot felul de scuze și acuze. La foarte multe proiecte care aveau nevoie de 2/3 din voturile consilierilor au considerat că trebuie să se abțină. S-au abținut vehement și la unele proiecte în care se estimau valori ale indicatorilor tehnico-economici pentru unele investiții aflate înainte de faza de execuție. Nicicând, în istoria ședințelor de Consiliu Local Focșani nu au avut loc aceste mascarade. Un circ ieftin făcut de nespecialiști, cu afirmații nefondate, ireale și care au dat dovadă că nu au citit aceste proiecte. Este jignitor și jenant când un consilier recită sau redă ceea ce i se dictează. Opoziția trebuie să existe, ca în orice stat democratic, dar îmi doresc ca ea să fie constructivă și activă”, a declarat edilul șef în conferința de presă. Primarul Misăilă a mai amintit și despre faptul că este deschis dialogului, însă opozanții refuză participarea la discuții, chiar și în comisiile de specialitate unde se arată fără obiecții. ”Mi-am rugat un consilier personal să filmeze ședința comisiei de specialitate ca să vă pot demonstra oricând că discuțiile din ședințele publice nu există înainte”, a explicat primarul, referitor la acuzele liberalilor că ar fi încălcat regulamentul. Primarul a mai explicat, încă o dată, care ar fi riscul ca municipalitatea să returneze banii europeni dedicați proiectului de reabilitare termică dacă opozanții nu vor vota la termen acest proiect.”Chiar dacă unii își propun să împiedice proiectele adminisitrației, noi suntem hotărâți să ne ducem proiectele la bun sfârșit”, a mai precizat edilul Misăilă în cadrul conferinței de presă.Conform  unui răspunsului primit  recent de  jurnalistul Ștefan Borcea  de la  cotidianul Adevărul , de la reprezentanți ai Ministerului Mediului, afirmația peimarului Misăilă nu este una care respectă întocmai realitatea.Astfel afirmația făcută  în conferința de presă organizată marți, după ședința Consiliului Local Focșani,  de primarul Cristi Misăilă  conform căreia, dacă Primăria Focșani nu va depune până la sfârșitul anului dosarul privind etapa a doua a proiectului de termoficare, municipiul nostru ar putea returna cei 54 de milioane de euro care s-au investit în prima etapă nu este susținută de realitate Concret  primul proiect, adică etapa I, a investiției care are obiectiv ”Modernizarea Enet”s -a finalizat de fapt cu mai bine de doi ani în urmă, cu succes.Ulterior acestei finalizări ,deoarece la Ministerul Mediului au rămas fonduri necheltuite s-a sugerat autorităților implementarea  unor proiecte noi,.Altfel spus a apărut  iată oportunitatea pentru mai multe orașe din România, printre care și Focșaniul. să încerce accesarea unei alte etape de continuare a proiecteleor accesate și finalizate  în acea primă fază..Deși această a II-a etapă  de reabilitare a rețelelor termice nu face altceva decât să vină în completarea primului proiect,  nu  este vorba de nici o condiționare.Dealtfel dacă o asemenea condiționare ar fi existat, eset greu de crezut că ea ar fi fost ținută până acum secretă nefiind făcută cunoscută public încă de la accesarea etapei I-a.Pe de altă parte  în momentul de față Focșaniul se află doar în faza depunerii proiectului pentru accesarea celei de-a II-a etape. Nici vorbă însă de vreun risc de  returnare a banilor cheltuți în etapa  a-I-a  dacă nu se depune proiect pentru cea de-a II-a etapă. Acest lucru  l-au transmis reprezentanții Ministerului Mediului, care gestionează proiectele la nivelul autorității de management într-un răspuns la o întrebare adresată în legătură cu subectul în discuție de către  jurnalistul Ștefan Borcea  de la  cotidianul Adevărul ,.Tot cu acest prilej s-au aflat și elemente concrete în legătură cu modul în care se va asigura finanțarea unei eventuale  a II-a etape  a proeictului de modernizare Enet.Astfel ar fi vorba de o finanțarea este asigurată în proporție de 50% din Fondul de Coeziune, 45% de la bugetul de stat și 5% sunt bani dați de la bugetul local.

 

Declarația a fost făcută și în contextul în care, din primăvara anului viitor, municipalitatea a promis că 52 de străzi din municipiu vor intra în reabilitare cu fonduri guvernamentale și de la bugetul local. (A.T.)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.