Politică

Băsescu: Împreună cu premierul am stabilit urmarea fără nicio abatere a procedurii din lege - Declaraţiile preşedintelui

Ziarul de Vrancea
4 apr 2013 432 vizualizări
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi, că el şi premierul au stabilit să fie urmată "fără nicio abatere" procedura de desemnare a procurorilor şefi prevozută de lege, arătând că aceste numiri nu sunt o responsabilitate nici a societăţii civile, nici a partidelor, nici a procurorilor.

Preşedintele a citit articolul 54 alineatul 1 din Legea 303/2004, conform căruia procurorul general al PICCJ, prim-adjunctul şi adjuncţii acestuia, procurorul general al DNA, adjuncţii acestuia, procurorii şefi şi procurorul şef al DIICOT şi adjuncţii acestuia sunt numiţi de preşedintele României la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul CSM, dintre procurorii care au o vechime minimă de 10 ani în funcţia de judecători sau procurori pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată.

  "Acesta a fost articolul în baza căruia împreună cu primul-ministru am stabilit urmarea acestei proceduri fără nicio abatere de la ea. Este responsabilitatea ministrului Justiţiei, şi nu e o responsabilitate nici a societăţii civile, nici a partidelor politice, nici a procurorilor. Nu procurorii decid nominalizările, singurele restricţii prevăzute de lege sunt vechime 10 ani ca procuror", a precizat Traian Băsescu.

Preşedintele a arătat că, de asemenea, legea "nu spune că la DIICOT se pot numi numai procurori de la DIICOT, la DNA numai procurori de la DNA".

"Deci, esenţial în relaţia mea cu primul-ministru a fost să respectăm întrutotul legea statului român. Legea stabileşte clar răspunderea unor politicieni care înseamnă ministrul Justiţiei şi preşedintele României", a mai arătat şeful statului.

Declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu:

- Victor Ponta m-a sunat dacă sunt de acord să preia ministerul Justiţiei ca interimar şi am spus da

- Victor Ponta este procuror, eu am destulă experienţă cu privire la acest sistem, discutăm de un sistem care are structura de conducere interimară, temporară şi pusă sub semnul întrebării ca procedură

- Despre opţiunea premierului pentru numirea Codruţei Kovesi: Cred că a apreciat activitatea Codruţei Kovesi. Un şef la o asemenea structură nu sunt oamenii care fac dosare, cei care fac dosare sunt procurorii obişnuiţi

- Nu-mi permit să fac recomandări CSM, vor acţiona după regula lor. Sunt o structură independentă care gestionează justiţia

- Despre desemnarea lui Daniel Morar în funcţia de prim-adjunct al procurorului general: Probabil că o acţiune în constatare pentru clarificarea Legii la Curtea Constituţională ar fi necesară

- Argumentele în faţa Comisiei Europene: Dacă propunerile ar fi fost pentru nişte oameni din ţară pe care nu-i cunoştea nimeni, dar discutăm despre Codruţ Olaru, om cu performanţe excelente la DIICOT, despre Laura Codruţa Kovesi. N-am respins pe niciunul dintre cei doi procurori propuşi de Pivniceru pentru incompetenţă ci pentru lipsă de transparenţă

- Despre numirile în fruntea Parchetelor - Am dorit exact pentru a nu risca diminuarea şanselor de progres în activitatea parchetelor, am dorit soluţia: Morar la Parchetul General, Kovesi la DNA, nu s-a putut

- Eu cred că este mai mult decât stimulativ, procesul va propune menţinerea în funcţii de conducere a unor procurori care au avut rezultate în funcţiile lor

- În situaţia în care se opta pentru un astfel de sistem deschis, cu competiţie, trebuia să fie întradevăr deschis, ca să mă conving şi eu că a fost desemnat cel mai bun

- Vreau să semnalez eroarea extaordinară pe care o fac partidele politice încercând să facă presiuni, încercând să dea soluţii pentru desemnarea procurorilor. Nimenui nu va reuşi să influenţeze acest procedeu

- Încercăm o colaborare cu CSM şi o colaborare preşedinte-ministru al Justiţiei. Să sperăm că vom putea să atingem acest obiectiv

- Cele pe care le-am stabilit cu ministrul Justiţiei sunt legate şi de o anume strategie. Ideea a fost să încercăm să numim câteva funcţii importante după care să lăsăm celor numiţi să facă propuneri căter ministerul Justiţiei pentru cei subordonaţi lor

- Lipsa unor conduceri stabile pe toate palierele Ministerului Public este riscantă şi decredibilizează sistemul în interiorul lui

  - Cei despre care vorbim nu sunt cei care lucrează dosarele. Cei care lucrează dosarele sunt procurorii fără funcţii sau la nivel de şefi de secţie

  - Definitivarea desemnării pe cele 21 de funcţii vacante din 24 câte terbuiesc desemnate în cele din urmă de preşedinte, terbuie făcută urgent. Avem aproape un an de când procurori delegaţi la rândul lor delegă

- S-au întâmplat lucruri în ultimii ani: Procurorii şi judecătorii au căpătat convingerea că nimeni nu se implică în dosarele lor. Sper ca tredul bun pe care a început să se mişte activitatea parchetelor va continua

- Acest proces care va fi asumat de fiecare structură din lanţul decizional ne va duce la succes

- Legea permite desemnarea unor judecători pe funcţii de conducere

  - Acest lucru s-a făcut pentru o parte dintre cele 24 de funcţi şi acum este etapa în care CMS analizează şi va decide, nimeni nu va interfera procedurile CSM, cum sper ca în continuare nimeni să aibă pretenţia să interfereze. Respectăm toţi legea, nu putem avea succes dacă ne amestecăm unul în treburile altuia.

- Doamna Pivniceru putea spune "ce că să fac, asta a rezultat din concurs", dar eu nu puteam spune asta. La mine era decizia

- În partea a doua a scrisorii îi exprimam doamnei ministru opţiunea mea pentru asumarea desemnării de către ministru a propunerilor

- I-am transmis doamnei Piviniceru o scrisoare care avea două elemente importante: nu voi numi procurorii datorită faptului că a urmat o procedură netransparentă

- Este responsabilitatea ministrului Justiţiei, şi nu e o responsabilitate nici a societăţii civile, nici a partidelor politice, nici a procurorilor. Nu procurorii decid nominalizările, singurele restricţii prevăzute de lege sunt vechime 10 ani ca procuror

- Numirile să-şi asume răspunderea pentru ceea ce fac, pentru deciziile pe care le iau şi să răspundă de modul cum îşi exercită mandatul. Legea stabileşte clar răspunderea unor politicieni

- Legea 303/2004, art. 54 care spune că procurorul general al Parchetlui de pe lângă ICCJ şi adjuncţii, procurorul general al DNA şi adjuncţii precum şi procurorul şef al DIICOT sunt numiţi de preşedintele României, la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul CSM, pe o perioadă de 3 ani cu posibilitatea reinvestirii o singură dată

Premierul Victor Ponta a declarat, ieri, că a discutat cu preşedintele Traian Băsescu despre formula în care procurorul general şi şeful DNA sunt numiţi după ce sunt propuşi de ministrul Justiţiei, iar şeful statului a agreat această procedură directă.

"Am discutat cu preşedintele Băsescu dacă agreează această procedură prevăzută de lege, iar preşedintele mi-a confirmat faptul că da, agreează această procedură: ministrul propune, CSM avizează şi preşedintele numeşte", a spus Ponta la postul B1 TV.

Laura Codruţa Kovesi a fost propusă de premierul Victor Ponta pentru funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), iar Tiberiu Niţu a fost propus ca procuror general al parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

 

www.mediafax.ro


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
ADRIAN, acum 1780 zile, 16 ore, 19 minute, 43 secunde
IN PEISAJUL DEZOLANT AL POLITICII A APARUT CEVA MISCAREA POPULARA
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.