Politică

Oprisan tine cu dintii de titlul de baron

Ziarul de Vrancea
9 iun 2006 632 vizualizări
Marian Oprisan nu vrea sa lase liber cu nici un pret scaunul de presedinte al Consiliului Judetean. Functionarii publici trimisi in judecata vor fi suspendati din functii pina la finalul procesului. Consilierii Aliantei D. A. nu s-au inteles intre ei la sedinta de ieri si doar o parte au parasit sala de sedinte in semn de protest fata de declaratiile baronului.

Marian Oprisan le-a dat o veste proasta consilerilor Aliantei D. A. la sedinta de ieri a Consiliului Judetean: nu are nici cea mai mica intentie sa plece din functie. In schimb, liberalii si democratii i-au dat o veste buna: nu au nici un plan sa-l debarce din functie. Democratul Valerica Panciu i-a cerut intr-un mod firav demisia baronului si a parasit in semn de protest sala. Momentul a fost penibil pentru Alianta, deoarece democratul a fost urmat doar de trei liberali, in timp ce restul au ramas cuminti la locurile lor si au bagat capul intre umeri. Daca Marian Oprisan si Mircea Diaconu sint aproape imposibil de schimbat din functii, cei trei functionari din Consiliul Judetean trimisi in judecata vor fi suspendati pe durata procesului. Este vorba de Valeria Teodorescu- director economic, Ion Costeanu- seful Directiei Tehnice si Liviu Rusu- sef Serviciu Drumuri si Poduri. In schimb, "capul" lor, Marian Oprisan, poate sta linistit pe functie pina la finalul procesului.


Sedinta de indata de ieri a CJ a scos in evidenta faptul ca Alianta D. A. nu are nici o strategie pentru a-l schimba pe Oprisan, desi acesta a fost trimis in judecata de DNA pentru abuz in serviciu, utilizarea creditelor in alte scopuri decit cele pentru care au fost acordate, fals si uz de fals. La finalul sedintei, in momentul in care baronul a crezut sa le aduca la cunostinta colegilor sai ca impotriva sa a fost fabricat "un dosar politic", Valerica Panciu, secretarul general al PD Vrancea, i-a spus ca acest subiect nu este pe ordinea de zi. Oprisan a spus ca este de datoria lui sa le spuna consilierilor judeteni ce se intimpla, iar Valerica Panciu a replicat ca ar trebui sa plece din functie, moment in care a parasit sala de

sedinte. Democratul a fost urmat de liberalii Eduard Lambrino, Paul Ciubotaru si Romeo Seciu, in timp eilalti cinci consilieri ai Aliantei D. A. au ramas pe loc, in fotoliile confortabile. Protestul a

fost doar rodul unei intelegeri pe moment, si nu inainte de sedinta cum era normal. "Pentru cei amatori, in ceea ce priveste suspendarea sau demisia mea din functie, le dau o veste proasta: nu am incalcat nici o lege", a declarat dupa aceea Marian Oprisan. "Voi intocmi un proiect pentru viitoarea sedinta prin care voi cere suspendarea din functie a lui Marian Oprisan si a celorlalti angajati care sint anchetati pe perioada cercetarilor, pentru ca ei lucreaza acum exact pe functiile in cadrul carora au comis acele abuzuri pentru care au fost trimisi in judecata. Voi studia si posibilitatea legala de a sesiza Ministerul Administratiei si Internelor in privinta acestui aspect", ne-a spus Valerica Panciu dupa sedinta. In

replica, pesedistul Marian Oprisan a calificat intentia democratului drept "ridicola".


Subordonatii lui Oprisan vor fi suspendati


Daca Marian Oprisan poate sta linistit in functie pina la terminarea procesului, nu acelasi lucru se poate spune despre ceilalti angajati trimisi in judecata. Valeria Teodorescu, Ion Costeanu, Liviu Rusu si Valeriu Iacob au pusi sub urmarire penala de DNA inca din luna martie si trimisi luni in judecata pentru complicitate la abuz in serviciu, folosirea creditelor in alte scopuri decit cele pentru care au fost acordate si fals intelectual. Valeriu Iacob, diriginte de santier la lucrarile de pietruire din 2004, s-a pensionat intre timp. In cazul celorlalti, Legea 188/1999, privind statutul functionarilor publici, prevede ca Marian Oprisan sa-i suspende din functie, cel putin pina la finalul procesului. "Cind voi primi comunicarea oficiala de la Judecatoria Focsani se vor lua masurile impuse de lege si vor fi suspendati din functii", ne-a declarat seful CJ. In cazul Valeriei Teodorescu sau a lui Ion Costeanu este putin probabil ca se vor reveni daca vor cistiga procesul deoarece sint aproape de pensionare. Procesul "lotului DNA" din CJ va incepe pe 5 iulie la Judecatoria Focsani. Marian Oprisan, principalul acuzat in acest dosar, ar fi trebuit sa-si suspende functionarii din subordine inca din momentul in care s-a inceput urmarirea penala impotriva lor. "Nu este normal ca functionari publici sa gestioneze in continuare fonduri de milioane de euro atunci cind sint acuzati ca au deturnat fonduri de milioane de euro. De asemenea, mi se pare ciudat ca Marian Oprisan sa ramina in functie. O suspendare trebuie ceruta de lege daca se dovedeste ca e vinovat si a gestionat fonduri publice pina la finalul procesului. E un lucru ciudat si periculos. Daca legea nu prevede, atunci demisia ar trebui sa fie o chestiune de onoare, o regula nescrisa a clasei politice", ne-a declarat Radu Nicolae, director de programe la entrul de Resurse Juridice din Bucuresti. Practic, Marian Oprisan poate fi schimbat din functie numai daca vrea el sau partidul il lasa din brate. In istoria CJ mai exista doar un singur caz de consilier judetean suspendat din cauza unui proces penal. Este vorba de fostul democrat Monel Paizan, ex-director al sucursalei Peco, insa acesta a fost arestat in timpul cercetarilor.


"Nastase e mic copil pe linga Oprisan"


Liderii Aliantei D. A. isi recunosc neputinta de a-l schimba pe Marian Oprisan, caruia nu au reusit sa-i fure nici un consilier in peste un an de cind se afla la Putere. "Nu se poate face acest lucru decit daca exista o majoritate de doua treimi. Doar PSD poate sa hotarasca daca il sustine sau. Isi vor atrage oprobiul public, pentru ca Nastase este mic copil pe linga Oprisan. Dar acolo era interesul sa nu fie sustinut, in timp ce la Oprisan nu este acest interes", ne-a declarat Nini Sapunaru, presedintele PNL

Vrancea. Deputatul a spus ca nu a existat o intelegere prealabila privind gestul din CJ al liberalilor si emocratilor, din acest motiv o parte dintre pierzind "startul" la plecarea din sala. Din acest motiv,

Nini Sapunaru spune ca va organiza intilniri cu consilierii judeteni cel putin din doua in doua saptamini pentru a se evita asemenea situatii penibile, la care ii va invita si pe consilierii conservatori.

Initiativa vine cam tirziu, avind in vedere ca tocmai s-au implinit doi ani de la alegerile locale din iunie 2004. "Din pacate legea este prea clara. Oprisan nu poate fi suspendat din functie decit in cazul unei sentinte definitive. Nu cred ca se poate face plingere la MAI, ci doar o plingere politica pentru faptul ca este imoral ca o persoana care a fost trimisa in judecata sa imparta fondurile in judet", a spus la rindul sau Eduard Lambrino, vicepresedinte PNL Vrancea. In schimb, deputatul George Baesu, desi suspendat din PSD, i-a tinut partea lui Marian Oprisan. "Ceea ce au facut consilierii D. A. este un demers politic si nefundamentat in lege. Nu ne puteam astepta la altceva din partea lor. Practic asta este

singura lor activitate in CJ. Este pentru prima data cind aud de ei", a spus Baesu. (Dana LEPADAT, Mihai BOICU)







În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.