Politică

Procesul lui Sararu intra in linie dreapta

Gabriel Sava
28 mar 2011 530 vizualizări
In dosarul in care fostul primar PSD de la Mera este judecat pentru abuz in serviciu, magistratii au respins cererea de recuzare si cea de abtinere

Decizia a fost luata la termenul de saptamina trecuta dupa ce aparatorul lui Gheorghe Sararu a cerut recuzarea completului de judecata format din doi magistrati. Concomitent, in dosar fusese depusa si o cerere de abtinere, refuzata de altfel de magistratii care au judecat-o, dupa ce o alta fusese aprobata la termenul din 23 februarie. In decembrie 2010, fostul edil de la Mera, Gheorghe Sararu, fostul vice Constantin Nastase au declarat apel impotriva sentintei date de magistratii de la Judecatoria Focsani, la fel cum au procedat si ceilalti doi inculpati, Ion Copu si Valentin Ursu, condamnati pentru complicitate la abuz in serviciu. Dosarul a ajuns pe rolul Judecatoriei Focsani in 2009, la doi ani dupa sesizarea instantei. Fostul primar PSD din Mera, Gheorghe Sararu, a fost trimis in judecata inca din 2007pentru abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata si sustragere de inscrisuri oficiale, infractiuni legate de retrocedarea ilegala a unor intinse suprafete de padure, in urma carora s-ar fi creat un prejudiciu estimat la peste 300.000 lei. Constantin Nastase, fost viceprimar la Mera, este acuzat de abuz in serviciu contra intereselor publice, anchetatorii considerind ca, din cauza ca a facut parte din comisia locala de retrocedare a padurilor, a participat si la infractiuni. Ion Copu si Valentin Ursu au fost trimisi de asemenea in judecata, pentru complicitate la abuz in serviciu.


Condamnat la 3,8 ani cu executare


In dosarul de fond, respectiv in noiembrie 2009, Gheorghe Sararu a fost condamnat la o pedeapsa cu executare de 3,8 ani, in vreme ce Constantin Nastase, Ion Copu si Valentin Ursu au primit pedepse cu suspendare. Toti patru au primit si pedepse complementare care constau in interzicerea unor drepturi. In ceea ce ii priveste pe Sararu si Nastase, instanta le-a interzis exercitarea "dreptului de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie ori de a desfasura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru savirsirea infractiunii". Instanta a dispus si anularea actelor false care au stat la baza unor retrocedari, si a dispus ca Romsilva sa fie despagubita de inculpati. Conform deciziei de la Judecatorie, Sararu, Nastase si Copu ar trebui sa plateasca solidar 13.291 lei, in timp ce primii dintre ei, impreuna cu Ursu, ar trebui sa despagubeasca Romsilva cu 17.486 lei, reprezentind contravaloarea masei lemnoase recoltata din suprafetele de padure retrocedate necuvenit. Fostul primar de la Mera spera sa ii convinga pe judecatori sa il lase in liberate dupa ce, anul acesta, ambii sai fii au ajuns in inchisoare dupa ce au fost judecati pentru ultraj. (Gabriel SAVA)




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
, acum 737049 zile, 5 ore, 20 minute, 12 secunde
MANEVRA cu abtinerea si respingerea cererii este o facatura marca Tribunalul Vrancea Sectia Penala cu care se ameteste prostimea!! La Judecatorie solutiile poate au fost date de judecatoarea Miron citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.