Oprisan vrea sa fie ales prin vot uninominal
Baronul a cerut conducerii PSD sa nu voteze legea votului uninominal, in situatia in care aceasta prevedere nu va fi introdusa. "Politicianul trebuie responsabilizat la toate nivelurile printr-o legatura directa cu cetateanul", a spus Oprisan. Problema votului uninominal a fost luata in discutie la sedinta conducerii PSD, prima la care a participat si Adrian Nastase. Ion Iliescu, presedintele de onoare al partidului, a declarat ca parerile sint impartite in rindul organizatiilor PSD in ceea ce priveste votul uninominal, deoarece unii lideri se tem ca vor ajunge in Parlament doar cei care au bani. (M. B.)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
Lovitură de teatru!Și primarul comunei Vânători, Ionel Lupu are 3 ani interdicție de a exercita funcția, de la încetarea actualului mandat
Ziarul de Vrancea, 24 apr 2024
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 6
Adaugă comentariu
, acum 739399 zile, 23 ore, 40 minute, 56 secunde
Cu riscul de a fi injurat pe acest forum, trebuie sa spun ca Oprisan are dreptate. Ar fi cea mai buna varianta ca presedintii de CJ sa fie alesi direct. Nu ar mai iesi scandaluri precum cele din 2006 citeste integralcind PNL si PD-L au incercat sa-l dea jos si au facut un intreg circ. Nu ar mai comenta nimeni, asa cum am mai vazut pe forumul acesta, ca Oprisan a cumparat nu stiu citi consilieri ca sa iasapresedinte in CJ. Cei de la PNL si PD-l tipau in gura mare pina mai ieri, ca trebuie sa se incheie cu baronii locali, iar acum vor ca alegerile sa se faca la fel ca in trecut, cu combinatii siaranjamente. Sa iasa toti in fata poporului, asa cum zice Basescu, pentru ca alegatorii sunt cei care au intotdeauna dreptate. Ei trebuie sa hotarasca cine este baron local si cine este mai bun sa-iconduca. N-au decit sa-si gaseasca si liberalii si democratii oameni buni care sa ne convinga sa-i votam.
0
Răspunde
Opțiuni
, acum 739399 zile, 23 ore, 40 minute, 56 secunde
Cu cat te plateste oprisan ca sa postezi asemenea comentarii.
0
Răspunde
Opțiuni
, acum 739399 zile, 23 ore, 40 minute, 56 secunde
Nici nu iti poti inchipui tu cu cit ma plateste Oprisan pentru asemenea comentarii. Dar din cite tin minte, acum citeva zile tu erai ala care spunea ca in 2004 a cumparat consilieri si in 2006 citeste integralsenatorul Umbreluta a tradat cauza lui Sapunaru. Daca s-ar fi facut alegeri directe pentru presedintia CJ, nu cred ca ai mai fi avut ce comenta. Parerea mea este ca tu nu prea stii ce vrei, asa cum nuprea stiu nici liberalii si nici democratii. Toata povestea asta are ceva din Caragiale: sa se revizuiasca dar sa nu se schimbe nimic ori sa se schimbe pe ici pe colo, dar sa nu se revizuiasca.DacaPSD nu ar fi avut baroni locali cu priza la public, probabil ca PNL si PD-L ar fi acceptat sa se voteze uninominal si la CJ. Dar cum nu au candidati refuza. Personal am obosit sa se tot faca legi caresa serveasca unuia sau altuia si care sa fie schimbate de fiecare partid cind vine la putere. Daca tot se face vot uninominal acum sa se faca pentru toata lumea. Nu mi se pare corect ca dupa alegeri,viitorul partid de guvernamint sa schimbe iarasi legea. Democratia presupune aceleasi reguli pentru toata lumea nu reguli speciale pentru fiecare in parte.
0
Răspunde
Opțiuni
, acum 739399 zile, 23 ore, 40 minute, 56 secunde
In principiu ai dreptate cu uninominalul dar nu aici era problema.Spun ceea ce gandesc,stiu sigur ce vreau si nu ma plateste nimeni.Problema este persoana si nu alegerile.O persoana cu dosare de citeste integralcoruptie nu are ce cauta in fruntea CJ.
0
Răspunde
Opțiuni
, acum 739399 zile, 23 ore, 40 minute, 56 secunde
Vinovatia unui om este stabilita de judecator nu de numarul de dosare. Indiferent de cite dosare de coruptie ar avea cineva, nu cred ca ar trebui sa i se interzica sa candideze la vreo functie, atata citeste integralvreme cit justitia nu l-a declarat vinovat. Ar fi o discriminare. In plus o asemenea interdictie ar da prilejul unor mari abuzuri. Dosarele penale sa fac in baza unor plingeri, de regula. Or daca arfi cum vrei tu, toti politicienii ar face plingeri impotriva adversarilor pentru a-i impiedica sa candideze. Ceea ce se petrece la noi, cind un om este declarat vinovat, fara sa existe o hotarirejudecatoreasca, nu este deloc in regula. Nu stiu ce a facut Oprisan, daca a furat cit a furat, dar el a fost declarat vinovat doar in baza a ceea ce a scris presa a ceea ce au spus adversarii sai siDNA.Pe de alta parte, el si avocatii sai au dezmintit acuzatiile. Eu care privesc din afara pe cine sa cred? Ziarele, care incearca sa ma manipuleze tot timpul (pot da foarte multe exemple)? Pepoliticienii care vor sa-i ia locul lui Oprisan ? Pe cei de la DNA acuzati ca servesc interesele lui Basescu ? Pe Oprisan care se plimba cu masini de sute de mii de euro si are o casa cit gara denord? Pe avocatii platiti sa-l apere? Hmmm... grea alegere. Prefer sa astept sa se pronunte justitia. Americanii spun ca decit sa condamni un nevinovat mai bine lasi in libertate zece vinovati. Credca au mai multa experienta decit noi in ceea ce priveste democratia si justitia.
0
Răspunde
Opțiuni
, acum 739399 zile, 23 ore, 40 minute, 56 secunde
E bine ca totusi ai recunoscut ca ,,Oprisan se plimba cu masini de sute de mii de euro si are o casa cat gara de nord''.
0
Răspunde
Opțiuni
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
