Opinii

Cantonul 248 Scenariul perpetuarii FSN la putere continua

Primele alegeri locale din Romănia în cadrul Uniunii Europene n-au facut decit sa întareasca impresia de specificitate si balcanism a democratiei postcomuniste de la noi, recunoscuta din vremuri de demult (Caragiale le e mereu martor): mita electorala a primat, pe fata sau pe ascuns, baronii locali si-au consolidat pozitia, fiind acum alesii poporului - stiti, acel popor care nu valideaza mafioti , cum a declarat, jenant-politicianist, presedintele neechidistant al tarii, Traian Basescu.

Chiar asa, "se poate baga mina in foc", azi, ca poporul nu voteaza mafioti "nedovediti"? Facem pe smecherii taman in campanie electorala, prezumtia de vinovatie fiind adusa pe tapet? Unde sunt marii corupti, prinsi de Traian Basescu? "Sistemul ticalosit" functioneaza la turatie maxima. Altfel nu se explica de ce ies mereu in fata cei ce au colaborat cu Securitatea (recrutati ca turnatori, dar carora, vai, nu li se gasesc "notele informative", de tip Marian Oprisan, in Vrancea) sau care sunt fii de generali de Securitate (si si-au petrecut viata in "lumea buna" a nomenclaturii comuniste, cu compromisurile de rigoare, de tip Sorin Oprescu, la Bucuresti), sa ramin doar la exemplul lor semnificativ. Amindoi, sustinuti de PSD (fost FSN, fost PCR), personal de un membru al CC al PCR, prim-secretar Ion Iliescu, fost presedinte postcomunist al Romaniei. "Oamenii destepti" (si serviciile lor secrete) din sistemul postcomunist isi conserva puterea, ii scot in fata pe cei santajabili, cei "siguri, controlati la dosar", care nu vor actiona impotriva clanurilor de securisti si activisti PCR cu pielea schimbata, care au acaparat Romania dupa Revolutie (si pe plan economic, si pe plan politic) si-si transmit "din tata in fiu" prerogativele, afacerile mafiote si influentele. "Dosarul de cadre" continua sa arunce pe piata candidati sustinuti pina in pinzele albe de "sistemul ticalosit". Bancul cu "independentii anti-sistem" e gustat numai de naivi (banc la care ar trebui sa se plinga, nu sa se rida). Personal, sunt dezamagit ca valorile reale democratice, onestitatea, trecutul curat al candidatului, nu conteaza pentru electorat nici dupa 18 ani. Se va consolida guvernarea locala, se va descentraliza benefic Romania, se vor responsabiliza institutiile din teritoriu, care sunt facute sa serveasca interesele generale, nu pe cele ale celor "alesi", personale? Dati-mi voie sa am indoieli ca "uninominalul lui Basescu" n-a fost pus anume la punct, sa-i faca pe cei puternici (care au controlat alegerile din administratie, prin bogatia afisata) sa aiba si mai multa putere. "Baronii" sunt acum legitimati de popor sa taie si sa spinzure. S-a demonstrat inca o data ca electoratul s-a lasat imbrobodit, furat de aparente, de sclipici si demagogie. Clasa politica isi freaca miinile satisfacuta (din vechea garda a partidelor parlamentare, constituita in 2004, doar PRM a avut de suferit la alegerile locale din 2008, fiind declasat previzibil, ramas fara doctrina, fara mesaj nationalist majoritar de tip european; interesant, UDMR s-a salvat prin mesaj nationalist minoritar). Natural, deja alegerile parlamentare din toamna acestui an sunt privite prin filtrul rezultatelor de la locale. Deocamdata va rog sa observati ca Romania e ocupata (si prin votul electoratului prezent la urne pe 1 iunie, din pacate) de atotprezentul FSN, cel ce a dat lovitura de stat din Decembrie 1989 si a perpetuat comunistii si securistii la putere, deturnind destinul democratiei si prin mineriade. Ce inseamna FSN: PSD plus PD-L (fost FSN-Petre Roman, dupa ce Ion Iliescu s-a desprins cu FDSN in 1992). Dictatura perpetuarii FSN la virful Romaniei continua. Cum de a rezistat PNL la guvernare?

8 iunie 2008. Bucuresti

---