Opinii

Scurtă disertaţie despre Organizaţia religioasă Martorii lui Gâdea

Prin Legea Cultelor (Nr. 489/2006), în România sunt recunoscute oficial 18 culte religioase: Biserica Ortodoxă Română, Biserica Ortodoxă Sârbă, Biserica Romano-Catolică, Biserica Reformat-Calvină (protestantă), Biserica Greco-Catolică, Biserica Penticostală, Biserica Baptistă… În anul 2014 este necesar a se oficializa ceea ce s-a impus de mult timp de facto în lumea spiritualităţii româneşti. Victor Viorel Ponta va da o OUG unde se va recunoaşte oficial şi cea de-a 19 cultă: Organizaţia religioasă Martorii lui Gâdea (cunoscută şi sub numele de Biserica Antenistă de ziua a şaptea).

Aşa cum unii dintre credincioşi sunt creştini, alţii musulmani, iată că au apărut recent în viaţa românească spirituală şi anteniştii. Fiind un cult tânăr, o credinţă apărută relativ recent, 2005 e.n., are talibanismul inerent începutului. O figură centrală este, după cum arată şi numele, Pastorul Gâdea, care îşi ţine seară de seară slujbele de exorcizare a răului. Dogma este antibăsismul, prin urmare răul este băsismul. Ce înseamnă el cu adevărat numai iniţiaţii ştiu asta. Totuşi, se pare că băsismul ia multe forme, doar prelaţii cu vechime au căderea de a-l descoperi fără greşeală. Băsist poate fi oricine, chiar fără s-o ştie. Cuvântul şi-a pierdut de mult sensul original, cel de suporter al lui Băsescu, Răul Absolut (cunoscut şi sub numele de Zeus, Chiorete, băssecu, Dictatorul). De fapt, printr-o curioasă extensie, băsist a ajuns să fie oricine care nu face parte din Organizaţia religioasă Martorii lui Gâdea. Pentru credincioşi li se promite Raiul pe pământ (salarii şi pensii consistente, licuricii mari şi mici trimişi la mama dracu, noi suntem Români verzi), dar doar după ce va dispărea băsismul. Când va dispărea însă băsismul, de vreme ce acest concept, după cum spuneam, excede persoana fizică Băsescu, nimeni nu poate şti.
Cultele religioase sunt autonome față de stat, care însă trebuie să le sprijine. Asta face de fapt şi premierul cu „Martorii lui Gâdea”, prin urmare nu ar trebui blamat pentru că sprijină democratic, în acord cu libertatea religioasă, acest cult.
Mulţi se întreabă de unde încrederea românilor în Biserica Antena 3, care ar fi posibilele explicaţii. La prima vedere posibilele explicaţii nu se prea există. De fapt este chiar inexplicabil. Adică ar fi inexplicabil pentru un popor cu scaun la cap. Dacă e să forţăm totuşi nişte concluzii ele ar ţine de nişte resorturi psihologice cum ar fi:

1. Sindromul Stockholm- care descrie comportamentul unei victime răpite sau captive care, în timp, începe să îşi simpatizeze răpitorul. Persoanele captive, telespectatorii antenişti, încep prin a se identifica cu răpitorii, Gâdea, Badea şi invitaţii permanenţi printr-un mecanism defensiv, din teama de violenţă.

2. Sindromul şi f...t, şi cu banii luați – este un sindrom autohton, care explică cum românii pot vota cu ăia de-i fură.

3. Sindromul Bricul lui Occam la români – Aici sunt necesare nişte explicaţii. Briciul lui Occam este un principiu conform căruia dacă există două explicaţii ale unui fenomen, de regulă cea mai simplă este şi cea adevărată. De exemplu, dacă vezi la marginea pădurii doi copaci alăturaţi ce par rupţi în acelaşi timp şi de puţină vreme, te poţi gândi că de vină a fost furtuna de acum o oră. Asta ar fi o explicaţie. Altă explicaţie ar putea fi că peste un copac a căzut acum o oră un meteorit, iar pe cel de-al doilea l-a tăiat Băsescu, exact în acelaşi timp, ca să vândă lemnul lui Angela Merkel. (Pe bani puţini.). Amândouă explicaţiile sunt posibile. Bunul simţ şi briciul lui Occam îţi spun că prima are cea mai mare probabilitate să fie cea adevărată. Însă noi suntem un neam complicat şi circumspect şi mulţi dintre noi o vor prefera pe a doua. Cea mai mare parte dintre credincioşii antenişti fac parte din această categorie.

4. Sindromul alienării părinteşti – activitatea de denigrare sistematică a unui părinte de către celălalt părinte, cu intenţia alienării (înstrăinării) copilului de celălalt părinte. În general, scopul alienării este câştigarea custodiei sau păstrarea custodiei copilului de către părintele alienator. Concret, alienarea înseamnă că prin gânduri, acţiuni şi maniere verbale sau non-verbale un copil este abuzat emoțional, îndoctrinat (i se “spală creierul”), pentru a-l determina să creadă că celălalt părinte este un duşman sau pentru a-i sugera o stilitatea sau inferioritatea acestuia. Celălalt părinte este vorbit de rău în faţa copilului de către alienator, vizitele copilului la părintele alienat sunt restricţionate sau alienatorul încearcă să controleze activitățile pe care copilul le va face atunci când se va afla cu celălalt părinte. Fenomenul alienării parentale este o formă de abuz emoţional asupra copiilor în faţa căreia aceştia nu se pot apăra. Se înţelege cine-i în cazul de faţă copilul şi cine-s părinţii.

Închei scurta mea disertaţie aici. Doamna Lucia Hossu-Longin , realizatoarea serialului „”Memorialul dureriii”, o mare admiratoare a Antenei 3, sigur va prelua tema şi o va dezvolta. Probabil va începe prin a completa povestea rezistenţei anticomuniste, antiSecuritate, cu o biografie scurtă a marelui luptător antibăsist Dan Voiculescu (episodul: „Memorialul durerii de cap”), ocazie cu care va face o paralelă între el şi Iuliu Maniu, amândoi deţinuţi politici. Va termina cu un lungmetraj despre Antena 3. La urma urmei, Antenismul, ca religie, are destulă istorie pentru a se putea face un serial intitulat „Istoria antenismului românesc“ care să dezvăluie în detaliu originile şi evoluţia credinţei în vedetele Antena 3 pe teritoriul românesc.

 (articol pentru Wikipedia)

Rareş Chinescu

---