Deputatul Ciprian Nica şi Casta Nostra
Într-o şedinţă a Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor din 16 noiembrie 2010, ce avea rolul să avizeze cererea procurorilor anticorupţie DNA de perchiziţionare informatică în cazul fostei ministre PDL a Tineretului şi Sportului, Monica Iacob Ridzi, şi de arestare în cazul deputatului PDL Dan Pasat, preşedintele de atunci, deputatul PDL Daniel Buda, îşi asumă rolul de apărător din oficiu pentru dna Ridzi iar dl vicepreşedinte, deputatul păncean PSD Ciprian Nica, de apărător din oficiu pentru Dan Pasat. Un act formal de avizare este transformat de cei doi într-un act de susţinere ostentativ, transpartinic al presupuşilor infractori.
”O asemenea cerere ar trebui respinsă, în opinia mea personală, pentru că procurorii DNA nu au respectat procedurile codului de procedură penală. Dînşii trebuiau să ne ceară nouă acordul pentru începerea urmăririi penale, şi apoi, dacă sunt probe, să solicite arestarea. Eu nu cred că Dan Păsat reprezintă un pericol social.”, perora dl Nica. Deşi nu era chemat să se joace de-a judecătorul, dl Nica nu s-a abţinut să nu se erijeze puţin în această postură - deh…plăcerea puterii-, hotărand cu de la sine putere cine trebuie şi cine nu să fie arestat sau percheziţionat. Operaţiunea de obstrucţionare a justiţiei a fost continuată cu succes, în acordul unanim al tuturor partidelor, la nivelul plenului Camerei Deputaţilor. ”Reuşita” nu a trecut neobservată, fiind evident menţionată în Raportul pe justiţie al C.E. din februarie 2011. Dar, ce mai contează asta, când parlamentarii au demonstrat procurorilor, umflandu-şi muşchii şi indicându-le uşa de intrare a Parlamentului, că ”Pe aici nu se intră”. Un infractor trecut de la PNL la PDL în 2010, tocmai condamnat cu 3 ani de închisoare pentru folosirea şantajului, a ameninţării şi violenţei în scopul obţinerii de …contracte publice pentru firma sa, iată personajul model pentru care toate partidele şi-au dat mâna frăţeşte ca omul să îşi ducă mandatul pană la capat fără să fie deranjat de procurori. Un gest de frăţietate din partea “Castei celor cu imunitate”.
O lege importantă în parcursul integrării europene a fost şi este Legea 61/2003, o lege cheie în mai buna funcţionare a sistemului public, în combaterea corupţiei, în stabilirea regimului incompatibilităţilor şi a conflictelor de interese. Natural că, în buna practică de la noi, ea a fost gândită doar ca marfă de vitrină, numai bună să ia ochii europenilor şi nicidecum să şi fie aplicată, căci ar fi deranjat prea multe interese politice. În prima etapă, în 2009, la iniţiativa unui grup de deputaţi PDL, Parlamentul impune modificări statutului avocatului-parlamentar, respinse vehement de ANI şi societatea civilă. Ca răspuns, preşedenţia întoarce legea înapoi spre reexaminare unde este şi îngropată prin sertarele Comisiei Juridice de la Camera Deputaţilor, în aşteptarea unor vremuri mai bune. Acestea au venit, înveşmantate în mantia unei noi puteri, în data de marţi, 16 aprilie 2013, cand a venit şi randul celor de la USL să arate ce pot. Maestru de ceremonii, mai vechea noastră cunoştinţă dl Nica, tot vicepreşedinte de comisie. Sub atenta sa supraveghere legea este masacrată, golită de conţinut, consacrând mai vechiul privilegiu al avocaţilor parlamentari de a pleda în mai toate tipurile de procese contra statului. Drumul către traficul de influenţă în instanţe era larg deschis. Mai mult, deşi nu era de al lor, Nica a ţinut să arate că este de partea lor, că este complice cu ei, că le împărtăşeşte bucuria. Din solidaritate de breaslă, ori de castă probabil…, a
Castei celor care fac legi pentru ei…
”Felicitări pentru rapiditatea cu care aţi votat actul normativ. Masa şi dansul la Braşov, se ocupă dl profesor Adam (avocat, deputat PSD)”. Demersul nu a fost, totuşi, unul încununat de succes. Opinia publică, a reuşit să afle de cabala pusă la cale de cei caţiva aleşi. Să calci în picioare legea, pe şest şi doar pentru profitul personal al catorva a atras atenţia lumii civilizate. În buna noastră tradiţie, mai toţi cei implicaţi au dat bir cu fugiţii. Ba chiar, nişte colegi de prin PSD au catalogat acest tip de acţiune drept o golănie de care partidul nu are cunoştinţă. De data asta nu a fost să fie, dar poate mai există o dată viitoare, şi atunci cine ştie…Să te ţii, nenicule…
Şi această zi a venit. 10 decembrie 2013 va intra în istorie ca marţea neagră a parlamentarismului romanesc. A fost un asalt general asupra temeliei statului de drept, a principiului egalităţii în faţa legii. Punerea pe masă a unei legi privind amnistia şi graţierea are ca unic scop eliberarea grangurilor deja închişi pentru devalizarea banului public (nu importă modalitatea infracţională) sau încetarea oricărui proces penal în desfăşurare ce îi privesc pe aceştia, inclusiv în faza de urmărire penală. Curăţaţi, spălaţi, tunşi şi frezaţi, aceştia pot participa din nou pe post de prospături, de speranţe imaculate la viaţa noastră politică, la care ei tanjesc atat de mult. Exemplul tipic de beneficiar “all inclusive” al legii e Adrian Nastase. Pretextul e unul subţire, ceva cu suprapopularea închisorilor. Păi domnilor, de la 1 februarie 2014 intră în vigoare noul Cod de Procedură Penală care va activa principiul aplicării legii penale mai favorabile, ce se va solda cu plecarea imediată de la mititica a mai multor mii de infractori. Pentru ca nici pe viitor să nu mai fie probleme, USL-iştii au purces la amendarea codurilor penale creandu-şi o super-imunitate lor, miniştrilor, aleşilor locali şi chiar şi ...notarilor.
Dar dl Nica? Păi domnia sa a fost varful de lance al acestei acţiuni. S-a dedicat ei cu tot trupul şi sufletul. A făcut parte din cei aleşi dintre aleşi, din cei şapte magnifici care luni noapte, la ceas de taină, au pregătit rapoartele “pe blat” la legile de a doua zi. Au indus în eroare presa prefăcându-se şmechereşte că şedinţa de lucru a comisiei juridice s-a terminat şi s-au retras strategic într-o altă sală. Au lucrat fără cvorum, fără dezbateri, fără opoziţie, fără consultarea instituţiilor, în regim de urgenţă la legi ce nu figurau pe vreo ordine de zi. Din atmosfera conspirativă, securistică, avea să se nască măciuca legislativă cu care să lovească în moalele statului de drept. Pentru liniştea noii nomenklaturi. Sau, cum ar fi zis cinstitul Iliescu: pentru liniştea noastră.
A castei oligarho-bugetofage.
În America nu există notari. În România, da. Dl Nica este unul dintre cei vechi. De aceea ştie bine cum funcţionează o castă. De tânar i-a priceput mecanismul şi, în conseicinţă, a căutat mereu să aibă spate acoperit. Şi-a asigurat un anumit fel de imunitate, garanţie sigură pentru o carieră ascendentă. După 1989 a pariat pe PSD, partid forever la putere în Vrancea, fapt ce i-a conferit o autoritate de necontestat în zona Panciu. Ca deputat de Focşani a intrat în hora politicii mari, naţionale, miza nemaifiind amărâtul de buget judeţean, care de abia îi ajungea pe o măsea lui Oprişan, ci bugetul naţional bine garnisit cu fonduri U.E.
Ceea ce s-a întâmplat marţi reprezintă un mare pas înapoi pentru Romania în viziunea Occidentului. Pentru dl Nica dimpotrivă, un mare pas înainte. A arătat sistemului ticăloşit ca este om de încredere. Este vorba de casta supremă, baronală, cea de la conducerea ţării. De Casta Nostra.
Dan Nichita scrie pe blogul http://vranceaaltfel.ro/
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 8
Adaugă comentariu
un, acum 3783 zile, 13 ore, 16 minute, 49 secunde
un contribuabil, acum 3783 zile, 14 ore, 51 minute, 57 secunde
, acum 3783 zile, 20 ore, 41 secunde
mos toader , acum 3783 zile, 21 ore, 59 minute, 29 secunde
victor, acum 3783 zile, 23 ore, 42 minute, 55 secunde
victor, acum 3783 zile, 23 ore, 45 minute, 59 secunde
stroe vasilica, acum 3784 zile, 1 ora, 54 minute, 36 secunde
stroe vasilica, acum 3784 zile, 1 ora, 56 minute, 20 secunde 
