Miza unei clauze
Fiecare stat membru al Uniunii Europene este perceput la
Bruxelles in functie de imaginea pe care si-a creat-o in timp. Unele
tari proiecteaza o imagine de recalcitranta: Marea Britanie este
modelul aici, urmata in ultimii ani de Polonia. Alte tari sint
apreciate in legatura cu performantele in atragerea fondurilor
europene: Irlanda si Spania. Altele, dimpotriva, s-au dovedit
ineficiente la acest capitol: Italia, Portugalia si Grecia. Greciei i-a
fost lipita si o eticheta de neseriozitate acum citiva ani, cind a
falsificat raportarile financiare trimise Uniunii.
In preajma aderarii Romaniei, multi si-au pus intrebari de tipul: Ce
aduce aceasta tara in Uniune? Ce surprize rezerva Romania
Bruxelles-ului si care e specificul acestui stat?
Amenintarea unei clauze de salvgardare nu este o noutate pentru
Romania. Ne-a fost permanent "promisa" o clauza, fie de
salvgardare, fie de aminare a aderarii, de ani de zile. Acum, intr-o
tara care rareori pierde ocazia de a se lauda cu tinerii sai
specialisti in IT, problemele de software par sa fi adus extrem de
aproape clauza de salvgardare pe agricultura. Sistemul Integrat de
Administrare si Control functioneaza defectuos, ceea ce inseamna
ca softul de completare a bazelor de date (cu terenuri pentru care
sint solicitate plati) merge prost? E penibil ca angajatii sa stea si
mai mult de zece minute pentru a salva un document?, a remarcat
noul ministru al agriculturii, Dacian Ciolos. Mai exista si problema
declaratiilor eronate ale fermierilor in ceea ce priveste suprafetele
detinute - se pare ca peste o treime nu reflecta realitatea din teren.
Verificarea declaratiilor va trebui facuta tot cu ajutorul hirtilor
digitale. Si iarasi ne intoarcem la IT. Chestiunea centralizarii
datelor, contra cronometru, cu ajutorul unui software ineficient,
este o problema veche, frecventa in Romania. Sa ne amintim doar
de exemplul "febrei" cu care au fost introduse datele pensionarilor
ale caror pensii trebuiau recorelate conform Legii nr. 19 din 2001.
Desigur, introducerea datelor a avut loc la mult timp dupa emiterea
legii, iar miza putea fi, in acel caz, doar una electorala interna... .
Care ar fi acum miza? Nu cei 110 milioane de euro sint problema,
mai ales ca acesti bani ar fi suportati de bugetul de stat. Nu este
adevarat, desi eroarea a fost intarita si de presedintele Basescu.
Michael Mann, purtator de cuvint al Comisiei Europene pe
probleme de agricultura, a confirmat ca fermierii nu vor fi afectati
de pierderea banilor, Guvernul urmind sa o acopere de la buget,
adica din buzunarele fiecaruia dintre noi. Si ministrul Ciolos
recunostea, recent, ca activarea clauzei nu ar fi in primul rind o
problema financiara, ci mai ales politica. Cu alte cuvinte, pe
imaginea Romaniei s-ar asterne o pata greu de sters, odata cu o
astfel de clauza, intr-o Uniune care aloca agriculturii 40% din
buget si ai carei cetateni vor mai multa transparenta la cheltuirea
banilor. Miza deci, ar fi sa nu raminem in "constiinta" Bruxelles-ului
ca fiind cei care trebuie impinsi de la spate. Adica, Romania nu
trebuie sa capete imaginea unei tari care trebuie stimulata prin
metode coercitive.
www.europeanul.ro
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Jurnalism cetatenesc
