Ultima oră

Fostul director Duta vrea ca inlocuitoarele sale sa fie judecate

Nicoleta Cristea
29 iun 2010 641 vizualizări
Ionel Duta le considera vinovate de esecul sau de a reveni in functie pe Luminta Deliu si Mariana Amaricai

Debandada ordonantelor de anul trecut care a pus si a luat din functii directorii deconcentratelor s-a mutat din contencios in penal. Fostul si actualul director interimar al veterinarilor vrinceni, respectiv Luminita Deliu si Mariana Amaricai, au fost chemate in judecata in penal de pensionarul Ionel Duta, totul pornind de matrasirea acestuia din functie. Dupa ce a fost refuzat de procurorii vrinceni, fostul sef al Directiei Sanitar Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor, pina in primavara anului trecut, a atacat rezolutia de NUP pe numele celor doua predecesoare in instanta. Duta se plinge ca Deliu si Amaricai n-au vrut intentionat sa ii cedeze locul pe care si-l recistigase la Curtea de Apel Galati, motiv pentru care ar fi vinovate "de savirsirea mai multor fapte de natura penala", printre care si nerespectarea unor hotariri judecatoresti. Cu toate acestea, in dosarul aflat pe rolul Judecatoriei Focsani se precizeaza ca, in ciuda faptului ca nu a detinut in practica postul cel mai inalt din DSVSA Vrancea, Duta a fost platit ca si director plin pina la data la care a fost pensionat. Ionel Duta, pensionat definitiv in februarie anul acesta, arata in plingerea penala ca revocarea sa din functie a avut loc pe 23 aprilie 2009, prin ordinul presedintelui ANSVSA, act ale carui efecte au fost suspendate de catre instanta Curtii de Apel Galati. Duta mai precizeaza in fata magistratilor ca, in baza faptului ca incheierea CA Galati era executorie de drept, a mers cu o copie legalizata a acesteia in august 2009, insa repunerea sa in functie nu s-a produs. "Cele doua intimate nu dau respectul cuvenit unei hotariri judecatoresti, cu alte cuvinte nu au respectat o hotarire judecatoreasca", arata fostul sef al DSVSA in actiunea penala, apreciind totodata ca "mi-au produs un prejudiciu profesional si moral". "Organul penal ... nu a strins probe fata de faptele pe care le-am descris in plingerea penala", se mai plinge Duta, facind referire la faptul ca procurorii nu au luat in calcul incalcarea hotaririi judecatoresti. "Dl Duta mi-a facut initial o plingere pentru ca nu l-am repus pe post. Eu nu puteam sa trec peste decizia presedintelui Autoritatii, oricare ar fi fost aceasta. Astept infatisarea, verdictul justitiei. Faptul ca exista un proces undeva imi creaza o indispozitie, nu neaparat ca solutie", ne-a spus fostul director coordonator al DSVSA, Luminita Deliu. Chiar daca in rezolutia procurorilor se arata ca cele doua nu pot "raspunde din punct de vedere penal pentru refuzul institutiei de a-l reincadra pe functia de director executiv sau nerespectarea altor prevederi legale", Mariana Amaricai sustine ca nu are cunostinta de proces sau de plingere. Initial, aceasta ne-a recomandat ca de obicei sa stam de vorba cu altcineva, in speta cu juristul institutiei, dupa care a revenit si a precizat ca nu a fost chemata la nici o audiere si nici nu a fost citata in instanta. In plingere, Amaricai este acuzata ca nu i-a facut loc in birou lui Duta pe data de 14 octombrie, cind aceasta a detinut pentru prima oara postul de director interimar al institutiei. (Nicoleta CRISTEA


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.