Cosor a pierdut padurea de la Soveja, prin Curtea Constitutionala
Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra a doua dosare privind retrocedarile de paduri pentru mostenitorii familiilor Apostoleanu, Cincu si Bibescu, reprezentati de procuratorul Maricel Cosor din comuna Brosteni, care au fost pusi in posesie cu 6.000 hectare de padure la Soveja, datorita unor hotariri judecatoresti definitive si irevocabile date de instantele vrincene. "Curtea Constitutionala a declarat pe data de 28 aprilie, prin Decizia 605/2009 ca neconstitutional articolul din Legea 1/2000 care reglementeaza reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetatie forestiera, mai exact terenurile din ariile naturale protejate, terenurile incadrate in grupa functionala 1, precum si terenurile atribuite din suprafetele proprietate de stat in conditiile in care vechile amplasamente se gaseau ocupate, la momentul reconstituirii", se arata intr-un comunicat de presa remis de Institutia Prefectului. Practic, Curtea Constitutionala a declarat neconstitutional articolul de lege pe baza caruia procuratorul Cosor a cerut punerea in posesie pe alt amplasament, la Soveja, in locul celui vechi, indentificat la Marasesti, a mai multor sute de hectare de padure. Articolul 24 din Legea 1/2000 face referire la exceptiile privind reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente, printre care se numara defrisarea sau existenta unor paduri cu rol de protectie, invocate si de cunoscutul procurator. "în ceea ce priveste cele doua dosare, instanta va urma sa stabileasca dreptul de proprietate al mostenitorilor si sa procedeze la identificarea amplasamentelor si punerea in posesie, acolo unde acest lucru este posibil, sau la acordarea de despagubiri in situatia in care suprafetele intra sub incidenta articolelor de lege declarate neconstitutionale", se mai specifica in informarea Prefecturii. Articolul declarat neconstitutional nu se va mai aplica, o data cu publicarea deciziei in Monitorul Oficial.
4.000 hectare, obtinute direct in instanta
Istoria retrocedarilor de la Soveja in favoarea procuratorului Cosor este una lunga si complexa. Dupa validarea suprafetelor solicitate de catre Comisia Judeteana de Fond Funciar, procuratorul s-a adresat instantei si a solicitat schimbarea amplasamentului de la Marasesti, invocind articolul 24, aliniatul 1, indice 4 din Legea 1/2001, dar a solicitat si reconstituirea dreptului de proprietate pentru aproximativ 4.000 hectare direct in instanta, fara sa urmeze procedurile administrative, respectiv cerere adresata la Comisia Locala si apoi validarea de catre Comisia Judeteana de Fond Funciar. în perioada 2007-2008, instantele de la Panciu si Focsani au decis punerea in posesie a procuratorului cu suprafata de aproximativ 6.000 hectare la Soveja pe suprafete ce apartin, inca din anul 1864, proprietatii publice a statului roman. Practic, jumatate din Ocolul Sivic Soveja ar fi trebui sa treaca in proprietate privata, prin hotariri definitive si irevocabile ale justitiei. Avind in vedere aceste aspecte, Directia Silvica Focsani s-a adresat Curtii Constitutionale, invocind exceptia de neconstitutionalitate a textelor de lege pe care instantele si-au intemeiat hotaririle pronuntate in cele doua dosare si, in cele din urma, a avut cistig de cauza. (Mihaela BESLEAGA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 3
Adaugă comentariu
, acum 739399 zile, 3 ore, 9 minute, 9 secunde
, acum 739399 zile, 3 ore, 9 minute, 9 secunde
, acum 739399 zile, 3 ore, 9 minute, 9 secunde 
