Ultima oră

Cosor a pierdut padurea de la Soveja, prin Curtea Constitutionala

Mihaela Beșleagă
5 mai 2009 1385 vizualizări
Instanta a decis neconstitutional articolul de lege pe care procuratorul vrincean Marcel Cosor si-a intemeiat cererea de retrocedare a mii de hectare de padure pe care le-a transferat de la Marasesti la Soveja

Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra a doua dosare privind retrocedarile de paduri pentru mostenitorii familiilor Apostoleanu, Cincu si Bibescu, reprezentati de procuratorul Maricel Cosor din comuna Brosteni, care au fost pusi in posesie cu 6.000 hectare de padure la Soveja, datorita unor hotariri judecatoresti definitive si irevocabile date de instantele vrincene. "Curtea Constitutionala a declarat pe data de 28 aprilie, prin Decizia 605/2009 ca neconstitutional articolul din Legea 1/2000 care reglementeaza reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetatie forestiera, mai exact terenurile din ariile naturale protejate, terenurile incadrate in grupa functionala 1, precum si terenurile atribuite din suprafetele proprietate de stat in conditiile in care vechile amplasamente se gaseau ocupate, la momentul reconstituirii", se arata intr-un comunicat de presa remis de Institutia Prefectului. Practic, Curtea Constitutionala a declarat neconstitutional articolul de lege pe baza caruia procuratorul Cosor a cerut punerea in posesie pe alt amplasament, la Soveja, in locul celui vechi, indentificat la Marasesti, a mai multor sute de hectare de padure. Articolul 24 din Legea 1/2000 face referire la exceptiile privind reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente, printre care se numara defrisarea sau existenta unor paduri cu rol de protectie, invocate si de cunoscutul procurator. "în ceea ce priveste cele doua dosare, instanta va urma sa stabileasca dreptul de proprietate al mostenitorilor si sa procedeze la identificarea amplasamentelor si punerea in posesie, acolo unde acest lucru este posibil, sau la acordarea de despagubiri in situatia in care suprafetele intra sub incidenta articolelor de lege declarate neconstitutionale", se mai specifica in informarea Prefecturii. Articolul declarat neconstitutional nu se va mai aplica, o data cu publicarea deciziei in Monitorul Oficial.


4.000 hectare, obtinute direct in instanta


Istoria retrocedarilor de la Soveja in favoarea procuratorului Cosor este una lunga si complexa. Dupa validarea suprafetelor solicitate de catre Comisia Judeteana de Fond Funciar, procuratorul s-a adresat instantei si a solicitat schimbarea amplasamentului de la Marasesti, invocind articolul 24, aliniatul 1, indice 4 din Legea 1/2001, dar a solicitat si reconstituirea dreptului de proprietate pentru aproximativ 4.000 hectare direct in instanta, fara sa urmeze procedurile administrative, respectiv cerere adresata la Comisia Locala si apoi validarea de catre Comisia Judeteana de Fond Funciar. în perioada 2007-2008, instantele de la Panciu si Focsani au decis punerea in posesie a procuratorului cu suprafata de aproximativ 6.000 hectare la Soveja pe suprafete ce apartin, inca din anul 1864, proprietatii publice a statului roman. Practic, jumatate din Ocolul Sivic Soveja ar fi trebui sa treaca in proprietate privata, prin hotariri definitive si irevocabile ale justitiei. Avind in vedere aceste aspecte, Directia Silvica Focsani s-a adresat Curtii Constitutionale, invocind exceptia de neconstitutionalitate a textelor de lege pe care instantele si-au intemeiat hotaririle pronuntate in cele doua dosare si, in cele din urma, a avut cistig de cauza. (Mihaela BESLEAGA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 3

Adaugă comentariu
, acum 737019 zile, 22 ore, 44 minute, 44 secunde
Sa le dea actiuni la fondul Proprietatea asa cum mi-au dat mie.Ce ei sunt mai cu mot?Ce hoti!Avea paduri la Marasesti si vroia la Soveja.Si s-au si gasit cativa corupti care sa le si acorde.
, acum 737019 zile, 22 ore, 44 minute, 44 secunde
Oare care sunt judecatorii au putut schimba un teren din Valea Siretului cu altul la Soveja. Sa fie printre ei si Stoica Florin care din salariul de bugetar are marcedes fata si baiatul au cate un citeste integral
, acum 737019 zile, 22 ore, 44 minute, 44 secunde
Oare vine APOCALIPSA_ spun asta deoarece in ultimele 6/7 zile numai stiri ce aduc la cunostiinta cititorilor pagube ale marilor bogatasi, ajunsi mari peste noapte, citim. Luati aminte ,mai bogatilor, citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.