Ultima oră

Dulgheru pozeaza in victima a PDSR-ului

Ana-Maria Cantia
31 mar 2008 711 vizualizări
Intr-un drept la replica trimis redactiei, democratul Andrei Dulgheru nu neaga ca a facut afaceri cu bani publici, dar se arata deranjat ca vinzarea Apoterm-ului a iesit la iveala si pozeaza in victima administratiei Oprisan - Buza. Mai mult, prim-vicepresedintele PD-L face si un anunt in premiera: «voi candida pentru pozitii importante in institutii ale Statului Roman»

Prim-vicepresedintele PD-L, Andrei Dulgheru, pozeaza in victima PDSR-ului in ceea ce priveste vinzarea Apoterm SA, fosta societate adjudeana de utilitati publice, catre Consiliul Local, tranzactie incheiata in 2003, in schimbul a 475.000 de lei (4,75 miliarde lei vechi). Cu toate ca a fost contactat de redactie pentru a-si expune punctual opinia cu privire la afacerea incheiata cu Consiliul Local, Andrei Dulgheru nu a vrut sa vorbeasca despre cele petrecute in 2003, motivind ca este «o persoana privata». Apoterm SA a fost cumparata in 1999 de la FPS cu suma de 280.000 lei (2,8 miliarde lei vechi), de patru persoane fizice, printre care si Dulgheru, in rate care trebuiau platite pina in 2004. Inainte de a achita intreaga suma statului roman, Andrei Dulgheru, care a preluat pachetul majoritar de la partenerii sai, vinde societatea al carei imobil central devine sediul Primariei Adjud. In urma publicarii dedesubturilor tranzactiei, democratul s-a razgindit si a cerut un drept la replica ce seamana mai degraba cu o delatiune, prin care nu aduce nici o precizare concreta in afara de a condamna PDSR-ul si de a aduce acuze nefondate reporterilor care si-au permis sa scotoceasca in afacere. «Nu am vindut Primaria lui Armencea prin trecerea APOTERM-ului in proprietatea CL Adjud ci APOTERM-ul ne-a fost confiscat prin ordinul PDSR dat de puternicii zilei de atunci din judet si anume prefectul Buza, presedintele PDSR Adjud Gh. Bercea si de M. Oprisan, care in 1997 cind am decis sa ma inscriu in PD, mi-a spus-o foarte clar ca acest lucru ma va costa si ca ma va "face" imediat ce va avea ocazia avind in vedere ca pe el am refuzat sa-l urmez. Imediat dupa alegerile locale din 2000, Primaria Adjud, condusa de proaspatul primar PDSR Armencea, la ordinul celor de mai sus, contesta in justitie privatizarea APOTERM, desi, dupa cunostintele mele, interesandu-ma la FPS, Asociatia Salariatilor si a Conducerii acestei societati negociase si platise avansul la cel mai mare pret pe actiune pe care un investitor l-a platit vreodata in Romania", a tinut sa ne transmita investitorul Dulgheru.


Afacere tinuta sub cheie si o candidatura surpriza


Cu toate ca acum pozeaza in victima, Andrei Dulgheru nu a iesit niciodata public sa spuna ca de fapt nu a vindut de buna voie societatea cumparata prin interpusi de la FPS, ci i-a fost confiscata politic. Tot acesta ne informeaza ca nu a primit nici un leu in plus fata de cit a cheltuit cu Apotermul dar iarasi nu aduce precizari cu privire la suma incasata de la bugetul local. "Apoterm-ul a fost nationalizat de PDSR dar pentru a-i da o forma legala cit de cit s-a platit o suma ce reprezinta sub 10% din valoarea reala de piata a acestuia». Din tot articolul, democrat-liberalul nu a inteles decit ca "Ziarul de Vrancea, ma discrediteaza (virgula dintre subiect si predicat nu ne apartine - n.r.), facind joculul cui oare? PD-L si PSD ies din discutie conform celor combatute in gazeta. Va spun eu, PNL-ului". Ii reamintim lui Andrei Dulgheru ca hotarirea de Consiliu Local nr. 74/2002, prin care se decidea achizitionarea pachetului majoritar de actiuni de la Apoterm, a fost votata la vremea respectiva si de consilierii PNL, alaturi de cei ai PD, colegii sai de partid, si de alesii PDSR chiar in prezenta sa. Si acestia se jura ca nu au vazut nici o lacrima pe obrazul sau. Chiar primarul Constantin Armencea il contrazice. "Nu e adevarat ca i-a fost confiscata societatea. El a vindut, iar noi nu am facut altceva decit sa recuperam un bun al orasului care a fost privatizat in conditiile in care a fost privatizat. A fost o afacere buna pentru Consiliul Local. Este adevarat ca pretul terenurilor a crescut, dar asta a fost afacerea noastra. In ceea ce ma priveste, societatea ILGO (care s-a transformat ulterior in Apoterm) nu trebuia privatizata. Domnul Dulgheru a fost inteligent si a stiut sa cumpere, acelasi lucru se poate spune si despre noi, repet nu am vrut decit ca bunurile acestei societati sa ramina in patrimoniul Adjudului", ne-a declarat primarul Constantin Armencea, initiatorul proiectului de cumparare a Apotermului. Asadar, tot esichierul politic adjudean a decis in aceasta afacere pe care protagonistii au tinut-o bine ascunsa ani de zile. Chiar daca lucrurile stau precum pretinde acum, tinid cont de abuzurile la care s-au dedat pesedistii in vreme guvernarii lor, Andrei Dulgheru nu a protestat in nici un fel, ba a fost multumit ca si-a recuperat banii si cheltuielile. Acum, dupa 6 ani, democratul spune ca a pierdut, dat fiind ca valoarea terenurilor a crescut dupa aderarea la UE. Prim-vicepresedintele PD-L avanseaza si o cifra: 1,5 milioane de euro. Acestea fiind ingredientele afacerii, nimic din cele publicate de cotidianul nostru nu indreptateste pe cineva sa creada ca respectivul articol a fost scris dupa o dictare politica, asa cum incearca sa insinueze adjunctul lui Jan Vraciu. Mai mult decit atit, lui Dulgheru i s-a cerut punctul de vedere, ba chiar i s-a lasat si timp de gindire. Si a preferat sa taca! Daca avea de comunicat ceva cititorilor i s-a dat toata libertatea sa o faca, dar a fost alegerea sa sa nu dea explicatii, ca apoi sa dea vina pe "¦ politica. La finalul dreptului la replica trimis redactiei, Andrei Dulgheru ne ofera si o posibila explicatie. «Da, am sa candidez pentru pentru pozitii importante in institutii ale Statului Roman, am dreptul si datorita trecutului meu de care sint mindru si nu voi ceda in fata metodelor securiste, indiferent ca se cheama santaj, descurajare sau discreditare, ca in cazul de fata. Pe cei care le folosesc, daca au putina demnitate in ei, ii chem sa renunte la ele si ii invit la competitie", incheie apoteotic de demagogic viitorul candidat PD-L pentru deputatie in circumscriptia Adjud. Ii dorim succes prim-vicepresedintelui PD-L si ii reamintim doua vorbe de duh care au facut istorie: «Votul e mai puternic decit glontul» si «In politica, prostia nu e un handicap». Ii lasam si placerea de a descoperi ce politicieni au fost autorii.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 3

Adaugă comentariu
, acum 737023 zile, 7 ore, 8 minute, 28 secunde
Doamnelor si domnilor,acest individ este o nulitate.Habar nu are cu ce se ocupa o institutie publica.Habar nu are de aministratie.Ceea ce cunoaste bine este doar propria motoreta si dorinta de a fi citeste integral
, acum 737023 zile, 7 ore, 8 minute, 28 secunde
Este strigator la cer tupeul acestui individ.Se viseaza deputat sau senator!!!!!.In mintea lui se crede un om de valoare.Cum nu-i este rusine sa vorbeasca cind stie ce afaceri a facut cu Pieta citeste integral
, acum 737023 zile, 7 ore, 8 minute, 28 secunde
Bre nea Didi,du-te matale unde vezi cu ochii si lasa-te de politichie ca nici de asta nu esti bun.Esti un ipocrit si un smenar de duzina cu aere de mare manager.Pe unde ai fost numai citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.