La Tănăsoaia s-au făcut “artificii” la buget de aproape 10 miliarde lei
Camera de Conturi Vrancea a descoperit la controlul efectuat anul trecut că la Primăria Tănăsoaia s-au produs nereguli cu finanţele comunei care s-au ridicat în total la peste 970.000 lei, adică aproape 10 miliarde lei vechi. Cele mai mari probleme au fost la alimentarea cu apă a comunei, realizată de societatea SC Maranata Prest Serv SRL. Auditorii Camerei de Conturi au susţinut că Primăria Tănăsoaia a achitat nejustificat către societate suma de 218.844,47 lei. Aceşti bani provin din diferenţele de preţ la materiale achiziţionate de firmă şi achitate apoi de autorităţile locale. La bandă reflectorizantă preţul de achizţie a variat între 0,1 lei/ml şi 0,9 lei/ml. La ţeavă costul de achiziţie a fost între 8,58 lei/ml şi pană la 9,94 lei/ml, în timp ce preţul înscris în situaţiie de lucrări a fost de 2,99 lei. De asemenea, s-a constatat că nu toate facturile prezentate la plată au avut în spate documente justificative, respectiv situaţiile de lucrări. Pentru suma plătită nejustificat, executantul reţelei de apă a emis mai multe facturi “storno”. Pe langă banii plătiţi, Camera de Conturi a arătat că a existat şi un beneficiu nerealizat în valoare de aproape 7.000 lei. Vinovaţi pentru nereguli au fost găsiţi primarul Romeo Vulpe şi referentul contabil Costel Vrabie. Primarul din Tănăsoaia a spus în apărarea sa că a plătit situaţiile de lucrări care au fost avizate de dirigintele de şantier.
“Tun” la bugetul de stat pentru arierate
Primăria Tănăsoaia era cat pe ce să achite dublul sumei datorate către constructor la alimentarea cu apă. Pe 27 noiembrie 2013, a fost virată suma de 664.619,23 lei către SC Maranata, deşi suma datorată era de 292.033.23 lei. Suma virată în plus, de 372.586 lei, a fost restitută o zi mai tarziu de societate, ca fiind virată eronat. Banii nu au fost daţi de la bugetul primăriei, ci au venit de la bugetul de stat, prin intermediul Consiliului Judeţean Vrancea. Sumele au fost alocate de CJ în baza OUG 61/2012 cu privire la rectificarea bugetului pe 2012, anexa 9, privind sumele sumele defalcate din TVA pentru achitarea arieratelor provenite din derularea Programului privind reabilitarea, modernizarea şi/sau afaltarea drumurilor de interes judeţean şi de interes local, alimentarea cu apă, canalizarea şi epurarea apelor uzate la sate. Pe scurt, Primăria Tănăsoaia putea să achite datoriile către constructor cu bani solicitaţi de la Guvern, numai că a solicitat fonduri pentru plata arieratelor peste dublul valorii reale. În total, prin solicitarea fără justificarea de sume defalcate din TVA bugetul statului a fost prejudiciat cu 382.475 lei, din care 372.586 lei au reprezentat plăţi nelegale, iar 9.889 lei beneficiu nerealizat aferent. De menţionat că suma de 664.619,23 lei a fost solicitată de Primăria Tănăsoaia pentru plata arieratelor fără a fi susţinută de documente. Autorităţile locale au contestat concluziile auditorilor Camerei de Conturi şi au susţinut că suma aferentă plăţilor nelegale, de 372.586 lei, trebuie să rămană la bugetul local, întrucat o parte din lucrări au fost achitate din bugetul localităţii.
Primăria a fost acuzată că nu a impozitat mai multe firme
Camera de Conturi a constat că au existat abateri financiar – contabile în valoare de 157.056 lei la Primăria Tănăsoaia. Veniturile comunei au fost subevaluate cu suma de 167.588 lei, din care 33.590 lei au reprezentat majorări de întarziere. Acestea au apărut pentru că terenurile de pe raza localităţii au fost zonate cu încălcarea prevederilor legale şi nu au fost inventariate terenuri şi clădiri aparţinand unor persoane juridice. Primăria Tănăsoaia nu a realizat nici inventarierea generală a patrimoniului comunei, valoarea bunurilor care nu au fost supuse inventarierii ridicandu-se la 15,4 milioane lei. Pentru că nu au fost aplicate măsurile de executare silită, a fost creat un prejudiciu de 46.432 lei, întrucat veniturile care ar fi trebuit încasate de primărie s-au precris. Reprezentanţii administraţiei au contestat imputarea acestor sume prescrise, însă obiecţiile acestora au fost respinse. De asemenea, primăria nu a fost de acord să restituie suma “virată eronată” executantului reţelei de apă (372.586 lei), susţinand că o parte din lucrări au fost plătite din bugetul comunei, iar banii veniţi de la Guvern pentru plata arieratelor trebuie să rămană la dispoziţia autorităţilor locale. (Mihai BOICU)