Violatorii de la Suraia nu scapă de arest
Tinerii din Suraia acuzaţi că au violat un puști în curtea şcolii din localitate rămân în arest, respectiv arest la domiciliu. Astfel, procurorii DIICOT și polițiștii de la Crimă Organizată cercetează doi tineri din comuna Suraia pentru săvârșirea infracțiunilor de ”viol și pornografie infantilă”
Cei doi adolescenţi, de 15 şi 16 ani, sunt acuzaţi că ar fi violat, în wc-ul din incinta unei şcoli părăsite din Suraia, un puşti de 12 ani. Unul dintre ei ar fi întreținut raporturi sexuale anale cu victima, iar celălalt raporturi sexuale orale. Scenele au fost filmate şi postate ulterior în mediul online pe youtube și facebook. Reținuți și duși la instanța de judecată cu propunere de arestare preventivă pentru faptele lor cei doi au primit următoarele sentințe din partea judecătorilor: tânărul de 16 ani a primit mandat de arestare pentru 30 de zile, iar al doilea este arestat la domiciliu. Cei doi au încercat să scape la final de săptămână de arest, dar magistraţii au respins cererea. « În baza art. 207 alin.6 C.p.p. raportat la art.207 alin.2 C.p.p, art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Călianu Adrian. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul: - Călianu Adrian, începând cu data de 23.03.2018, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin.6 C.p.p. raportat la art.207 alin.2 C.p.p, art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Dingu Mihai. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul: - Dingu Mihai, începând cu data de 23.03.2018, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, 21.03.2018 », se arată în decizia magistraţilor. (D.C.)
