Primăria Odobești, bună de plată: Judecătoria Focșani a încuviințat executarea silită la cererea Izoterm Construct
Executarea Primăriei Odobești condusă de Daniel Nicolaș a primit undă verde de la Judecătoria Focșani, la solicitarea firmei S C Izoterm Construct SRL. Instanța a admis cererea de executare silită formulată de firma cu pricina, prin executor judecătoresc, pentru suma de 223.669,19 lei la care se adaugă penalități și dobânzi de întârziere. Astfel, este de așteptat ca în aceste zile executorul să pună poprire pe conturi și pe bunurile care ar putea fi comercializate, până la acoperirea datoriilor.
Chiar dacă Primăria Odobești a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, procedura de executare merge înainte. Aceasta deoarece hotărârea obținută de Izoterm Construct este executorie.
Judecătoria Focșani a admis cererea de executare silită formulată de compania Izoterm Construct, prin executor judecătoresc, împotriva Primăriei Odobești, condusă de Daniel Nicolaș. Acesta era ultimul pas procedural prevăzut de lege înainte de poprirea pe conturile primăriei și pe bunurile acesteia, până la recuperarea debitelor.
Conform dispozitivului publicat de Judecătoria Focșani, se „încuviințează executarea silită simultană/succesivă prin toate modalitățile prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 66/23.05.2022 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 49/91/2021 având ca obiect recuperarea:
I sumei de 223.669,19 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale seria YZT nr. 810/11.01.2021 și seria YZT nr. 821/11.01.2021,
II majorărilor de întârziere în procent de 0,15% pe fiecare zi de întârziere de la data scadenței facturilor, respectiv 9.02.2021 până la data plății efective;
III. Dobânzi legale penalizatoare calculate de la data scadenței facturilor, 9.02.2021 până la data plății efective;
IV. sumei de 16.079 lei reprezentând cheltuieli de judecată, urmând a se recupera și cheltuielile de executare. Fără cale de atac”
Așa cum arată și dispozitivul de mai sus, conform procedurilor legale, încuviințarea executării silite permite creditorului să ceară executorului judecătoresc să recurgă la toate modalitățile de executare prevăzute de lege în vederea recuperări datoriilor și a cheltuielilor de executare.
În cadrul procedurii creditorul și debitorul, în cazul de față Primăria Odobești și S C Izoterm Construct SRL pot conveni ca executarea silită să se efectueze numai asupra veniturilor bănești ale debitorului sau a anumitor bunuri deținute. Mai mult, se poate ca vânzarea bunurilor supuse urmăririi să se facă prin bună învoială sau ca plata obligației să se facă în alt mod admis de lege.
Pot face obiectul executării veniturile debitorului, inclusiv veniturilor generale ale imobilelor, sumele din conturile bancare, bunurile mobile și imobile etc.
Disputa dintre Primăria Odobești și S C Izoterm Construct SRL
Izoterm Construct SRL a obținut o hotărâre judecătorească definitivă prin care primăria orașului Odobești este obligată să achite datoriile către această firmă. Dinsputa dintre cele două entități, Primăria orașului Odobești și S C Izoterm Construct SRL are la bază refuzul primarului Daniel Nicolaș de a plăti două facturi în valoare totală de 223.669,19 lei.
La vremea respectivă, în fața locuitorilor orașului Odobești, primarul Nicolaș și-a justificat refuzul de a plăti cele două facturi invocând calitatea proastă a lucrărilor. A făcut-o din motive, cel mai probabil, electorale, pentru a nu-și atrage antipatia localnicilor. Ulterior, în instanță, însă, acolo unde electoratul nu a avut acces, primarul și-a schimbat discursul.
Nu a mai dat vina pe calitatea proastă a lucrărilor ci a invocat aspecte de natură birocratică. Mai exact lipsa unei asigurări care să acopere garanția de bună execuție a lucrărilor.
Judecătorii au dat dreptate firmei S C Izoterm Construct SRL
Apărarea sa a fost demontată de judecători, care i-au acordat și un „bonus”, demonstrând prin expertize că lucrările au corespuns calitativ. Practic, primarul Daniel Nicolaș nu a avut nici un motiv justificat, potrivit instanței, să nu-i plătească pe cei de la Izoterm Construct.
În aceste condiții, Tribunalul Vrancea a decis și Curtea de Apel a confirmat, prin hotărâre definitivă, că Primăria Odobești trebuie să plătească firmei S C Izoterm Construct SRL două facturi, din 2021, în valoare de 223.669,19 lei reprezentând plata pentru lucrări efectuate în cadrul contractului de reabilitare a unor drumuri de acces și parcări.
„Admite acțiunea în parte, formulată de reclamanta Izoterm Construct SRL (…) în contradictoriu cu pârâta UAT Orașul Odobești prin primar (Daniel Nicolaș – n. red.) cu sediul în București (…). Obligă pârâta la plata sumei de 223.669,19 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale (…) către reclamant.
Obligă pârâta la plata majorărilor de întârziere în procent de 0,15% pe fiecare zi de întârziere de la data scadenței facturilor, respectiv 9.02.2021 până la data efectuării plății efective, către reclamantă.
Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenței facturilor 9.02.2021 până la data plății efective, către reclamantă. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată.
Obligă pârâta (primăria Odobești) la plata sumei de 16.079 lei cu titlu cheltuieli de judecată (compusă din 500 de lei onorariu expert, 5.579 lei taxă de timbre, 10.000 lei onorariu avocați redus de la 20.000 de lei)”, se arată în hotărârea judecătorească pronunțată de Tribunalul Vrancea și rămasă definitivă la Curtea de Apel Galați.
Primăria a încercat un recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție
Primăria Odobești a mai încercat o ultimă cale de atac, recursul la Înalta Curte de Casație și Justiție, însă acest lucru nu schimbă cu nimic situația de fapt.
„Hotărârea judecătorească a fost atacată cu recurs deoarece este în contradictoriu cu legislația în materie privind angajarea, lichidarea, ordonanțarea și plata cheltuielilor instituțiilor publice (OMF 1792/2002) precum și cu HG 297/ 2022 privind garanția de bună execuție a lucrărilor finanțate din fonduri publice”, a transmis Biroul de relații publice și comunicare al Primăriei Odobești.
Recursul la înalta Curte nu întrerupe, însă, procedura de executare silită. Aceasta merge înainte, conform legii.
De altfel, în acest moment, pe portalul ICCJ nu există nici o mențiune cu privire la recursul intentat de Primăria Odobești împotriva hotărârii obținute de S C Izoterm Construct.SRL
Mai mult, având în vedere termenele care se dau în astfel de cazuri, la instanța supremă, este foarte posibil ca recursul, dacă va fi admis, să se judece peste un an sau doi, dacă nu chiar și mai mult.
Fisiere atasate
