”Proiectarea a fost comandată de UAT-urile partenere, care au găsit un expert din Brașov, care a fost un escroc și a lucrat din birou”, a susținut Marian Oprișan. În cele trei localități ar fi trebuit împădurită o suprafață totală de 270 de hectare. Consiliul Județean Vrancea a votat la ședința de joi ca să se transmită autorităților din Panciu și Ciorăști de preluare a investițiilor la faza actuală, după ce Administrația Fondului pentru Mediu a reziliat contractul de finanțare și a câștigat procesul cu CJ. Reprezentanții CJ susțin că nu au avut nicio implicare în alegerea terenurilor. Potrivit acestora, la Ciorăști s-ar fi prins 5 hectare de foioase, iar la Panciu 80 de hectare, în timp ce la Măicănești proiectul a fost un eșec de la început.  ”Facem precizarea că proiectele de împădurire nu au fost contractate de Consiliul Județean Vrancea, ci direct de UAT-urile partenere, care au predat aceste proiecte  Consiliului Județean, în vederea implementării acestora. De asemenea, administrația publică județeană nu a avut nicio implicare în ceea ce privește alegerea terenurilor pe care s-a propus împădurirea, deci nu i se poate imputa insuccesul unui proiect care a fost din start proiectat pe date care nu corespundeau cu realitatea din teren”, se arată într-un drept la replică al CJ. Mai mult, Oprișan și angajații CJ au susținut că autoritățile locale din Ciorăști și din Măicănești nu s-ar fi implicat deloc în derularea proiectului. O altă cauză invocată de CJ pentru eșuarea împăduririlor a fost aceea a decontării cu mare întârziere a sumelor pentru lucrărilor efectuate, ceea ce a dus la degradarea acestora. (M. B.)

Cititți și:Când nu este filmat de televiziuni, Oprișan ratează împădurirea a 270 de hectare de teren;

Consiliul Județean aruncă vina pe primării pentru eșecul proiectului de împădurire;

Consiliul Județean trebuie să restituie 500.000 de euro pentru împăduririle ratate