Local

Focsani e ultimul loc in care trebuie sa se judece acest dosar

Nicoleta Cristea
6 oct 2005 674 vizualizări
Sustine istoricul Marius Opre. Dupa ce fostul deputat PSD de Vrancea a pierdut procesul intentat unui fost detinut politic si celui care a scris despre el, Ristea Priboi a obtinut stramutarea cauzei in Focsani, unde are rude prin alianta, colegi de partid si prieteni. Istoricul Marius Oprea si disidentul anticomunist Werner Sommerauer au anuntat ieri ca se vor adresa CEDO daca pierd procesul la Focsani

Procesul intentat de Ristea Priboi, in urma cu trei ani, istoricului Marius Oprea si fostului detinut politic brasovean Werner Sommerauer, sub acuzatia de calomnie, va avea primul termen de judecata la Focsani, luni, 10 octombrie. Pe 13 iulie, fostul deputat de Vrancea si ofiter de securitate Ristea Priboi si-a stramutat recursul care se judeca la Bucuresti la Tribunalul Vrancea, dupa ce a pierdut procesul intentat celor doi. Dupa doi ani de procese, Werner Sommerauer si Marius Oprea au fost achitati de magistratii bucuresteni, care au considerat ca infractiunii de calomnie pentru care erau judecati ii lipseste unul din elementele constitutive. Totodata, instanta i-a respins lui Ristea Priboi si actiunea civila, prin care solicita daune morale de 15 miliarde de lei de la cei doi. In schimb, partea vatamata, fost ofiter in cadrul Directiei de Informatii Externe a Securitatii, a fost obligat sa plateasca statului un milion de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Sentinta a fost atacata cu recurs la Tribunalul Bucuresti de Ristea Priboi. Initial,pe linga cei doi, Priboi a cerut si condamnarea jurnalistilor Petre Mihai Bacanu, Cornel Nistorescu si Eugen Cristinel Vancica, pentru aceeasi infractiune, pe motiv ca au semnat articole inspirate dintr-o afirmatie a lui Werner Sommerauer. Despre Priboi, fostul detinut politic afirmase ca este cel care l-a anchetat si l-a batut dupa revolta anticomunista din 15 noiembrie 1987 de la Brasov. Ulterior, Ristea Priboi si-a retras acuzatiile, mai putin cele impotriva lui Oprea si a lui Sommerauer, carora le-a cerut si daune morale, pe motiv ca afirmatiile acestuia din urma "sint de natura sa ii lezeze imaginea publica si reputatia". Numele lui Ristea Priboi este strins legat de Vrancea, motiv pentru care stramutarea cauzei a fost contestata de inculpati. Dupa campania electorala din anul 2000, ales deputat de Vrancea, Ristea Priboi a jurat ca nu a colaborat cu structurile fostei politii politice, ci a fost angajat al Securitatii. In 2002, impreuna cu Ristea Priboi, Marian Oprisan, seful Consiliului Judetean, au pus la cale cu bani de la buget o afacere profitabila pentru ambele parti. O alta afacere care l-a "consacrat" in Vrancea pe Ristea Priboi a fost facuta cu Petrom. Ristea Priboi are si rude prin alianta in Vrancea - fiica ex-prefectului Constantin Buza, s-a casatorit cu fiul sau.


Daca va fi pierdut, procesul va ajunge la CEDO


Istoricul Marius Oprea si disidentul anticomunist Werner Sommerauer au anuntat ieri ca se vor adresa Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg in cazul in care vor pierde procesul. Oprea s-a declarat profund nemultumit de decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) prin care procesul de calomnie a fost stramutat "in fieful prietenului la catarama a lui Priboi, Marian Oprisan". "Sint celebre strinsele legaturi dintre Oprisan si Priboi, si este de asemenea celebru felul in care Oprisan se comporta in Vrancea: ca pe mosia lui", a declarat Oprea miercuri, intr-o conferinta de presa, citat de Mediafax. Istoricul a explicat cum, dupa ce a publicat, in 2002, o carte in care sustinea ca disidentul Werner Sommerauer a fost batut in detentie de catre Ristea Priboi, fostul deputat PSD i-a actionat pe ambii in judecata pentru calomnie. Un fragment din textul cartii a fost publicat si intr-un cotidian entral. "Focsani este ultimul loc in care ar fi trebuit sa se judece acest dosar. Ristea Priboi, desi brasovean, a fost deputat de Vrancea si este foarte bun prieten cu Oprisan, care conduce Vrancea. Normal ar fi fost sa se judece in Bucuresti sau in Brasov, in aceste doua orase locuim noi, partile", a spus Marius Oprea. Istoricul a mai declarat ca ICCJ nu i-a transmis motivarea deciziei de stramutare si nu a putut afla nici componenta completului de judecata care a dispus schimbarea instantei care sa judece procesul sau cu Priboi. In plus, Oprea a mai afirmat ca dosarul de la CNSAS al fostului deputat PSD Ristea Priboi a fost cerut ca proba in dosar, insa acesta nu a parvenit instantei, fiind considerat document clasificat. "Cum e posibil ca, dupa 15 ani, sa nu poata fi cunoscut dosarul unui securist imputit?", s-a intrebat Ticu

Dumitrescu, initiatorul legii CNSAS, prezent si el la conferinta de presa de miercuri. Oprea a afirmat, in incheierea expunerii sale, ca se va adresa CEDO in cazul in care va pierde procesul cu Priboi in urma unei sentinte definitive. "Justitia romana inca mai functioneaza dupa principiul firului scurt", a conchis Marius Oprea. Acesta a mai spus ca intentiona, inainte ca Priboi sa conteste achitarea sa si a lui Sommerauer, sa-l dea la rindu-i in judecata pe Ristea Priboi pentru denunt calomnios, urmind sa-i ceara aceeasi suma solicitata de fostul deputat si sa doneze banii, in caz ca i-ar fi cistigat, Asociatiei "15 Noiembrie" din Brasov.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.