Local

Din ce in ce mai multi justitiabili se pling la CEDO

Nicoleta Cristea
20 sep 2005 668 vizualizări
Timp de opt zile, judecatorul Romica Holbea, purtatorul de cuvint al Judecatoriei Focsani, a fost in Germania, la un schimb de experienta cu magistratii din aceasta tara.

Timp de opt zile, judecatorul Romica Holbea, purtatorul de cuvint al Judecatoriei Focsani, a fost in Germania, la un schimb de experienta cu magistratii din aceasta tara. Vizita de lucru a fost organizata de

biroul de la Bucuresti al Fundatiei "Kondrad Adenauer", participind in total sapte judecatori de la cinci instante din tara, de la judecatorii la curti de apel. Programul judecatorilor romani a inclus vizitarea

punctelor de referinta ale Germaniei, dar si discutii referitoare la practica judiciara din aceasta tara. Cu aceasta ocazie, judecatorii romani au putut afla mai multe amanunte legate de activitatea

instantelor germane si cauzele aflate pe rolul acestora, insistindu-se mai mult pe solutionarea cailor de atac. "La Curtea Federala Suprema de la Carlsrue am asistat si la o sedinta de judecata. Ceea

ce pot spune e ca numarul de cauze la instanta suprema este foarte mic comparativ cu tara noastra. La procesele pe fond sint estimate anul acesta 540 de cauze de judecator, in timp ce la noi in tara pot

ajunge si la 800", a relatat judecatorul Romica Holbea. O vizita importanta a fost aceea la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), cu judecatorul Corneliu Birsan. Potrivit acestuia, desi o

estimare exacta nu se poate face, Romania se afla pe locul IV, in ceea ce priveste numarul cauzelor care au ajuns pe masa judecatorilor de la CEDO, fiind devansata de tari ca Rusia si Turcia.

Cu toate acestea, statistica este facuta pe baza cererilor inregistrate si nu a numarului de locuitori din tarile sus mentionate. Pe de alta parte, cu toate ca numarul cauzelor trimise de romani la CEDO este

mare, majoritatea nemultumirilor referindu-se la neexecutarea hotaririlor judecatoresti, aproximativ 95 la suta dintre acestea nu indeplinesc conditiile de admisibilitate, respectiv fie nu s-a uzat de

toate caile de atac, fie a fost depasit termenul de sase luni de la ultima sentinta definitiva in care putea fi trimis dosarul la aceasta instanta. (Nicoleta CRISTEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.